"Порою нестерпимо хочется"

а шо ето ви за меня гавагите. ви антисемит? ;-)



но пардон, собой - это уже "кем-то" :-)



там, к сожалению он озадачем принятием решения и не экстраполирует понятие "быть", а лишь метафоризирует его (если можно так выразиться)

боюсь, что не совсем :-(.....автор умышленно противопоставил "здесь" и "там".....где "здесь" - это отдельные персонажи этого форума, а "там" - автор.............хотя и объединил обе субстанции одним смыслом.....ну, значением......природой, если угодно......типа, "мы одной крови"......:-)

противопоставил, хотя и объединил...
мда...:-)
я сдаюсь))

- и это "кем-то" неотделимо от "быть"............в контексте собственного бессмертного Я :-)
- согласен.....свалить на Гамлета не удалось:-)....Тогда замечу - экстраполяция весьма сомнительный метод.....особенно в понимании себя ....себя самоё, если угодно....Попробуем маятник, уклон..влево..как в боксе:-), N: будь здоров!....где бысть, есмь и т.д. предполагает вне зависимости от болезней.....теперь - вправо....где быть самим собой, то, о чём говорилось выше, и наконец - кросс: то самое самоё....независимо, внутри или вне зависимостей ....не более как их носитель.....квинтэссенция содержаний....т.е., с наполнителем мороженка:-).....Сосуд, который в моём случае, N, разбит......в смысле "быть", но это уже другая тема.

"луна одинаково светит хищнику и жертве"....:-)....ну, или согласуясь с теорией большого взрыва:-).....один и тот же "удар мочи в голову"....его природа.....побуждает одних взрывать зал игрой на одной уцелевшей струне (Паганини), а других - пошалить на игле Адмиралтейства......ну, или коню отдаться :-)

ммм. а ты когда ты это не ты - продолжаешь быть собой? думаю нет. значит отделимо.



ok, с терминологией разобрались :-D

но в таком случае вопрос "что значит быть" метаморфируется в "что есть я" :-)

:lol:

как тонко автор раскрывает истинную природу того, "что движет миром" :-D

ЗЫ: сорри, не удержался :-D

8( чо? :lol:

проходите молодой человек, не задерживайтесь :-D

господа, Вы здесь, ей-богу, неорганично смотритесь)

наболело :cool:

[Сообщение удалено пользователем 01.11.2008 06:42]

ясен пень....если мы договорились, что "быть" это всего лишь носитель....материнская плата, т.с. всего того, что уже преломляясь даёт представление "что есть я"......они все равно отделимы.....на носителе могут быть записаны всевозможные категории: ум, душа, любовь, ненависть, склонность к алкоголизму или неугомонность по отношению пойти "Тюрцию воевать"......Другое дело, насколько они соответствуют гигабайтам носителя......отсюда, ты это .....или быть кем-то....что, как правило, ведёт к трагедии и саморазрушению

сумма категирий.....ну, и вектор из них.....записанных на носителе........
Отсюда, "что есть я" может подразумевать, всё что угодно.....N: насрано ........(надеюсь, у Вас хватит юмора обойтись без экстраполяций :-) )..........

да ладно....я не столь амбициозен....возможны варианты:-)

помилуйте, матушка.....в любой картине мира должна быть своя изюминка:-).....Ну, как....скажите мне, достичь полного совершенства, N: в гипсовой скульптуре Ильича......ежели упустить росчерк губной помадой на его лбу - AC/DC......................:-)

пф)

:-(

полное совершенство в природе, а не в артефактах)

к чему тогда отнести гомо сапиенса (не путать с гомо сексуализмом), который всюду лезет, типа "я вчера Вселенной меж глаз звезданул, чтоб поднять свой земной престиж".....понасочинял, понимаешь, всяких 9-х симфоний, "Оттепелей" и "Дары Волхвов"................:-(

многа букав..

миня вганяют в дипрессию мужчины, ставящие везде и всегда многоточие.. есть в этом чтото недоделанное...

гомосапиенс порожден природой, безусловно,
но, мы же понимаем, что он продукт общества, продукт культуры (суть артефактов), поэтому несовершенен и никогда не будет таковым..

я щас пишу очевиднейшие и банальнейшие вещи...))
о чом речь то?)

помилуйте.....всего-то 33

Именно!.........но почему депрессия, а не побудительный мотив.....доделать............
....нет возражений и против завершающего росчерка губной помадой на лбу гипсового Ильича........

))

и


:-)
или, получается....что пулемёт, что водка....:-)

патаму што:
1. даделывать дело неблагадарное и хлопатное.
2. такое редко переделываица.

ты считаешь что количество категорий, вмещающихся в сознание - конечно? но это, пардон, уже ограниченность сознание. :-) безусловно, это, как правило, имеет место быть, но это не есть гуд. надо стремиться к большему :fizra:




отнюдь :-)
ели отождествлять себя с помойкой для разного рода категорий, то начинаешь терять связь с реальностью. опять не гуд. я-сам-как-я-есть тоже должен наверно где-то быть. и это представление (чисто гипотетически) тоже должно быть вполне определенным и конечным.




ой та шо ви такое гавагите :-D