Здраствуйте ребята...

Килограмм ежиков
От пользователя Levis.

нет я не из таких, благо к своей четверти века я добилась неплохих результатов в работе, а кстати...самое интересное то, что не важно какую должность женщина занимает, все равно ежемесячное пособие по уходу за ребенком которое ей будет платить работодатель не будет превышать 17 тыс)))
другой вопрос, если она сама позаботилась о своем обеспечении))))
0
От пользователя Соняша
при чем тут они? детишки всегда больше помнят зоопарк и воздушный шарик, а не то, как мама брала отгул, чтоб сводить в этот зоопарк и не папины сверхурочные, дабы заработать на шарик( утрированно так)

вот когда узнаешь - сможешь ответить на вопрос что запоминают дети. например они (в большинстве) - запоминют совершенно противоположное.
От пользователя Соняша
времена меняются и трудности тоже. Возможно и были они, но другого рода

вначале изучи историю и узнай у родителей (а лучше бабушек) как они жили. мы по сравнению с ними живем в шоколаде.
0
От пользователя Levis.
страну поднимали люди, воевали, и ничо, не надеялись на какие то мифические заботы

надеялись надеялись
0
)))§&%
От пользователя Levis.

Ну закрой глаза, да любуйся свои мозгом, чо, я пока в стороне постаю понаблюдаю. А твои так называемые факты-всего лишь высказывание одного из 1 000 000 экономистов, таких же начинающих студентов заочников.
0
Alexander SG
От пользователя Соняша
Возможно и были они, но другого рода :-)

От этого они не становятся "более трудными" ..
Последующие поколения так же будут говорить "Ага, тогда то было воооо... а сейчас то воооо" ....

:-) ..
0
чо туд?
джули орфографически несет или чо то интересное?
0
От пользователя Цветлана
нет я не из таких, благо к своей четверти века я добилась неплохих результатов в работе, а кстати...самое интересное то, что не важно
какую должность женщина занимает, все равно ежемесячное пособие по уходу за ребенком которое ей будет платить работодатель не будет превышать 17 тыс)))

я вкурсе. это в любом случае благо. относительно недавно (какие то 50 лет назад) вообще ничо практически не давали. и ничо - размножались, только скрип стоял.
От пользователя Цветлана
другой вопрос, если она сама позаботилась о своем обеспечении))))

а почему исключается муж? исторически это его покосы зарабатывать на проживание семьи.
0
Ирина А..
От пользователя Levis.
запоминют совершенно противоположное.

вообще-то я тоже была ребенком и друзья мои были, да. И на память не жалуюсь. Возможно детство счастливо было :-)
От пользователя Levis.
вначале изучи историю и узнай у родителей (а лучше бабушек) как они жили

мне уже и диагноз поставлен. :-D Может удивлю, но знаю даже как жили не только бабушки с дедушками, но и их родители. У нас дружная семья и историю свою мы чтим.
А в шоколаде.... так это логично, что каждое последущее поколение живет в более адаптированных условиях. ;-)
От пользователя @lexCOOL
надеялись надеялись

плюсстопятьсот :-)
0
От пользователя Ютия
А твои так называемые факты-всего лишь высказывание одного из 1 000 000 экономистов, таких же начинающих студентов заочников.

утри мысли. и ответь хотя бы вопрос про фертильность в европе. а то чисто в форумы можно конечно понтоваться своими знаниями и обвинять в заблуждениях "на шару".
От пользователя @lexCOOL
надеялись надеялись

я скажу конкретно за своих бабушек - они надеялись глобально только на одно: Лишь бы не было войны.
0
От пользователя *(tm)
джули орфографически несет или чо то интересное?

она как обычно, в своем репертуаре!
0
От пользователя Соняша
вообще-то я тоже была ребенком и друзья мои были, да. И на память не жалуюсь. Возможно детство счастливо было

да при чем тут ты вообще? я говорил про англосаксов и кто как и что запоминает.
От пользователя Соняша
мне уже и диагноз поставлен.

это твои фантазии.
От пользователя Соняша
А в шоколаде.... так это логично, что каждое последущее поколение живет в более адаптированных условиях

да хреново ты знаешь историю.
0
Ирина А..
От пользователя Alexander S.G
"Ага, тогда то было воооо... а сейчас то воооо" ....

ага... и конфеты были слаще и небо голубее :-)
Я не об этом. Трудности есть всегда, только уровень жизни растет и соответственно запросы.
0
)))§&%
От пользователя Levis.
утри мысли. и ответь хотя бы вопрос про фертильность в европе. а то чисто в форумы можно конечно понтоваться своими знаниями и обвинять в заблуждениях "на шару".

а что тебя смущает, подумай про восток через 50 лет, а обвинять буду и дальше. пока не научишься конкретизировать свои возражения.

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2008 23:24]
0
Ирина А..
От пользователя Levis.
это твои фантазии

очередная моя фантазия о беспричинной агрессии оппонента :-)
От пользователя Levis.
да хреново ты знаешь историю.

" оставим в покое моё тёмное прошлое" (с) :-D
0
Alexander SG
От пользователя Соняша
только уровень жизни растет и соответственно запросы.

Ну так и возможности, соответственно, тоже.
:-) ...
0
От пользователя Ютия
пока не научишься конкретизировать свои возражения.

оспади... что тут конкретизировать то? прочитать сложно два сообщения? в чем заблуждение утверждения "стареющая европа"? Конркетно. фактами.
Второй вопрос. ты расчитываешь на помощь государства при планировани своей жизни и считаешь что от него зависит твое благополучие (в том числе в пенсионный период)?
0
Килограмм ежиков
От пользователя Levis.

муж не исключается, только я из тех, кто не считает что муж должен и все и пусть хоть треснет))
ну и вы сами говорите что 17 тыщ - это все таки благо, потому что знаете что лишними они не будут :-) и при планировании покупки коляски кроватки памперсов и ползунков на эти 17 тыщ в месяц вы все равно будете рассчитывать)) так что в любом случае вы рассчитываете на государство, потому что до рождения ребенка вы работали не только на себя но и на государство тоже))))) и не дайбох государство попробует вас лишить этих 17 тыщ, вы ж запоёте))))
теоретизировать каждый может :-) и вы и я :-) столкнувшись с реальностью все теоретические умозаключения летят к чертям собачьим :-)
0
От пользователя Соняша
оставим в покое моё тёмное прошлое

дак я не про твое вообщем то.
0
Ирина А..
От пользователя Alexander S.G
Ну так и возможности, соответственно, тоже.

безусловно! Поэтому и "другого рода" а не "проще-сложнее" ;-)
0
От пользователя Цветлана
и при планировании покупки коляски кроватки памперсов и ползунков на эти 17 тыщ в месяц вы все равно будете рассчитывать))

нет.
От пользователя Цветлана
так что в любом случае вы рассчитываете на государство, потому что до рождения ребенка вы работали не только на себя но и на государство тоже

нет.
От пользователя Цветлана
столкнувшись с реальностью все теоретические умозаключения летят к чертям собачьим

не так страшен черт как его малюют.
0
)))§&%
От пользователя Levis.
Второй вопрос. ты расчитываешь на помощь государства при планировани своей жизни и считаешь что от него зависит твое благополучие (в том числе в пенсионный период)?


Да, я рассчитываю на своё государство, но речь не о пенсиях и дотациях, скорее заглядываю в мировую экономику, т.к. моя старость целиком зависит от неё – акции, валютвклады, как вариант семейный бизнес, мы все зависим от своего государства, только рамки зависимости у всех разные.
0
Ирина А..
От пользователя Levis.
дак я не про твое вообщем то.


От пользователя Levis.
ты

умноженное на 3.
ладно, будем считать еще одной фантазией :-)


От пользователя Цветлана
и не дайбох государство попробует вас лишить этих 17 тыщ, вы ж запоёте))))

еще ни одной тысячи у государства не взяла. Может зря....
0
Alexander SG
От пользователя Цветлана
и не дайбох государство попробует вас лишить этих 17 тыщ, вы ж запоёте

Мне кажется "государство", как и в общем течение времени, это что-то сродни открытому океану...
Чо толку проклинать стихию, коли сам парус не удержал?
:-) ..
0
Морская@
думаю, тут все погорячились))
Лёва может, с возрстом, и когда у него будут свои дети, будет менее категоричен в своих суждениях, нежели сейчас.
а вообще согласна с ним по пункуту про бабушек - лишь бы не было войны.. это да...
0
Ирина А..
От пользователя Alexander S.G
Чо толку проклинать стихию, коли сам парус не удержал?

умничка :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.