/ Что ценно для мужчины, что вы можете дать?.. вопрос девушкам. ...

а что, Сашуль, отношения по-твоему, это некий товарно-денежный обмен?:-)

"Пускай лучше ты не пустишь меня,
Чем я не открою двери.
Пускай лучше ты обманешь меня,
Чем я тебе не поверю.
Пускай лучше я в тебе ошибусь,
Чем ты ошибешься во мне.
Пускай лучше я на дне окажусь,
Чем ты по моей вине.
Пока я жива, пока ты живой,
Вселенского счастья во имя,
Быть небом хочу над твоей головой,
Землей - под ногами твоими" (с) В. Тушнова.

Я думаю, максимум, что человек может дать другому человеку - это свою жизнь, прожитую рядом с ним;-)
Ведь мы отдаем и принимаем не всегда одно и то же. Кесарю-кесарево, мужчине - мужское, женщине - женское. И дать мы соответственно можем только то, чем в принципе от природы можем обладать. А у мужчин и женщин это далеко не всегда одно и то же...

+1

Взято без спросу из "о пользователе" одного пользователя :-)
Но мне очень понравилось, поэтому я не удержалась:

"Одна из проблем в том, что многие из нас не хотят дарить первыми, мы даём только тогда, когда нам уже дали.
Мы всё время ждём, пока кто-то сделает первый шаг.
И это одна из причин, почему люди редко испытывают любовь, - они ждут, пока их сначала полюбит кто-нибудь другой.
Но это похоже на музыканта, который говорит: "Я буду играть музыку, только когда люди начнут танцевать."
Мы не идём к другим из-за страха насмешки.
Мы не говорим о своих чувствах из-за страха быть отвергнутыми.
Мы не доверяем себя другому человеку из-за страха потери...
Подарок - это не подарок, если он дарится небесплатно...
А любовь - это не любовь, если она даётся с условиями...
Люди часто одиноки, потому что они строят стены вместо мостов.

Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - целый мир..."

По-моему — тоже нет...

Про то и тема, что мне тоже непонятно все это. Просто смоделировал обратную ситуацию с вопросом не от женщины к мужчине, а наоборот ...
Вот и смотрю, что примеряя эту ситуацию на меня, у людей получается "какая-то ерунда про "товарно-денежный обмен"".. Я тоже с этим согласен .. Просто чтобы выяснить это, пришлось "манекеном" побыть немножко. Здесь людям так проще высказаться.
:-) ..


+ ..
принято.
;-) ...

а помоему все вполне очевидно

+1:-)

не знаю, насколько правдивы результаты опроса: как-то уж слишком очевидно предвзято люди к тебе здесь относятся... :bs:

зы: зачёт! [:-}

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2008 14:49]

Данный вопрос может иметь двойную трактовку. Т.е., "сокровищем", тем единственным и неповторимым, что я могу дать, является мое время. И то, в чем я нуждаюсь, любя человека - это его время. Я люблю человека, я наслаждаюсь его обществом, я получаю удовольствие от проявлений его в моей жизни с любой стороны, будь то общение, совместные дела, материальные поглаживания (денежные и неденежные), я щедро дарю ему себя в таком виде, в каком ему нравится => я нуждаюсь в нем. Это вполне естественный и логичный процесс.
Упреки товарно-денежного характера со стороны партнера чаще таят за собой неудовлетворенность количеством возвращающихся пакетов. Возможно, они сами отправляют недостаточно много или не то, возможно они действительно недополучают или получают не то, в чем нуждаются. Тем не менее, "Я подарю тебе эту звезду" - для меня понятие гораздо менее емкое, чем понятие "Я подарю тебе всю жизнь". И второе включает в себя дарение и потребность в материальном и нематериальном пинге. При большой потере пакетов создается диссонанс, недоверие, развитие паранойи.
У каждого человека свой язык любви. Например для меня вполне резонно звучание вопроса: "Если ты меня любишь, почему ты ничего для меня не делаешь?" Поскольку любовь на моем языке хочется ощущать, а не только слышать о ней.
Товарно-денежный обмен - это не всегда и не все отношения. Но в ряде случаев они - естественная часть такого процесса, как проживания жизни вместе. Все хорошо в меру: превращать отношения не стоит ни в выколачивание благ, ни в "дарение этих звезд"...

ребенок
Время
Радость

[Сообщение удалено пользователем 20.09.2008 21:28]

+ + +

позволю себе согласиться еще раз...:-)

любовь в обществе потребления возмездна и основывается на ряде общепринятых факторов. мало кто верит в безусловную любовь, большинство любит "за что-то". любовь - средство для шантажа: если ты меня любишь - ... (тут безграничная свобода для манипуляций).
"любишь - значит должен. не дал чего-то желаемого - значит не любишь" - считают многие
90% людей, произносящих слова "я тебя люблю" даже не догадываются, что это за чувство. часто это словосочетание используется для "пинга": ответ есть, значит работает...

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2008 15:26]