Девушки, а кто из вас, могла ба стать ...........
Г
Гламурный Паdонок
00:14, 04.06.2008
отхватил но не поделился
Делиться-это качество простейших
T
Tинки
00:15, 04.06.2008
:-)
00:15, 04.06.2008
просто кто то ткнул пальчиком по карте и сказал - хочу юкос в госсобственность... и пошло-поехало...
какое то у вас пространное представление о процедуре передела собственности
есть такое понятие "госзаказ".
есть
на танки
на станки
на зерно
да нее...
он против президента попёр
он против президента попёр
точно знаете? а может дело всётаки в деньгах?
В
°•.•°•°.•°Ведьма™°•.•°.•°•.•°
00:16, 04.06.2008
блондинки чё ли????
дооооо... /пахлопала глозаме../
Н
НеправильнаяStella
00:16, 04.06.2008
какое то у вас пространное представление о процедуре передела собственности
почему же пространное? вполне реальное.
00:16, 04.06.2008
Делиться-это качество простейших
вот его и попросили не усложнять и просто поделиться
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2008 00:17]
Р
Рысь™ 
00:17, 04.06.2008
открыла фотоальбом.
ёёёё, теперь я поняла ,что такое "мини-бикини"
Н
НеправильнаяStella
00:17, 04.06.2008
на танки
на станки
на зерно
на станки
на зерно
на предприятия
на людей
T
Tинки
00:19, 04.06.2008
ёёёё, теперь я поняла ,что такое "мини-бикини"
она меня будет целовать
В
°•.•°•°.•°Ведьма™°•.•°.•°•.•°
00:19, 04.06.2008
теперь я поняла ,что такое "мини-бикини"
и йаааа....
срочна хачу токой купальнек...
00:19, 04.06.2008
почему же пространное? вполне реальное.
реальное? ткнуть пальчиком в желаемое и поделить? без оснований, пусть и формальных даже собаку шелудивую не разделить
на
предприятия
на людей
на людей
это не госзаказ
это заказ людей использующих делегированные государством полномочия в личных целях
Г
Гламурный Паdонок
00:19, 04.06.2008
вот его и попросили не усложнять и просто поделиться
но он ведб не амеба и правильно сделал что не отдал
Н
НеправильнаяStella
00:20, 04.06.2008
она меня будет целовать
все зависит от результата спора
T
Tинки
00:20, 04.06.2008
но он ведб не амеба и правильно сделал что не отдал
правильно правильно
Н
НеправильнаяStella
00:21, 04.06.2008
это заказ людей использующих делегированные государством полномочия в личных целях
люди, наделенные государственными полномочиями, представляют государство. разве нет?
T
Tинки
00:21, 04.06.2008
Н
НеправильнаяStella
00:22, 04.06.2008
без оснований, пусть и формальных даже собаку шелудивую не разделить
было бы желание... а правовое обоснование законности действий государства подвести - раз плюнуть. не мне вам рассказывать о скоротечности действия наших российских законов.
00:23, 04.06.2008
срочна хачу токой купальнек...
мнеп кажется, тебе без него будет лучше
Р
Рысь™
00:23, 04.06.2008
она меня будет целовать
ведь не сможете остановиться
00:24, 04.06.2008
люди, наделенные государственными полномочиями, представляют государство. разве нет?
государство предстваляют органы власти функционирование которых обеспечивают выборные/должностные лица
если выбранное/должностное лицо использует делегированные полномочия в личных целях при этом выступая от имени государства - это прежде всего действие направленное на достижение личных целей, но не государственных
поэтому включать в сферу передела собственности такое понятие как гос.заказ мне видеться некорректным
этим самым мы фактически приравниваем людей к государству, а их личные интересы - к интересам государства
Н
НеправильнаяStella
00:26, 04.06.2008
мы фактически приравниваем людей к государству, а их личные интересы - к интересам государства
мы с вами в одной вроде стране живем. это УЖЕ происходит, просто оглянитесь, зайдите в любое государственное учреждение. То, что пишите вы - так должно быть в идеале. Но это так далеко от реалий, увы.
00:27, 04.06.2008
но он ведб не амеба и правильно сделал что не отдал
променял лобстеров и Канны на нары и баланду
ничего тут правильного не вижу
было бы желание... а правовое обоснование
законности действий государства подвести - раз плюнуть. не мне вам рассказывать о скоротечности действия наших российских законов.
это уже вопрос юр. грамотности сторон
закон что дышло - это верно
но работает как на одну, так и на другую сторону
говорю исходя из практики знакомого арбитражника
Н
НеправильнаяStella
00:29, 04.06.2008
это уже вопрос юр. грамотности сторон
закон что дышло - это верно
но работает как на одну, так и на другую сторону
говорю исходя из практики знакомого арбитражника
закон что дышло - это верно
но работает как на одну, так и на другую сторону
говорю исходя из практики знакомого арбитражника
так и есть.
Г
Гламурный Паdонок
00:30, 04.06.2008
]
+100 в Российской Конституции заложены огромный потенциал по защите прав и свобод человека(в т.ч. и право собственности)однако существует огромные проблемы по возможности их осуществления. цитата ВВПу...
было бы желание...
+100 в Российской Конституции заложены огромный потенциал по защите прав и свобод человека(в т.ч. и право собственности)однако существует огромные проблемы по возможности их осуществления. цитата ВВПу...
00:30, 04.06.2008
Но это так далеко от реалий, увы.
каждый ворует где может
не нае**** - не проживёшь
и т.д.
это безусловно
но истинная грань не в бумагах, а в головах
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.