...ведь, вероятно, не получится любить, если...

stenly (мамАнечка)
13:02, 22.05.2008
От пользователя Дурэк
разве что печень познакомить ))

эти органы знакомы уже, по-моему :-D
0
_сатори_
13:03, 22.05.2008
От пользователя Levis.
ты уже задаешь степень

копирайт видишь? при чём тут тредстартер?
От пользователя Levis.
для меня

а мне понравилось, и соответствует моим наблюдениям
только и всего
От пользователя Levis.
ты меня настойчиво решаешь "выгнать" из темы?

только если ты продолжишь намекать на её бессмысленность и сложность
От пользователя caribb

царибб, негативов я уже давно попросила НЕ посещать мои темы. спасибо.
0
stenly (мамАнечка)
13:07, 22.05.2008
От пользователя _сатори_
о, можно НЕ в моей теме?!

какие мы нежные :-) извиняюсь, если что..

От пользователя Levis.
меня всмысле?

аха.. :-(
0
13:07, 22.05.2008
От пользователя Пачти полтергейст
не задаваясь вопросами?)

аха. декомпозиция любви мне кажется деструктивна. просто пытаясь измерить ее ты вносишь изменения в систему, а это мне кажется чревато. этот принцип кстати не мое изобретение - это фундамент физики ;-)
От пользователя Пачти полтергейст
но это большая редкость...

все в твоих силах. :-) можно часами выяснять отношения. можно часами заниматься сексом. можно часами просто смотреть друг другу в глаза :-)
твоя любовь - подчинена твоим законам.
0
13:07, 22.05.2008
так думать - либо совершенный нарцисс, либо просто бог!

От пользователя _сатори_
не получится любить, если не думать каждый раз так

еще один нашел "философский камень" !
0
13:07, 22.05.2008
От пользователя _сатори_
бесят языкатые смайлы

может и я вас бешуу :-D :-D :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :kiss:
0
13:10, 22.05.2008
От пользователя _сатори_
при чём тут тредстартер?

От пользователя _сатори_
и соответствует моим наблюдениям

хм...?
От пользователя _сатори_
только если ты продолжишь намекать на её бессмысленность и сложность

я не намекаю на бессмысленость обсуждения (или темы). я считаю что не стоит усложнять картину мира :-) попросту не согласен с топикстартом :-)
От пользователя stenly
аха

не парься :-)
0
Пачти полтергейст
13:28, 22.05.2008
От пользователя Levis.
все в твоих силах.

я ваабще идеализированнае создание)... но тема не про индивидуумы, а про некий синдром
0
_сатори_
13:29, 22.05.2008
кристина что за удовольствие навязыватья?
0
13:31, 22.05.2008
От пользователя Пачти полтергейст
а про некий синдром

синдром "сравнения"? :-)
0
Пачти полтергейст
13:35, 22.05.2008
От пользователя Levis.
синдром "сравнения"?

я могу ошибаться, но тема про самообман
1 / 0
_сатори_
13:42, 22.05.2008
Полли, ну при чом тут самообман? ))
0
13:43, 22.05.2008
От пользователя Пачти полтергейст
я могу ошибаться, но тема про самообман

нда? :bs:
0
Пачти полтергейст
13:46, 22.05.2008
пошло ещё раз перечитаю сабж)
0
игуана иса
13:51, 22.05.2008
тупо :hi:
0
любовей может быть много, каждая новая будет другой, т.е. вот такой как эта или та, такой больше не будет точно по одной причине, любовь совершенно личностна, конкретна, персональна

можно убеждать себя, следующая будет лучше - может так оно и будет, только это будет уже другой человек, другие отношения, другие чувства, которые, как бы не были прекрасны сами по себе, предыдущих не заменят по всё тойже причине, что они друуугииие

так что, вынесеная в заглавие тирада вполне верна, даже, я б сказал, точна и вовсе не глупость - это интуитивное восприятие уникальности случившегося

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2008 14:02]
0
_сатори_
14:08, 22.05.2008
От пользователя Симулятор Мозговой Активности
это интуитивное восприятие уникальности случившегося

спасибо:-)
*так приятно встретить понимание*
0
Пачти полтергейст
14:12, 22.05.2008
хорошо вам)... я вот влюбляюс редко)
0
_сатори_
14:15, 22.05.2008
От пользователя Пачти полтергейст
я вот влюбляюс редко)

Полли, никто не говорил про "часто"
влюблённость и "у каждой должен быть свой Вася" - очень разные по сути вещи)
ну, гормональные процессы разные)))
0
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2008 14:21]
0
эээ, а мы пра любови либ пра влюблённасти??
вообщем-то нормативов нет, кому как повезёт
0
Пачти полтергейст
14:21, 22.05.2008
ну я уже высказалос, что это нормально так считать - ну что до твоей любви ничо не было... так па мелачовке... но это самообман.. ну скарее всево самаабман).. и я не изменю мнения, пака мне не скажут "как долго я тебя искала... КАК ДОЛГО Я ТЕБЯ ИСКАЛА"(с)... Надеюс, меня нойдут раньше
0
_сатори_
14:22, 22.05.2008
От пользователя Симулятор Мозговой Активности
[Сообщение удалено пользователем 22.05.2008 14:21]

:-(
0
ну не туда прицепилось, перецепил в качестве ответа к полтергейст
0
игуана иса
14:24, 22.05.2008
КАААААААААК ДООООООООООЛГО ЙА ТИПЯ ИСКААААААААААААЛ!!!!!!!
и фсё зря !!!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.