Про Мальту, Филлипины и счастливые браки ^)

тогда о каких ограничениях ты говоришь, Настен?

Я на самом деле об уважении говорила. В завуалированной форме только. Человеку, у которого мозг повёрнут так, что он всегда и при любых обстоятельствах делает только то, что хочет, конечно же ничто не может помешать или ограничить. Это не плохой человек. А как раз тот, которому нет разницы в браке он или нет.

И ещё я согласна (там выше писали), что договориться можно непонятно до чего.
:-)

:-)

до чего договорились то? :-)
у нас в россии 2008 год семьи, если чо :-)

:-D

дада)... в этом году мы просто обязаны ей обзавестись)

не ну мы же все в россии живем а не на мальте или филипинах :-)
и лет 200 назад развестись у нас тоже было весма проблематично (отравить проще).
просто мы превратились в светское государство, а там дело обстоит несколько иначе :-)

Знаешь, Лев, как человек, который понимает, что в жизни бывает всякое, я в любой ситуации продумываю множество вариантов, в том числе и отступления с минимальными потерями - в данном случае развода. Но если я и выйду замуж, то только с уверенностью... пускай излишне самонадеянной... но это будет 100%-ная увереность в том, что с этим человеком я хочу прожить жизнь, то, что мне отведено, в печали и в радости, в болезни и в здравии.

ну это нормально. :-) я вообщем то так же думаю. :-)

*поёрзала, почёсывая инстинкт гнездования*
я тоже так хочу

вопрос, конечно, интересный...:-)


В том-то и дело. Далеко не все приходят к решении о замужестве взросло и взвешенно. Сдается мне, что выйду я замуж раз и навсегда. Мне хочется, чтобы мои дети росли в крепкой и стабильной семье. Государство тоже в этом заинтересновано. Поэтому закон, на мой взгляд - не ограничение для желающих расстаться, а ограничение для желающих необдуманно связать себя священными узами брака...