Убить или не убить?

Это то о чём вы тут раздуваете. :-)

То есть вы согласны, что это обыкновенное "дорожное чтиво", да? Как этот форум - просто способ потянуть рабочее время, так и "дорожное чтиво" - просто способ потянуть время в электричке. Я рад, что вы понимаете уровень цитируемого творения.

Если бы я вообще не стала носить обувь - мой ребенок остался бы сиротой... А еще мне бы пришлось не есть ничего мясного, яйца, не насить одежду из натуральных тканей и, по возможности, не дышать, так как каждый глоток кислорода изменяект атмосферу земли вызывая климатические изменения жертвами которых становятся даже не конкретные животные, а целые популяции. Про пользование машинами и другим бензиновым транспортом я вообще молчу



Можно, при условии, что его убийство принесет какую-то практическую пользу и ты готов по чесному расплатиьться 15-20 годами своей жизни и жизнями боизких за право его грохнуть.
Мы - животны, а в среде любых хищников убийство СВОЕГО отличается от убийства ДОБЫЧИ и карается по принципу "кровь-за-кровь"

Лина такая умненькая... Жаль, не блондинка :-)

Ошибаешься ;-) Блондинка... крашенная...
Искуственный интелект называется ;-) ;-) ;-)

Конечно, просто есть некоторые моменты над которыми можно задуматься.

Ты прав, я на форум то попал только из-за того что сильно много свободного времени на работе. Книги кстате вообще никогда не читал, просто на работе не так уж много занятий, которыми можно занятся и так чтоб неочень было заметно что ты не занят работой, которой нет но если ты это скажеш то обязательно найдут.!!! :-D

А что, вся обувь делается только из натуральной кожи? Что касается одежды так тут вообще полно всяких тканей как натурального, так и искусственного происхождея, которые добываются/получается без приченения смерти бедным животным. С едой, тут действительно сложнее и действительно трудно найти достойные заменители тому же мясу, но, я думаю, что мы и не пытались это делать, не такли?
Про глоток кислорода, тут вы не правы... дахание не наносит ущерба, и даже наооборот необходимо для газового баланса планеты... Про машины и прочее... Согласен, тут разговор из той же оперы, что называется.... Одним словом делаем вывод о том, что человек слаб, чтобы пожертвовать своими удобствами, своимим желаниями и потребностями, даже если это идет во вред живым существам, человек совсем не имеет ничего общего с таким понятием как духовность, и все высокопарные слова как любовь, дружба, душа и т.д., это не есть нечто большее, чем средство достижения тех или иных интересов и удовлетворения тех или иных потребностей зверя по имени человек!? Получаются, что хорошими людьми мы, назывыааем тех, кто умело скрывает свои потребности, или кому повезло с их перечнем? Получается, что все, в том числе и человек, может быть использовано как средство для достижения цели? Получается, что ЗЛО также нужно как и ДОБРО и вообще нельзя сказать, что ЗЛО хуже ДОБРА, как нельзя сказать, что зеленый лучше синего?! Жаль, убедился в том, в чем не хотел убеждаться...


А если меня не поймают? Собственное удовлетворение можно считать практической пользой, да ведь?) А изнасиловать? Изнасилование ведь тоже нельзя судить строго, особенно?! У большинства животных нет такого принципа кровь-за-кровь, ну это так, чисто чтобы указать на истинное положение дел.



Не то, чтобы я не согласен, просто хотелось бы услышать именно от вас, что не есть банальщина...?!)

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2008 12:37]

Есть такие джайны. Они не едят пищи животного происхождения. Не могут заниматься ничем иным, кроме торговли или же монашества. В любом другом случае они рискуют ненароком погубить живое существо. У монахов на кончиках туфель (сандалий?) прикреплены колокольцы, дабы не задавить букашек.

ну чтож, респект этим джайнам... Я догадывался, что-нибудь подобное да есть на нашей планете, теперь знаю точно)
Интересно, а на нашем форуме есть джайнашки?)

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2008 12:25]

Это ответвление буддизма. Вероятно, территориально получило распространение преимущественно в Индии.

(Хотя... В буддизме есть течения, сторонники которых ставят женщину на одну ступень с мужчиной. Это ж черт знает до чего можно докатиться.)

Товароведы? :-)

:lol: В этом же нет никакой логики, странные эти течения какие-то! :-D
Наверное эти буддисты не знают, что член есть только у мужчины)))


ну не монашки же :-D

Такие частности их вряд ли могут заинтересовать :-)

Кстати, к исповедующим джайн себя причисляют владельцы корпораций, спускающих со своих служащих до семи шкур за раз. Одно другому не мешает.

Кто такие, Фамилии?) Беня Гейтс поди тоже из их числа?) Вообще я могу их понять, некоторые работники такие лентяи и мр@зь, не хотят хозяину деньги зарабатывать, зато как есть, так где моя большая ложка))) Я бы тоже всех работничков держал в ежовых руковицах, но убивать за плохую работу все же не стал :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2008 12:57]

ани еще марливые павязке носят - чтоб муху не слопать случайна.....па этаму вы их лехко апазнаите :-D

Ай-я-яй! И как таких земля носит!

Если ликом и телом она столь же прекрасна, сколь разумом - это женщина-мечта.




Чуваааг! Ну конечно же, это Хэмингуэй!

+1
Пожилой чуваг должен добывать себе пропитание ибо всем на него пох. Но че-то рыба не ловится не растет кокос, не пруха короче... Ну потом ему свезло, попалась ему рыба, не простая, а очень большая. Ну он пока рыбу на смерть разводил совсем выбился из сил, а она еще его от берега подальше уволокла! Ну, потом, когда уже он с ней справился, и пытался транспортировать ее на берег, акулы ее всю сожрали, оставив горе рыбаку один скелет! Талантливо, а главное вообще жесть и не банально, я плакал, как сейчас помню :-D

Ты "Острова в океане" почитай. Там еще и немцы, ко всему прочему :-)