правда ли что плохой мир
t
terraincognita
20:18, 19.03.2008
лучше хорошей войны?
нелучшели выораться раз и навсегда и послать к чортавайматери?
или хранить все же мир из боязни чтоб не отомстили?
нелучшели выораться раз и навсегда и послать к чортавайматери?
или хранить все же мир из боязни чтоб не отомстили?
T
Terri®
20:20, 19.03.2008
с орфографией проблемы. трудно читаем.
что сделать?
выораться
что сделать?
t
terraincognita
20:21, 19.03.2008
как хотите так и делайте
спасибо
правда)
так та мир тут не при чом
сейчас читают
t
terraincognita
20:21, 19.03.2008
что сделать?
ну в смысле громко проорать
20:23, 19.03.2008
просто мир - конструктивен...
война - наоборот...
всё в этом мире задом-наперед...
B
BеNдеR
20:23, 19.03.2008
ну в смысле громко проорать
T
Terri®
20:24, 19.03.2008
ну в смысле громко проорать
мммммммм........))
нну так то по всякому можно проблему решить. иногда нужен конструктивный диалог. иногда спокойный монолог доходчивый... иногда выораться... некотороые не понимают просто когда на них орут. а некоторые понимают только когда на них орут. подумайте что ему подходит
t
terraincognita
20:24, 19.03.2008
просто мир - конструктивен...
война - наоборот...
война - наоборот...
и что же в нем конструктивного?
t
terraincognita
20:28, 19.03.2008
подумайте что ему подходит
это действительно трудно, дурацкая ситуация, мы не можем быть друзьями в силу некоторых обстоятельств, но и врагами вроде бы не хотим
мне было бы лучше если бы мы совсем не общались, но сама прекратить это я не могу(((
20:31, 19.03.2008
и что же в нем конструктивного?
принцип взаимодействия... так то...
а как подругому то, м?
T
Terri®
20:33, 19.03.2008
мне было бы лучше если бы мы совсем не общались, но сама прекратить это я не могу(((
хм..................
поговорите с ним.
каждый раз когда снова буду возникать ситации из-за которых вы
не можем быть друзьями в силу некоторых обстоятельств, но и врагами вроде бы не хотим
заостряйте на них внимание в доказательство прошлого разговора. он должен понять.
20:35, 19.03.2008
заостряйте на них внимание в доказательство прошлого разговора. он должен понять.
Анечка... там тупик.
t
terraincognita
20:35, 19.03.2008
заостряйте на них внимание в доказательство прошлого разговора
о, как это мудро)
я попробую, спасибо анна
T
Terri®
20:44, 19.03.2008
Анечка... там тупик.
как видишь - нет
я попробую, спасибо анна
человек понимает лучше свои ошибки, когда проговоривают их на конкретных примерах, и при повторении вспоминают разговор заново.
t
terraincognita
20:44, 19.03.2008
Анечка... там тупик.
не в принципе можно попробовать, хотя это возможно будет воспринято как наезд и упрек, блииин(((((
T
Terri®
20:59, 19.03.2008
не в принципе можно попробовать, хотя это возможно будет воспринято как наезд и упрек, блииин(((((
тон должен быть доброжелательный, с оттенком желания сотрудничества, а не упрека
21:31, 19.03.2008
тупик он почему тупик - потому, что одна из сторо не видит выхода... тогда -
открой глаза и проведи спутника...
открой глаза и проведи спутника...
21:39, 19.03.2008
конечно лучше
проблемы худого мира куда менее тягостны последствий доброй войны
проблемы худого мира куда менее тягостны последствий доброй войны
21:52, 19.03.2008
проблемы худого мира куда менее тягостны последствий доброй войны
бесспорно! но... и война может быть двуликой... ну, всмыле перспективы... не?
22:01, 19.03.2008
ну, всмыле перспективы... не?
огонь ядерного очищения смоет скверну и новый, очищенный человек поднимет голову среди руин погрязшей в пороке цивилизации? и свергнут стрелы атомного огня господина тьмы с трона его на коей посадил человек его и настанет эра очищения, и взойдёт новая луна, и придёт новый глашатай воли его, и озарит солнце новой эры потемневший горизонт?
вобщем то да
звучит неплохо
правда далеко не все доживут
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.