Кто знает эту девушку?

Imhotep
17:23, 18.03.2008
От пользователя Аморальный Философ
А куда исключения то пропали?
тоже повторюсь вашими же словами..

трактовать исключения можно как в одну, так и в другую сторону, так то :-)

вот эту часть:
От пользователя Аморальный Философ
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

можно трактовать так, что если мое лицо является основным на данном изображении, и на нем не присутствуют никакие достопримечательности и публичные места, то согласие на размещение должно быть получено :-)
0
Imhotep
17:27, 18.03.2008
Вот кстати выдержка из Пользовательского соглашения Яндекса.Фото(надеюсь никто не сомневается в наличии у них квалифицированных юристов) :-)
"...Если основным объектом Изображения является человек, Пользователь несет ответственность за наличие согласия такого человека на размещение его Изображения на Сайте. Пользователь самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии третьих лиц, связанные с созданием и размещением Изображений на Сайте."
:-)
0
17:28, 18.03.2008
От пользователя Imhotep
Если основным объектом Изображения является человек, Пользователь несет ответственность за наличие согласия такого человека на размещение его Изображения на Сайте. Пользователь самостоятельно и за свой счет обязуется урегулировать все претензии третьих лиц, связанные с созданием и размещением Изображений на Сайте

ВО! имено про это и я думал.
0
Imhotep
17:30, 18.03.2008
Ну и вот напоследок :-)

В первую очередь стоит понять, что большинство людей, как в России, так и за рубежом, будут категорически против того, чтобы их снимал незнакомый человек, то есть вы. И не всегда дело может закончиться простой просьбой не снимать. Поэтому необходимо адекватно оценивать обстановку и соизмерять стоимость предполагаемого снимка со стоимостью лечения, которое может понадобиться после физических разбирательств (что в случае незаконной съемки не редкость).

Однако даже если вам не запретили снимать, необходимо помнить о статье 24 Конституции Российской Федерации: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Запечатленный на снимке человек не давал своего согласия, а, следовательно, ваше фото не может быть выставлено публично, то есть храните его у себя в альбоме, но и только. Выставить фотографию на каком-либо сайте или опубликовать в каком-либо издании, конечно же, можно попробовать. Однако если об этом узнает человек, которого вы снимали, судебные разбирательства вам практически гарантированы

Вы автоматически подпадаете под действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни», где сказано, что:

«1) …незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ);

2) те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ)».

Законов, так или иначе затрагивающих ваше право проводить фотосъемку и использовать снимки в дальнейшем, достаточно много. Так, статья 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ФЗ от 18.12.2006 N 230-ФЗ в редакции от 01.12.2007 г., далее – ГК РФ) «Охрана изображения гражданина» гласит:

«…обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей».

Подобное согласие не требуется в случаях, когда:

«1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату».

Если человек, запечатленный на фотографии, снят крупным планом, а тем более, если он является главным героем этой фотографии, необходимо получить письменное согласие этого гражданина на использование данного изображения примерно следующей формулировки: «Я, ФИО, согласен на использование моего изображения в ... (здесь следует указать название издания, где вы собираетесь публиковать снимок, или определить иную цель использования снимка) таким-то (ФИО человека, которому дается подобное разрешение на использование фотографии)». Также неплохо предусмотреть в таком согласии право на переработку изображения. Чем четче и детальнее будет прописан документ, тем меньше вероятность возникновения проблем в будущем.
:-)
0
Аморальный Философ
17:43, 18.03.2008
Это откуда такое?
вольное трактование вот этого:
От пользователя Imhotep
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования

Что с т.з. юридического языка обозначает фраза "основной объект использования"?
Вольно трактовать это можно по-разному.
Но любые судебные случаи, которые я встречал в похожих ситуациях - были только при использовании материалов в коммерческих целях (например, рекламе).
В общим, без официального комментария либо судебных заключений не вижу причин считать иначе :-)
От пользователя Imhotep
незаконное собирание или распространение сведений

Не работает. Ибо...
От пользователя Imhotep
составляющих его личную или семейную тайну

Лицо человека не является личной и/или семейной тайной.
0
Imhotep
17:49, 18.03.2008
От пользователя Аморальный Философ

Я высказал свои комментарии, вы - свои :-) жизнь покажет кто был прав :-)
0
[Сообщение удалено пользователем 18.03.2008 18:19]
0
DELirium©
18:19, 18.03.2008
невменоз...

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2008 18:23]
2 / 2
От пользователя DELirium* L=
невменоз...

Странно...
Впрочем "Не суй свой нос в чужой ништяк" (с) Все фотографии удалил.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2008 18:50]
0
SOLнышко
19:30, 18.03.2008
мда неинтересно теперь знакомятся молодые люди.
глупо ... неоригинально ... прогнал что-то невнятное ... интересно, а в связном все так работают... легенда каждый раз меняется . то он на вокзале встретил..
Евген некрасиво так хулиганить ...

кстати когда в 94 мы типа где то вместе были на соревнованиях тебе было 12 лет . уверен что тебя допустили бы ? ну это так информация к размышлению....
я тебя незнаю.. чушь полная...
0
DELirium©
19:35, 18.03.2008
От пользователя Semisvetik

прелестно, прелестно! (с) :-d

:popcorn:

зы: света, не напрягайтесь, он не вас искал:-)

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2008 19:47]
0
SOLнышко
10:38, 19.03.2008
а я и не напрягалась ... никапельки ...
0
SOLнышко
10:39, 19.03.2008
как оказалось 2 разных пользователя...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.