философия...

Я тут вот задумалась про цикличность жизненную - "подъем-пик-плато-спад-кризис"...
Вот ведь практически все процессы жизненные подвержены этой схеме.
Эмоции: "+" на подъем, "-" на спад..
Еще задумалась что человек в период ухаживаний, интереса активизирует себя полностью, все практически резервы своих эмоциональных, умственных и физических возможностей, мы влюбляемся не друг в друга, а в улучшеные версии.. мы можем быть такими, но это нужен очень большой стимул. А стимул пременчив сегодня он один, завтра он другой.
Что лучше?
Быть улучшенной версией, но не иметь постоянного партнера...
Или быть самим собой, с постоянным с одним, зная, что пики еще будут... разные, вякие, но такого одномоментного, яркого, эмоционального как в период познания уже нет.
Что ты в принцыпе тот же сосуд и в тебе то же самое содержание, но оно уже не восхищает и не удивляет, потому что познано. Оно вызывает уважение, но не трепет как раньше.
Есть масса упражнений, советов психологов по "оживлению", но мы то понимаем что такое бывает только единожды...
Как продлить? Очень трудно отказаться от столь будоражащих воспоминаний, желание пережить снова, но понимаешь что пережил бы опять именно с этим человеком, потому что с другим это как жалкая версия возможного.
Кто нибудь умеет?

Я пашел в экстрим с замужними.

любовь рушит все границы... априори?

быть самим собой и при этом не иметь постоянного партнёра (формулировка коробит, но соблюла стиль вопроса - Мукл.)

что ты хотел этим сказать или спросить? :-)

На самом деле не жалкоя версия, не хуже по крайней мере, падажди влюблённость пройдет и сама провериш. :-)

Сознательный выбор жизни без страстей?
Уж лучше никак, чем так как потом было больно?

примерно так, да

Что именно?
То есть ты живешь в семье с полным осознанием любви к своей половине, но улучшенную версию даришь замужним теткам?
Так что ли?
:-)

:popcorn:

Принимается, как вариант имеющий право на существование... вполне разумный, даже сказала бы разумнее некуда.
Но...

Кончиласьнах

тагда чо ты тут трешса?

но рано или поздно жизнь расставит всё по своим местам))

а кто сказал что без партнера ты постоянно "улучшеная версия" то?

следуя логике "усовершенсвованый" ты становишься если рядом есть интересный объект :-) в его отсутствие ты такой же как всегда.. клинические случаи нарцисцизма и самовыипона рассматривать наверно не стоит :-)

Тогда вопрос не к вам я о тех у кого она не кончилась...


Да вот зашла как то думаю может потрахацо удасцо, но пока не нарыла никого, видно лицом не вышла или еще чем.
А ты думал я тут замуж выхожу?
:-D

разве мы можем выбирать?
вряд ли кто то бросит любимого человека лишь для того, чтобы стать улучшенной версией самого себя

а в тополях гулял лишь ветер...
и сок мы брали лишь с берез...
и как мнгновенно незаметен
нам флирт...

когда я влюбляюсь, я стаю наоборот ухудшенной версией себя мне кажется :-)

Не нафиг тибе это надо давай трахатьсо будим. :-)

Я имела ввиду что без партнёра ты более свободен и обладаешь большим количеством времени на влюбленности, на провокацию этой самой улучшенной версии.. Не, ну при условии если ты не урод и никому не нужный зануда... Берем во внимание приятных расслабленных людей. :-)

йа вооще незаметен, ибо это привлекает внимание... а йа жить, 6ля хочу...

когда человека любишь - любишь его всяким.. и плохим, и хорошим, и хорошие качества и вредные привычки...

могу я предложить вам чего-нибудь выпить? йаду, например?:-)