Насчет ценных качеств.

Саша так мило косит под дурочка:-)
конечно не понятно про что я) я ведь там даже не процитировала на что я отвечала. ога.

что в этом плохого?
мы влюбляемся в человека не только видя его достоинства, но и недостатки. И если уж выбираем жизнь с ним, то надо и снисходительно относится к ним. И вообще - воспринимать его в целом. А ни в коем случае не подстраивать под себя.
И того же ждем взамен. :cool:

Ты процитировала не мои слова вообще-то.
А говоришь про меня.
И чего я тут должен понять?
Что мы с lady_in_black сговорились что-ли? ...




+1.

/ С Иглой тоже сговорились, походу.
:-D ..

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2008 14:51]

ум. и чтоб любил.

нет, саша) там слова были


заготовка - это то на что леди отвечала.
а то что ты услышал что хотел - я это и процитировала. её ответ.
смешной))) про сговор и намека нет. ясно сказано что

вопрос значит построил определенным образом, для определенного ответа)

это невозможно:-)
хотя в данном случае я согласна с Александром

наверное, первым делом, он также должен собираться прожить с вами жизнь...

разъяснения даны выше.
вы оба не о том подумали.:-)

оу..
Верно.

:-) ... "Майор Паранойя по приказу прибыл, желаю здравия" © .....

Вот интересно...
Можешь ты перефразировать вопрос так, чтобы он, на твой взгляд, не был "построен определенным образом" ...
Ммм? ..
Еще раз перечитал свой вопрос на всякий случай, а то вдруг и правда не понимаю чего-то:

Где тут "определенный образ построения", скажи хоть ..Три простых предложения. Первые два состоят из подлежащего и сказуемого, одинаковы по структуре и являются, собственно, обсоятельствами для вопроса. Третий — непосредственно вопрос.
Расскажи уж мне тайну то, где сокрытый "тайный смысл".
В каком предлоге, знаке препинания или взаиморасположении слов?
:-) ...



Да... Одна только Анечка подумала так, как нужно ...
:-D ...

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2008 15:02]

обязательных несколько:

остроумие, неконфликтность, энергичность, доброта, искренность

вот это, мне кажется, как раз и неглавное...
все самый большие романы в моей жизни начинались со слов - У нас это просто секс, да? :-D

охохох)

:-D

я подозреваю что этими же словами они и заканчивались :-)..

нет, увы, заканчивалось все по разному. :cool: тут я не могу вывести какую то одну определенную модель расставания. И причины были разные, и повод. :cool:

я вот считаю что адекватность впереди всего а потом идут доброта и честность :-)

Так конечно.. Но этот процесс должен быть естественным, а не насильственным.. Я меняюсь, партнер меняется.. В той мере, в которой каждый из нас может и хочет себе это позволить .. А не так, как этого захотелось второй половинке..

Что значит "не может"? .. "Не желает принимать", может? ...
Ведь если идти этим путем, то и я, в свою очередь могу придумать целый список того, "чего я не могу принять".. И сидеть с этим списком, "пиная" партнера, чтобы тот умещался в эти рамки и таить обиду в случае, если у него не получается.. Куда этот путь ведет то?
Условия придумать много проще, чем принять как есть. Т.к. в первом случае это дело 15 минут, составить этот "список". А во втором — работа над собой, дабы какие-то свои представления изменить .


Отказаться можно вообще от всего практически.. Только что е это за отношения такие, в которых приходится от всего отказываться, лишь бы только сохранить отношения? От одного отказался, от второго, от третьего.. И в результате может легко получиться так, что в графе "Права" останется только "работать", "ухаживать", "любить", "содержать" и т.п, а все остальное будет вынесено партнером в графу "Ненужные мне вредные привычки партнера" ...
:-) ..


Бесспорно, это не вариант, согласен.
:-) ..

тут ведь не про "самые больше романы" спрашивают, а про "всю жизнь" однако
хе хе....как убить в себе пуританство...почему не все могут "просто секс"(((
:-(

+
тем более, мало ли кто хочет жизнь со мной прожить
не руководствоваться же таким критерием...

нет.. ну если совсем по чесноку, то вопрос

Наталкивает же по прямой на один ответ..

разве нет? :-)..

Хм.. т.е. тот факт что до начала жизни с вами он например сексил все подряд вас совершенно не смутит что и при вас он будет поступать так же? :-).. Ведь это просто секс ога? :-)..

Это всего лишь пример (второй раз уже)..

так а я о чем? когда начинаешь планировать "на всю жизнь" - какая то фигня получается одноразовая. А когда думаешь - ааа, ладно, по крайней мере неплохо проведем время - бааац, и застреваешь в отношениях. ;-)




зачем его убивать то? не такое уж и плохое качество. Главное - найти способ воспользоваться им. ;-)

согласен, некоторым это надо перед глазами повесить ну особо одарённым )

Если я выберу мужчину, которые сексился налево и направо, то я буду конченной дурой, если решу, что после встречи со мной, он прекратит это делать. Если мне это будет доставлять неудобства - я просто не буду общаться с таким человеком, и отношения буду строить с тем, чьи недостатки не так больно будут бить по моему самолюбию или еще там по чему. :cool:

во-во! совершенно верно :-D