/ Вот, говорят, "внешность не главное. главное душа" ....
Z
Z_N_S
18:04, 14.02.2008
В том, что интуитивно, по фотке можно многое сказать о человеке лично_для_себя, насколько с ним будет комфортно и интересно ..
..
..
Можно - это зависит от твоих предпочтений и шаблонов сложившихся у тебя с определенным типажом, и от фотографа который сделает этот снимок. Кстати нарисованный портрет наверно лучше отразит внутренние качества. Но ошибки все равно будут
Что к красивым людям относятся совсем по-другому, чем к людям с
дефектом или "не той национальности" и это формирует их самосознание.
Спорно. В разных ситуациях - это может быть совершенно по разному. И вообще критерии красоты у всех разные, - мне очень много женшин нравиться и каждая по своему.
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 18:05]
A
Alexander SG
18:04, 14.02.2008
Автор: Симулятор Мозговой Активности
Старая это фотка, кстати...
:-) ...
С
Соль&перец
18:05, 14.02.2008
другим я нинужен +)
Бедняжко. Эти земляне такие черствые (пока в микроволновке не разогреешь).
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 18:05]
18:07, 14.02.2008
мой образ мышления похож на Сашин
печально, выше я привел подборку тово што следует на мой взгляд из сашиной логики, надеюсь, так понятнее, и если всё ещё думаешь как саша, мне печально вдвойне
Старая это фотка, кстати...
не суть, вовсе не суть,
другое дело што себя-то ты знаешь больше, чем еслиб была чужая картинка, можешь сравнить это знание с "анализом личности по фото",
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 18:08]
A
Alexander SG
18:09, 14.02.2008
печально, выше я привел подборку тово што следует на мой взгляд из сашиной логики
Из того, что я могу сделать вывод по фотке, разве следует то, что я это делаю по вытянутости лица, остроте носа и поджатым губам, как это сделали вы, что-ли?...
Странная у вас логика, прямо скажем ....
....
18:11, 14.02.2008
мы не поймем друг друга
былоб желание понимать, а соглашаться не обязательно если собственное мнение иное
18:14, 14.02.2008
Из того, что я могу сделать вывод по фотке, разве следует то, что я это делаю по вытянутости лица, остроте носа и поджатым губам, как это сделали вы, что-ли?...
не цепляйся к мелочам, разница восе не существенна, у ковото реперными будут три точки, у другова 1000, суть не меняет
к томуж, я вовсе не полностью описал образ ибо тоже не суть
С
Соль&перец
18:24, 14.02.2008
Торелкин, вернись!
«Уж не буду, уж не буду я посуду обижать,
Буду, буду я посуду и любить и уважать»
«Уж не буду, уж не буду я посуду обижать,
Буду, буду я посуду и любить и уважать»
m
.mIR™
19:07, 14.02.2008
Их только к старости посещала такая мысль?
Недальновидно, прямо скажем.
Недальновидно, прямо скажем.
Посмотри на высказывание с другой стороны... если то же самое скажет 16-летний мальчишка - это будет просто смешно... а когда человек говрит это на склоне лет..он может сказать,что ему всей жизни не хватило.
мысли эти посещают часто...и многих... на протяжении всей жизни...но утвержать что-то всегда рано...
у меня ошущение, что автора переубеждать в чем либо совершенно бесполезное занятие... )
он склонен слушать только себя :-)
он склонен слушать только себя :-)
A
Alexander SG
19:50, 14.02.2008
у ковото реперными будут три точки, у другова 1000, суть не меняет
Да.. Думаю дело не в точках.. А в алгоритмах рассчета, все-таки...
:-) ....
может сказать,что ему
всей жизни не хватило.
Это нормальное явление для людей в принципе...
"Мы живем так, как будто никогда не умрем и умираем так, как будто никогда не жили" © ...
Дело, мне кажется, не в том, что человек не понял жизнь или не познал все грани человека.. А просто в том, что пожить еще хочется.. Ибо решать придумываемые самому себе головоломки вроде "смысла жизни" или "многогранности человеческой души" или же "своего места в этом мире", а так же о "полностью завершенной книге жизни", "целях", "потомстве", "состоятельности" можно бесконечное время.. И это увлекательный процесс, единственно наполняющий нашу жизнь "смыслом"....
:-) ....
у меня ошущение, что автора переубеждать в чем либо совершенно бесполезное занятие... )
он склонен слушать только себя
он склонен слушать только себя
Конечно, все правильно ты думаешь.
С первой часть согласен полностью. Смысл меня переубеждать то какой? Есть мнение и оно может поменяться исключительно опытным путем, а никак не мнением чьим то.
Но не в "поменяться" же дело...
А вот тут уже вторая часть твоего высказывания....
Склонен я слушать тех, кто может внятно, детально и осмысленно озвучить свою позицию, не в форме попытки переубеждения, а в повествовательной. Желательно с примерами из жизни. Из своего непосредственного опыта...
И слушаю (читаю) внимательно, уж поверь.
Просто есть те, кто внятно сформулировать ответ на вопрос "почему нет?" не могут, зато горят желанием переубедить. Смысл какой?
Вот и получается, 10% постов в теме — осмысленный диалог, а 90% — вата какая-то...
И это еще неплохой процент для форума, я считаю.
:-) ...
А
Аморальный Философ
02:17, 15.02.2008
тему не читал. может повторюсь.
нельзя судить лишь по одному взгяду на человека/фото. Потому что это описание человека (этот стержень) формируется сквозь призму собственного опыта и не более того.
Проще говоря, если у вас был злой дядя и у него был нос чуть повернут влево - и вы встретите через 20 лет человека с подобным носом - то подсознание путем ассоциаций даст однозначный ответ - этот человек - злой. При этом про дядю вы разумеется не вспомните! И поверишь в то, что говорит "интуиция", "провидие" и проч.
А далее - по накатанной. Если быть четко уверенным хоть в чем-то (даже в корне неверным), то везде будет мерещиться именно это заблуждение. Т.е. если человек хочет - то будет видеть подтверждение своей теории. Поменяет точку опоры - увидит другое. Может, даже удивится этому.
сам раньше считал подобным образом. Но в любой момент времени можно уловить только минутное _состояние_ человека. И можно бесконечно удивляться, если смотреть на одного и того-же человека с разных углов зрения, а не только исходя из собственного опытовосприятия. (оптимально - с точки зрения именно этого человека, но это как правило практически impossible)
Нельзя судить о человеке по фото? А почему нет?..
Это же момент его жизни, его состояние, внешний вид, мимика, к которым он САМ шел в течении всей жизни...
Видел сотни фотографий, тысячи людей.. И никогда первое мнение по фото не отличалась кардинально от мнения, полученного в процессе общение. Да, оно могло дополняться, меняться в деталях незначительных.. Но основной стержень всегда оставался неизменным..
Это же момент его жизни, его состояние, внешний вид, мимика, к которым он САМ шел в течении всей жизни...
Видел сотни фотографий, тысячи людей.. И никогда первое мнение по фото не отличалась кардинально от мнения, полученного в процессе общение. Да, оно могло дополняться, меняться в деталях незначительных.. Но основной стержень всегда оставался неизменным..
нельзя судить лишь по одному взгяду на человека/фото. Потому что это описание человека (этот стержень) формируется сквозь призму собственного опыта и не более того.
Проще говоря, если у вас был злой дядя и у него был нос чуть повернут влево - и вы встретите через 20 лет человека с подобным носом - то подсознание путем ассоциаций даст однозначный ответ - этот человек - злой. При этом про дядю вы разумеется не вспомните! И поверишь в то, что говорит "интуиция", "провидие" и проч.
А далее - по накатанной. Если быть четко уверенным хоть в чем-то (даже в корне неверным), то везде будет мерещиться именно это заблуждение. Т.е. если человек хочет - то будет видеть подтверждение своей теории. Поменяет точку опоры - увидит другое. Может, даже удивится этому.
сам раньше считал подобным образом. Но в любой момент времени можно уловить только минутное _состояние_ человека. И можно бесконечно удивляться, если смотреть на одного и того-же человека с разных углов зрения, а не только исходя из собственного опытовосприятия. (оптимально - с точки зрения именно этого человека, но это как правило практически impossible)
И
Ирина А..
02:20, 15.02.2008
+1
10:29, 15.02.2008
Поменяет точку опоры - увидит другое.
если амбиции позволят ))
ведь элементарно-понятно ж,
и вроде афтор темы не глуп, а што-та ему мешает ))
R
Rum
10:46, 15.02.2008
Проще говоря, если у вас был злой дядя и у него был нос чуть повернут влево - и вы встретите через 20 лет человека с подобным носом - то подсознание путем ассоциаций даст однозначный ответ - этот человек - злой. При этом про дядю
вы разумеется не вспомните! И поверишь в то, что говорит "интуиция", "провидие" и проч.
Никогда внешность не подскажет, что можно ждать от человека.
"Подсказки" по внешности - это ни что иное, как ассоциативные домыслы, которые были созданы когда-то в голове чем-то или кем-то увиденным/услышанным
и вряд ли они могут объединять в себе группу людей со схожими чертами.
Это и называется обобщение (вреднейший враг человека кстати)...
"Подсказки" по внешности - это ни что иное, как ассоциативные домыслы, которые были созданы когда-то в голове чем-то или кем-то увиденным/услышанным
и вряд ли они могут объединять в себе группу людей со схожими чертами.
Это и называется обобщение (вреднейший враг человека кстати)...
:-)
г
гигимона
10:54, 15.02.2008
Сандро, чёт название топика никак не стыкуется с содержанием
помните пословицу "встречают по одежке...", а еще есть очарование, шарм, какие-то кач-ва которые импонируют именно тебе (я вот хулюганов люблю, и чем хулюганистей тем лучше,
кароч каждому своё, а раскрыть человеков можно, обнаружив что в его душе живет орхидея,
я вот оч редко отказываюсь от общения с человеком не важно как он выглядит (главное чтоб от него не пахло) и только когда понимаю что я пробить какую то стену не могу - ухожу
Внешность в жизни НЕ Главное- однозначно,
просто иногда огорчает что кто-то с тобой не стал общаться только потому что ты "не в его вкусе"
помните пословицу "встречают по одежке...", а еще есть очарование, шарм, какие-то кач-ва которые импонируют именно тебе (я вот хулюганов люблю, и чем хулюганистей тем лучше,
кароч каждому своё, а раскрыть человеков можно, обнаружив что в его душе живет орхидея,
я вот оч редко отказываюсь от общения с человеком не важно как он выглядит (главное чтоб от него не пахло) и только когда понимаю что я пробить какую то стену не могу - ухожу
Внешность в жизни НЕ Главное- однозначно,
просто иногда огорчает что кто-то с тобой не стал общаться только потому что ты "не в его вкусе"
А
Аморальный Философ
13:35, 15.02.2008
тему не читал. может повторюсь.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.