Познакомлюсь с профессиональным...
А по секрету скажу получают приз только те кто это не ставит самоцелью...
большинство бизнессменов, которые достигли хороших успехов, говорят примерно следующее "бизнесс стоит делать не ради денег, а ради /*чего то*/"... НО все делают акцент - денежное измерение бизнесса универсальный критерий "успешности-эффективности" бизнесса... в соблазнении аналогично... секс не самоцель... а критерий эффективности, только и всего...
В
ВреднаЯ Штучка
17:53, 21.01.2008
. секс не самоцель
Лева расскажи это тем кто мило пообщавшись и не получив заветный "критерий", найдет удовольствие просто в процессе, скорее всего ни один не согласится на вторую попытку и скорее всего назовет женщину "динамой"...
Хотя всё просто соблазнитель-неудачник и не приложил достаточных усилий в том чтобы понять что нужно именно этой женщине, а пошел по краткому банальному отработанному пути... что в итоге и не увенчалось успехом.
Хотя он искренне считает что "дал" ... ну вот сколько "дал" столько и получил
Лева расскажи это тем кто мило пообщавшись и не получив заветный "критерий", найдет удовольствие просто в процессе, скорее всего ни один не согласится на вторую попытку и скорее всего назовет женщину "динамой"...
ну я вообщем то тоже сейчас рассматриваю бизнесс как источник дохода. не дорос до философии "бизнесс не ради денег а ради /*чего */" то есть в этом смысле рассматриваю и удовольствие от процесса самого по себе.. но это все софистика и работа с аналогиями... дать-взять-засунуть-высунуть... ерунда все это даже вспомня банальное определения соблазнения мы поймем что это процесс результат которго - секс. поэтому результативность должна измерятся по этому критерию. хотя... суть не в этом... ты так внятно тут и не сформулировала вопрос который ты хотела бы вообще спросить. и стала копи-пастить словосочетания (в неизвестном контексте, от не известных людей отвечающих на неизвестный вопрос) в сферическом вакуууме. они как бы абсолютно не тянут на доказательную базу чего бы то ни было
А
Аморальный Философ
18:01, 21.01.2008
Это сотря что расценивать как "дал"... приятное общение, флирт, комлименты, полузгляды, полувздохи, эмоции в процессе общения получают обе стороны... ну где же тут "не дал" со стороны женщины?
Я про использование там сказал
Тогда надо еще рассмотреть что "взяла"
Если тоже "эмоции в процессе общения", то это обмен приятными эмоциями
Кстати, секс, как и эмоции от него, между прочим, тоже получают обе стороны.
А по секрету скажу получают
приз только те кто это не ставит самоцелью...
Потому что легче час подождать, чем три часа уговаривать...(С)
Потому что легче час подождать, чем три часа уговаривать...(С)
Это зависит от того у кого какая цель
Если у мужика истинная цель - секс, то он её добьется.
Если так... непонятно что, то будет довольствоваться «где же тут "не дал"» и «тонуть в неоправданных ожиданиях».
В этом основа успешности пикапа - у человека четко поставленная цель. И это работает. Как и везде в жизни..
В
ВреднаЯ Штучка
18:10, 21.01.2008
ты так внятно тут и не сформулировала вопрос который ты хотела бы вообще спросить.
А я так и не увидела тут того КОГО искала, смысл задавать вопрос в пустоту?
Всё остальное флуд и рассуждения людей мало разбирабщихся в предмете, разве не так?
То есть личное ИМХО каждого на понятие "пикапер"... :-)
стала копи-пастить словосочетания
Я лишь привела мнение человека, который действительно им является... относительно вот этой фразы:
Взаимовыгодные отношения "дал" - "взял".
Что то еще не понятно в моих логических рассуждениях? :-)
Ну и по пути выяснила отношение к соблазнению и умение народа присутствующего соблазнять...
Какие Лева еще вопросы? :-)
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2008 18:11]
сейчас читают
Я лишь привела мнение человека, который действительно им является, относительно
любого мужчину можно назвать соблазнителем. иначе человечество тупо вымерло
Что то еще не
понятно в моих логических рассуждениях?
да вообщем то в рассуждениях все понятно...
Ну и по пути выяснила отношение к соблазнению и умение народа присутствующего соблазнять...
тут все офуительные соблазнители
А
Аморальный Философ
18:18, 21.01.2008
Что то еще не понятно в моих логических рассуждениях?
Да чоуж, логика под руководством женщины порой понятна без лишних куплетов
А разбираться или перенастраивать - уж лучше гитару
В
ВреднаЯ Штучка
18:21, 21.01.2008
Да чоуж, логика под руководством женщины порой понятна без лишних куплетов
не сомневалась что будет такой коментарий...
любого мужчину можно назвать
соблазнителем
есть особоодаренные, я о них вела речь... ;-)
А
Аморальный Философ
18:25, 21.01.2008
не сомневалась что будет такой коментарий...
Там тонкий намек, в контексте
неразделимо
есть особоодаренные, я о них вела речь...
а я о том что сколько мужчин столько и мнений как "надо" "соблазнять"... и если мы не введем понятия "эффективность-результативность" процесса "соблазнения" то и говорить о том кто то успешнее кто то менее немного бессмысленно... итак?! предлагаю начать! вводим метрику "эффективный соблазнитель" - это тот который потоптал наибольшее количество девушек, согласна? :-):-):-)
В
ВреднаЯ Штучка
18:29, 21.01.2008
вводим метрику "эффективный соблазнитель" - это тот который потоптал наибольшее количество девушек, согласна?
Оооо!!! Интересно кто щас сюда начнет выкладывать количество своих побед...
Лева, ты заикнулся вот и давай первый...
В
ВреднаЯ Штучка
18:36, 21.01.2008
я соблазняю ежедневно
банальное определения соблазнения мы поймем что это процесс результат которго - секс
Поздравляю, это случаем не одна и та же женщина каждый день? :-) :-) :-)
Мы же говорили о количественном критерии не так ли, а он измеряется в числовом эквиваленте, а не в словах ;-)
то есть возражений по поводу того что это единственный критерий нет?
Нет... возражений нет. :-)
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2008 18:37]
Поздравляю, это случаем не одна и та же женщина каждый день?
я онанизм если чо считаю как подвид секса
Нет... возражений нет.
ок. итак что мы имеем. мы ввели критерий. чем больше секса - тем опытнее. для постоты отбросим случаи "фей любви"... а то они усложнят нашу зыбкую картину.
ты свой вопрос сформулировать то не желаешь?
А
Аморальный Философ
18:44, 21.01.2008
чем больше секса - тем опытнее
тем больше опыта в лечении различных ЗПЛП
T
Terri®
18:47, 21.01.2008
Девки вы зачем даёте пикаперам они ведь вас считают давалками подстилками и ещё хуже
А каг же "я не такая " и "секс как таковой меня неинтересует мне нужны чусства"????
А каг же "я не такая " и "секс как таковой меня неинтересует мне нужны чусства"????
мч слегка дату рождения в инфе перепутал похоже.
В
ВреднаЯ Штучка
18:53, 21.01.2008
ты свой вопрос сформулировать то не желаешь?
Вопрос пикаперу:
Я так понимаю, пикапер - это в некотором роде чувственный наркоман, у которого ежедневная потребность в эмоциях испытываемых от взаимодействия полов несколько выше чем у основной массы населения. Хороший пикапер в процессе получения желаемого преуспевает, т.к. тонко чувствует все грани психологии противоположного пола, по просто знает "Что нужно женщине" и дает ей именно это и именно в то время и так как ей это надо, в итоге получает желаемое..
От навыков и профессианалилизма зависит качество, уровень и результат.
Так вот мне нужны методики изучения того "Что нужно мужчине"... кто как не "чувственный наркоман" может более красочно их расписать? :-)
В
ВреднаЯ Штучка
19:01, 21.01.2008
какие странные определения... бог с ними.. будем работать с тем что есть
В чем странность? По пунктам, с чем ты не согласен... :-)
как ты думаешь в соблазнении мужчиной
женщины, и женщиной мужчины много общего?
Думаю достаточно...
Ну кроме нюансов типа "женщина любит ушами, а мужчина глазами"...
Ну и потом я думаю кто так не истинный_соблазнитель может поведать чего бы он хотел именно для себя... А все остальные будут уже семечками... :-)
А
Аморальный Философ
19:03, 21.01.2008
далеко загнули
врядли найдете то что ищете. Что найдете наиболее конкретное и приближенное к реальности, может вам не понравиться. Ибо оно отличается от вашего описания.
тут нужен ловелас со стажем, а не пикапер
это имхо.
так - флаги в руки, опрашивайте пикаперов
Совет простой - кучи пикаперских форумов, кучи пользователей на них. С контактами. Дерзайте.
Много мнений можно связать. Получите теорию.
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2008 19:03]
А
Аморальный Философ
19:05, 21.01.2008
"Что нужно мужчине"
А вот на это есть женские тренинги и теории по соблазнению.
В чем странность? По пунктам, с чем ты не согласен...
я уже давал определения. у меня тут даже ссылка на вики есть... вот оно меня если честно больше устраивает...
Думаю
достаточно...
я если честно думаю что это скорее два разных процесса нежели варианты одного.
Ну и потом я думаю кто так не истинный_соблазнитель может поведать чего бы он хотел именно для себя...
противоречие. он умеет соблазнять девушек. то есть играть по правилам мужчина-девушку, а не наоборот... у него будет всего лишь мнение, и то про себя... :-) а ввиду того что "пофессиональных" соблазнителей все же меньшинство то эта выборка будет очень однобокой :-) приведу другой пример: как ты думаешь если у нимфоманки спросить как ее соблазнять это будет очень репрезентативно и отражать общую тенденцию и принципы соблазнения девушки? :-)
В
ВреднаЯ Штучка
19:08, 21.01.2008
приведу другой пример: как ты думаешь если у нимфоманки спросить как ее соблазнять это будет очень репрезентативно и отражать общую тенденцию и принципы соблазнения девушки?
Давай не будем брать во внимание психонестабильные состояния...
Пикап - не отклонение...
;-)
T
Terri®
19:13, 21.01.2008
Цитата:
От пользователя: Levis.
приведу другой пример: как ты думаешь если у нимфоманки спросить как ее соблазнять это будет очень репрезентативно и отражать общую тенденцию и принципы соблазнения девушки?
Давай не будем брать во внимание психонестабильные состояния...
Пикап - не отклонение...
От пользователя: Levis.
приведу другой пример: как ты думаешь если у нимфоманки спросить как ее соблазнять это будет очень репрезентативно и отражать общую тенденцию и принципы соблазнения девушки?
Давай не будем брать во внимание психонестабильные состояния...
Пикап - не отклонение...
вы зануды
В
ВреднаЯ Штучка
19:20, 21.01.2008
вы зануды
Аня, ну что вот делать когда все умничают и при чем чисто теоритически, хоть один бы дельный совет по теме...
Все соблазнители, но сказать толком ничего не могут, кроме посыла в инет и на тренинги...
Трегинги - это хорошо, только как правило имеет мало общего с жизнью, не легче ли спросить: Мужчины что и как вам нравится? :-)
И ладно я задаюсь этим вопросом, так еще полфорума прочитает им же легче будет.. нет упираются умничают :-)
Сказали бы просто - вырез пониже, грудь побольше, фразы с придыханием, ажурный чулочек, отсутствие умных фраз, и полуприкрытый томный взгляд...
На протяжении трёх станиц одно - "из пустого в порожнее" )))
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2008 19:20]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.