доброта и остроумие
Л
Любк, а Любка
18:09, 19.12.2007
откуда берутся? из развивать можно?
u
uwi
18:10, 19.12.2007
можно
Просто надо общаться много и с разными людьми! вот) ну еще и увлекаться чем-нибудь интересным, чтоб на злость не было времени))
Просто надо общаться много и с разными людьми! вот) ну еще и увлекаться чем-нибудь интересным, чтоб на злость не было времени))
П
Пацыфист
18:10, 19.12.2007
откуда берутся? из развивать можно?
мне кажется они приходят с воспитанием.
развить? маловероятно.
H
Hight-minded
18:10, 19.12.2007
из развивать можно?
можно по книжкам.. по людям
Л
Любк, а Любка
18:13, 19.12.2007
Просто надо общаться много и с разными людьми! вот) ну еще и увлекаться чем-нибудь интересным, чтоб на злость не было времени))
это совсем не показатель как ни странно
увлеченность, общительность - они не приносят ни доброты ни остроумия
ИМХО
18:15, 19.12.2007
откуда берутся? из развивать можно?
берутся при рождении с генами...и развиваются по жизни
М
Магистр Йода™
18:18, 19.12.2007
остроумие
развить можно.
развить можно.
+1
m
.mIR™
20:34, 19.12.2007
Еще бы кто-нибудь объяснил что есть доброта?
А то многие так любят говорить, какие они добрые, а поверку оказывается, что добра мало сделали.
А то многие так любят говорить, какие они добрые, а поверку оказывается, что добра мало сделали.
F
Fanat.78 :)
20:40, 19.12.2007
Мир : если зла не сделали , то тоже хорошо я считаю . Бывает же не активное добро .
m
.mIR™
20:43, 19.12.2007
Бывает же не активное добро .
Пассивное то бишь?
F
Fanat.78 :)
20:45, 19.12.2007
Зная специфику форума , специально не стал употреблять этого слова . ;-)
В
ВреднаЯ Штучка
20:45, 19.12.2007
откуда берутся? из развивать можно?
Это врожденная мутация.. ага :-) :-) :-)
А
Аморальный Философ
20:48, 19.12.2007
что есть доброта?
отцутствие злых намерений, не?
a
anty_ivan
20:54, 19.12.2007
всё можно в себе вырастить-воспитать)) работать надо над собой только
В
ВреднаЯ Штучка
20:58, 19.12.2007
всё можно в себе вырастить-воспитать)) работать надо над собой только
Ванюша, ты представляешь как из маленького_злобного_карлика сделать остроумную_мать_Терезу?
Можешь поэтапно описать?
a
anty_ivan
21:08, 19.12.2007
легко. первый шаг - чтоб этот карлик сам вот этого захотел и захотел работать над собой - остальное - дело техники
m
.mIR™
21:13, 19.12.2007
отцутствие злых намерений, не?
не.
у столбов на улице есть злые намерения?
Означает ли это, что следует их хвалить за доброту.
А
Аморальный Философ
21:25, 19.12.2007
не.
у столбов на улице есть злые намерения?
Означает ли это, что следует их хвалить за доброту.
у столбов на улице есть злые намерения?
Означает ли это, что следует их хвалить за доброту.
ну по дефолту намерение и столбы вещи несовместимые
Намерение - сознательное стремление завершить действие в соответствии с намеченной программой, направленной на достижение предполагаемого результата.(с)
б
букаке
21:29, 19.12.2007
чотуд за вато?
m
.mIR™
21:34, 19.12.2007
Намерение - сознательное стремление завершить действие в соответствии с намеченной программой, направленной на достижение предполагаемого результата.(с)
я думал мы говорили не о намерениях, а об отсутствии намерений.
В данном случае отсутствии злых намерений.
А если уж быть совсем точным, то я посмел не согласиться с тем, что отсутствие злых намерений есть доброта.
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2007 21:44]
21:44, 19.12.2007
Вспомним школьную физику))))
Возьмем два шара из боулинга! Пусть один будет 13, а другой 16! Положим эти два шара на верхушку горы! Какой шар более добрый, в смысле какой шар несет в себе большую энергетику?)))) Конечно 16, т.к. его масса больше, соответственно и потенциальная энергия больше! Шар 16 на генетическом уровне более добрый, чем 13 и тут ничего не поделаешь и ничего не разавьешь! Но с другой стороны, разве кому-то тепло от этой холодной потенциальной энергии? Правильно, нас согреет теплом, только кинетическая энергия. Стоит приложить усилие и подтолкнуь 13 шар и вот он уже несется с горы, вот уже его потенциальная энергия переходит в кинетическую, но в какую сторону он несется? Возможно это не сторона добра, возможно он лишь отдавит лапку попашемуся на дороге котенку, но он может быть направлен и в добром направлении, он может скатать вокруг себя ком снега, для основания будующего снеговика и много другого тоже может В этом смысле доброту несомненно можно развивать Ну и про 16 шар, оствашийся на горе, никто и не вспомнит, что он был потенциально более добрым, чем 13))))
//Шишек не курил, если чо)))
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2007 21:49]
Возьмем два шара из боулинга! Пусть один будет 13, а другой 16! Положим эти два шара на верхушку горы! Какой шар более добрый, в смысле какой шар несет в себе большую энергетику?)))) Конечно 16, т.к. его масса больше, соответственно и потенциальная энергия больше! Шар 16 на генетическом уровне более добрый, чем 13 и тут ничего не поделаешь и ничего не разавьешь! Но с другой стороны, разве кому-то тепло от этой холодной потенциальной энергии? Правильно, нас согреет теплом, только кинетическая энергия. Стоит приложить усилие и подтолкнуь 13 шар и вот он уже несется с горы, вот уже его потенциальная энергия переходит в кинетическую, но в какую сторону он несется? Возможно это не сторона добра, возможно он лишь отдавит лапку попашемуся на дороге котенку, но он может быть направлен и в добром направлении, он может скатать вокруг себя ком снега, для основания будующего снеговика и много другого тоже может В этом смысле доброту несомненно можно развивать Ну и про 16 шар, оствашийся на горе, никто и не вспомнит, что он был потенциально более добрым, чем 13))))
//Шишек не курил, если чо)))
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2007 21:49]
m
.mIR™
21:46, 19.12.2007
Шар 16 на генетическом уровне более добрый, чем 13
но в какую сторону он несется? Возможно это не сторона добра, возможно он лишь отдавит лапку
попашемуся на дороге котенку
да! как я неоднократно повторял: "Кажущееся на первый взгляд не есть факт"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.