про бывших..

дак тибя не поймать! :-D

Вот читаю всех , особенно девчонок....и почему-то мне начинает казаться, что я мужчина, совсем мужчина :-d

+1 :-D

хотя я в инфу не заглядывала к девчонкам..наверное стоило бы..скорее всего просто возраст сказывается...мой...пенсионный :-d


Шустрее надо :-d

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2007 15:33]

Цитату можно, где я хоть раз употребил бы термин "нужно" и призывал вас делать что-либо вообще?
:-) ....


Вот по-моему так это именно_вы пытаетесь этим позаниматься.
Перечитайте мои сообщения ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.
И попробуйте найти там дословно то, в чем меня обвиняете.. ;-) ..
В них лишь мои вопросы, дабы понять Ваши мотивы.
И свои соображения, вас лично ни к чему не призывающие.
Звучащие как "а можно и по-другому, в принципе".
Это "обмен мнениями" называется.
Вроде для этого тема? нет? ..
;-) ...

странно. *опа есть, а слова нет.
:-)

девушка, давайте познакомимся?
чисто виртуально :-)

так девушка свое вроде крайне четко васказала -- резюмирую -- "в треш мнение АСГ". Обмен состоялся :-)

Аж три поста подряд .... :-D ....


"Кто такая Mado не знаю, но КЭП у нее секретарем-юристконсультом работает!!" ...
:lol: ...

А вообще, забавно.
- Можно изменять настоящим
- Нужно (sic!) общаться с бывшими

иначе будете выглядеть косными, закрепощенными, проблемными личностями (?) в интерпретации АСГ.

Очень может быть, что такая модель поведения кому-то подходит. Очень может быть, что она подходит самому Александру :-)

Но совершенно очевидно, что, слава Богу, есть люди, которым она не подходит совершенно. Есть люди, оставляющие прошлое позади, а не тянущие его за уши в новые отношения, есть люди, умеющие жить для одних отношений.

Каждому -- свое.

я тему вот только что прочел от начала до конца :-) Интересно :-)


ну вот кем я работаю -- я точно знаю. А кто такая Мадо -- узнаю, надеюсь :-)

Ты бредишь что-то, КЭП, походу ..
Мерещится тебе что-то недоброе постоянно..
:-) ....


Нее.. "Не айс" .. Это ж тебе лично и на тебя похожим, тут, на форуме позабавиться, порезвиться всяко, да и чтоб я почитал посидел потом, пописал тоже.. Но даже если не брать во внимание тот факт, что "тезисы" моих высказываний ты с ног на голову переврал, и от себя еще приплел, дык еще и пытаешься на фоне нагороженного тобой же бреда переодически из "детских кубиков" соорудить что-то по твоему мнению концептуальное.. .. Причем аппелируя к МОИМ представлениям об отношениях и самим отношениям, о которых ты и знать то ничего не знаешь ..
:cool:
Право, Сергей, ты один из моих любимых персонажей форума.
Неутомимый и всегда интересненько. ;-) ..



Ты соврешь, если скажешь мне, что с появлением у тебя оношений все прошлое, что составляло твою жизнь, в частности люди, которых ты видел, с кем общался и дружил для тебя закрылись сразу же "железным занавесом" ..
Соврешь так же, если скажешь что твоя "социальная активность", в том числе на этом форуме сократилось до нуля в плане взаимоотношений между тобой и "третьими лицами", не являющимися твоей девушкой.
Соврешь, если скажешь что, имея отношения, ты перестаешь хотеть нравится окружающим тебя людям, девушкам в частности..
Ты очень гордишься тем, какой ты есть, ты это любишь демонстрировать это на людях, как бы небрежно-незаметно, ты посвящаешь очень много времени взаимодействию и общению с людьми, причем не только в плане рабочих моментов (о которых я не знаю), но и в праздном своем интересе, отдыхая и получая от этого удовольствие ..
Есть ли для тебя разница в том, был ли у тебя секс с той девушкой, которой ты мило улыбаешься, стоя с кием в руках или нет? Скорее да, чем нет.. Делишь ты людей на "недопустимое прошлое" и "допустимое настоящее" по тому критерию, был ли у тебя с этим человеком секс? Думаю да...
Ты иначе разговариваешь с людьми, с которыми у тебя что-то было.
Как то тяжело тебе это дается.
Причина? ;-) Да даже не важно, хоть и объясняет эта причина многое.
Но, это наверняка не твой принцип о "прошлом" и "отношениях" ..
Ты не думаешь о своей девушке в такие моменты, наверняка.
Другое твою голову занимает..

Дык это, я что хочу сказать то.
Лицемерить не надо, ога? ...
Себя не обманешь, меня тоже.
Можно до потери пульса бить себя пяткой в грудь и, в принципе, выезжая на этом "маскараде" оставаться в тени, мысли свои настоящие пряча только для себя самого. И быть Д'Артаньяном скокато здесь.
Ну а суть то, какими красками ее не нарисуй — все одна.
Просто ты называешь те же вещи другими терминами, согласными с твоей системой "общественной позиции", своими понятиями "прошлого и настоящего", которое у тебя подразделяется по секс-признаку и не более того..


:cool: ...

ой чота я ниасилел... Сашу понесло )

так вот и хочется сказать-краткость сестра таланта (c):-)

я бы с удовольствием, но я не знакомлюсь здесь к сожалению, или к счастью:-)

// Лабораторная работа:

Условия задачи (гепотетическая):

Кэп желает познакомиться с Мадо. виртуально. ...
Заводит с ней переписку, она мило продолжается какое-то время..
Через продолжительное время КЭП узнает, что Мадо — его бывшая девушка, с которой у него был секс и какие-то отношения (КЭП не умеет секса без отношений) ...


Вопрос:
Действия Сергея после того как он узнает тот факт, что он общался с "призраком из прошлого" ?

Имя "Мадо" можно заменить на любое другое, с кем знакомился и общался КЭП на форуме, имея при этом отношения.


:cool: ...

нухоть фотку покажи )

Так.. бредишь.. бла-бла-бла.. переврал тезисы.... один из любимейших... бла-бла-бла.. Это не будем обсуждать :-) тут ясно все :-)


1.

Сашааааааааааааа форум -- НЕ жизнь. Не равно и не тождественно ей.
Попытки скопрометировать меня таким путем -- самоочевидный твой ответ :-)

2.

это как-то относится к предмету разговора о том, что прошлые отношения рекумендуется оставлять в прошлом? :-)

3.

Э.. ну да. Для меня вообще есть разница, был ли у меня секс с человеком :-) независимо от того с кием я или нет :-)
Дубль2:
это как-то относится к предмету разговора о том, что прошлые отношения рекумендуется оставлять в прошлом? :-)

4.

э.. Александр, ты знаешь от силы ОДНОГО человека, с которым у меня "что-то было". Пишешь сейчас это все с ее слов? :-)

5.

что именно? общаться с тем единственным известным тебе человеком? да вроде легко :-)

6.

кошмар. Что же? :-)

7.

Саша, я тебя не обманывал еще ни разу :-)

8.

вот в этом Саша, причина того, что -- "резюмирую -- в треш". Ты уверен что все люди в душе свиньи :-)

э.. никаких. Точка.
И что это доказывает? :-)

плохо :-)

Кстати, имхо, недопонимание возникло. Могу ошибаться, но, судя по предыдущему постингу оппонента, для него "общение с бывшими" -- это посещение форумских тусовок. А ведь это, мягко говоря, весьма частный случай. Все беды -- от абсолютизации форумских отношений. ИМХО :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2007 01:29]

форум это форум а жизнь это другое имхо )

О.58 первый раз заинтересовалась и осилила весь длинный пост автора:-D Саша, тут это....:-) ну короче это 5.

Вот именно что. Я ж тебе о чем и говорю.
А ты то что тут мне на ФОРУМЕ говоришь, читая (и не понимая) к тому же, что я пишу людям ЗДЕСЬ ...
? ...



Относится очень просто. В этом часть причины, по которой ты стараешься отправить определенные воспоминания и сами отношения "в трэш" .. Потому что иначе им места не найдется. Не потому, что тебе принципиально не нужны НИКАКИЕ отношения именно с теми, с кем у тебя был секс, а потому, что ты такие отношения (после секса) просто не потянешь.. Поэтому и "в трэш" .. Чего ж с ними еще то делать, если человек, знавший тебя как сексуального партнера в твоих глазах выглядит как-то иначе, чем другой человек...
:cool: ..


Ты в песочнице какой-то сейчас играешьсо.
При чем тут кто-то конкретно?
Я о тебе говорю, без привязки к конкретным людям.
Не верю я словам чужим, так уж вышло. Верю тому что вижу. И наблюдать люблю..
Мне не надо за тобой подглядывать, чтобы представить себе, например, как ты ведешь себя приватно с девушкой. Я могу это представить. Как ты говоришь, как делаешь комплименты, какое у тебя лицо при этом, жесты..
Можешь мне сказать что я самоуверен излишне. Ну да пусть так будет, я ж тебя не убеждаю ни в чем.. Свои гепотезы высказываю лишь.
И тем самым, через твои ответы, которые я сверяю с тем, что я уже "ответил" за тебя, на основании своих представлений о тебе, познаю тебя еще больше. Где сошлось — "галочку" поставил. Где нет — "дописал" параграф о тебе. Как в T9 забил в словарик..

;-) ..


?? Я об обратном говорил диаметрально.
:-) ...


То что для тебя "нежелаемое прошлое" отделяется от "допустимого настоящего" только лишь твоим знанием о том, что с человеком у тебя был_секс. .. "Якорь" у тебя не в принципиальном отношении к "прошлому", а в особом отношении к людям_с_которыми_был_секс..
Ты просто не можешь человека воспринимать иначе, как если бы ты не был с ним знаком вообще.
А "принципы" не при чем тут.
Они в довесок придуманы, как обоснование для аудитории и для костюма Д'Артаньяна ..

:-) ..




Хм. Когда последний раз ты меня видел на форумской тусовке?
Можешь вспомнить?
А теперь попробуй еще вспомнить когда, будучи на форумской "тусовке" я вообще с кем либо там общался кроме тебя, своих близких и "бригадки"? ...

Да и при чем тут форум то кстати? Выплыви из болотца то уже, возьми шире...