Тоже хочу познакомиться.......
k
kоТеtch™
и вам тоже..
оцтаньте, я девочке объясняю
они щас будут тебе объяснять, что как вообще можно жениться на девушке, с которой не было секса..........а вдруг вы не подойдёте
друг другу в сексуальном плане.........никому не нужен кот в мешке
А на практике, представьте себе другую ситуацию:
Дождались вы брака, вы духовно близки, понимаете друг друга с полуслова и вопросы плотского вас не беспокоят, хотя бы потому, что вы не знаете "каковы они бывают" ...
И вот, после брака вы начинаете познавать мир с другой стороны. Со стороны "плотской", со стороны страсти, секса ...
И вдруг понимаете что это "совсем не мое" ... Найти человека, близкого по духу — это лишь половина дела.
вот............я ж говорила))))))))
Саша +1
это ваши идеологические враги???!!
Значит и любить вам надо этих "кто смотрит в другую сторону"..
Ты не так понял....
они мне не враги... Я принимаю людей такими, какие они есть, уважаю их точку зрения....
но выходить за такого замуж я бы не хотела, потому что это будет развал семейной жизни.... не видела ни одной счастливой пары, когда один из супругов верующий, а другой - нет....
но выходить за такого замуж я бы не хотела, потому что это будет развал семейной жизни.... не видела ни одной счастливой пары, когда один из супругов верующий, а другой - нет....
детка какой там замуж? ты молода красива, встречайся в своё удовольствие )
Не бывает "черного" и "белого", не бывает абсолютных категорий в этом мире ...
разве нет таких ситуаций, когда можно четко сказать, что это зло, а это добро?
A
Alexander SG
думаю, что секс в браке - это самая полнота радости секса
Далеко не факт, что выбранное "по фотографии" блюдо в ресторане станет в последствии пределом ваших мечтаний в плане удовольствия, получаемого от его употребления.
Попробовали, а оно горькое и у вас от него, допустим, диарея..
А все уже, поклялись ведь уже самой себе в том что именно это — ваше.
А потом — грустные глаза и молитвы. И самоуспокоение, что-то вроде "раз так произошло — значит так нужно" ..
И терпение.
Героизм в обмане самого себя.
;-) ..
не видела ни одной счастливой пары, когда один из супругов верующий, а другой - нет....
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=103835...
Почитай и сделай выводы...
Это просто то что внутри, часть "личного", то что где-то глубоко, то чтио просто помогает жить, приходит в моменты самоанализа и одиночества...
вера - не цель... цель - Бог.... Именно что Он - цель, а не средство достижения наших целей....
Все ведь от Него, Им и к Нему..... Он все создал и к Нему же все и придет... или твои цели выше, чем Его? ммм?
Это просто то что внутри, часть "личного",
то что где-то глубоко
кто-то тут об обратном чуть раньше говорил....
В отношениях (любого плана) между двумя УМНЫМИ людьми вообще никоим образом не возникает соприкоснование вопросов веры.
возникает, потому что они ведь по одной дороге теперь идут и решают совместные вопросы, а эти вопросы часто касаются каких-то моральных принципов.... Вот тут-то и появляется трещина......
Далеко не факт, что выбранное "по фотографии" блюдо в ресторане станет в последствии пределом ваших мечтаний в плане удовольствия, получаемого от его употребления.
а не пробовал долго присматриваться к человеку? ))
A
Alexander SG
разве нет таких ситуаций, когда можно четко сказать, что это зло, а это добро?
Только если вы предварительно сами убедили себя в этом, и навешали ярлыков, а потом просто их сличаете, восторгаясь "истинностью своего пути" и "однозначной добротой" своих принципов....
Реальностей можно несколько выделить.
- Субъективная реальность.
- Объективная реальность.
- Истина.
Так вот вы, в определении что есть добро, а что есть зло, в большей части случаев не двинетесь дальше своей "субъективной реальности", которую вы сами для себя определили, или определили за вас люди,которые вам с детства твердили определенные вещи.. Она можети противоречить, а может и соответствовать "объективной реальности", которая представляет из себя консолидацию "субъектиых реальностей" тех, кто находится рядом с вами. Т.е. проще говоря, вы можете придумать себе мир сами, а можете позаимствовать уже придуманное для вас другими людьми. Та же вера, к примеру. Кто-то придумал Аллаха, кто-то придумал Будду.. Иисуса, кто-то Зевса".. Это все "субъективные реальности", которые со временем закостенели и стали "объективной реальностью" для тысяч, сотен тысяч и миллионов людей, в зависимости от места их проживания, воспитания и целого набора случайностей, которые привели человека в ту точку времени\пространства\веры, которой он располагает по факту ....
А истина — она ВНЕ этого мира, вне вашего или моего сознания..
Вне вашей или моей веры.
Мы лишь "играемся в кубики", которые нам предложили при рождении. Мы можем собрать из них то или иное слово. Но тем самым мы не приблизимся к истине, не станем ближе ни к раю, ни к аду, даже если они существуют ... Максимум — того, кто стечением обстоятельств сложил из кубиков слово "ж_о_п_а" назовут плохим те, кто упорно старается сложить из тех же кубиков слово "с_ч_а_с_т_ь_е" ...
Но при этом КАЖДОМУ из тех, кто играется в эти кубики кажется что он вот-вот приблизится к истине, к разгадке, к праведности ...
Кажется.
Конечно, без этого "кажется" жизнь во многом потеряла бы смысл, особенно если она максимально лишена плотского..
Именно благодаря этому механизму в сознании вера и становится "знаменем".. Знаменем, призванным служить фундаментам собственной уверенности в собственной же "правоте"...
;-) ...
A
Alexander SG
а не пробовал долго присматриваться к человеку?
Вы сейчас говорите о том, о чем знаете наверняка, или о том, о чем только догадываетесь? ...
Я знаю о чем говорю. Потому как бывал и с той и с другой стороны. Пробовал И это И то .. И могу сделать определенные выводы, имея определенный опыт.
А вы? .. На основании чего делаете выводы? На основании того, что считаете себя более проницательной, знающей людей чем я? ...
;-) ..
На основании того, что считаете себя более проницательной, знающей людей чем я? ...
скорее всего... )
Так вот вы, в определении что есть добро, а что есть зло, в большей части случаев не двинетесь дальше своей "субъективной реальности", которую вы сами для себя определили, или определили за вас люди,которые вам с детства твердили определенные вещи..
согласна..... но к чему это ты? ведь все люди смотрят на мир через призму своего сознания.....
Кто-то придумал Аллаха, кто-то придумал Будду.. Иисуса, кто-то Зевса"..
Иисус реально жил - это факт.....
Именно благодаря этому механизму в сознании вера и становится "знаменем".. Знаменем, призванным служить фундаментам собственной уверенности в собственной же "правоте"...
хм.... как интересно.....
это работает как и в верующих, так и неверующих, так что каждый живет в рамках самого себя....
На основании чего делаете выводы?
на основании опыта... хоть небольшого, но какой уж есть....
опыта своего и чужого...
На основании того, что считаете себя более
проницательной, знающей людей чем я? ...
я не считаю себя проницательней! я как раз-таки мало знаю людей, но умею их "рассматривать".... ))
Кажется.
как-то пессимистически звучит.... и даже обреченно...
Но кто ищет - тот находит!
A
Alexander SG
к чему это ты? ведь все люди смотрят на мир через призму своего сознания.....
К тому что не надо вешать ярлыков "добро" и "зло" никогда, ни на что и ни на кого....
Помнить надо каждую минуту своей жизни о том, что вся жизнь — лишь игра с самом собой и с окружающими людьми в "глухие телефончики"...
;-) ...
Иисус реально жил - это факт.....
Много людей жило, многих из них казнили.. Многие вызывали восхищение, поклонение.. Кто-то приносил людям счастье, кто-то печаль...
Про кого-то слагали "былины", про кого-то писали стихи. Кого-то увековечивали в мраморе, про кого-то писали толстые книги..
Некоторые из этих книг легли на полки библиотек. Некоторые на полки с фольклором и юмором, некоторые — с философией., Некоторые попали на алтарь церквей...
Сингулярность человеческих эмоций все это ...
Среди миллионов возможностей вы выбрали для себя именно эту... Сложилось бы иначе — выбрали бы другое. И се6йчас бы точно так же говорили " *******(подставить любое имя) реально жил - это факт" ...
И что бы изменилось от этого? ... Вы бы были точно так же убеждены и верны своим убеждениям... Просто сложили бы из "кубиков" другое слово и думали о том, что это самое прекрасное, доброе и чистое слово из тех, что можно из этих кубиков собрать..
Со всеми так происходит, в общем-то.
;-) ...
L
Larri
[Сообщение удалено пользователем 04.11.2007 19:26]
A
Alexander SG
на основании опыта... хоть небольшого, но какой уж есть....
я не считаю себя проницательней! я как раз-таки мало знаю людей, но умею их "рассматривать"..
Много знаю людей. И тоже умею рассматривать. И опыт имеется. Большой весьма. И свой, и чужой.
Вот и говорю.
:-) ..
как-то пессимистически звучит.... и даже обреченно...
;-) .. Это естесвенное восприятие для человека с искусстыенными принципами. Человек, боящийся признаться себе в некоторых вещах будет избегать этих простых вещей, считая их "пессимистичными", "тупиковыми" ...
А все совсем наоборот. Это оптимизм. Оптимизм понимания того, что не обязательно бегать как белка в колесе, лишь бы не признаваться себе самому в бессмысленности происходящего.. Достаточно смотреть со стороны на тех, кто упорно пытается в это колесо залезть, лишь бы занять, "найти" ту свою "цель жизни", чтобы в поиске ее, собственно, и провести остаток своей жизни, как еще 6,5 миллиардов таких же, "одухотворенных"....
;-) ...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.