все девушки хотят?!

Руслан, а как насчёт поднять интересующую тему и об ней спрашивать в ней же?
Гриша, ну определенная группа во главе с Румом(он первым обозначил свою позицию) упорно продолжают стоять на своем. хотя главарь некоторую несостоятельность теории всё же признал в беседе с Оксанеус выше.

хороше предложение))) )) не буду тему открывать. кстати была на знаках? я подошел уже под конец веселья. все такие хороооошие были)))

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2007 20:30]

+1 :-)

и чоу... все всигда довале?))))))))))

Конечно :-)

тыб не плюсадинил, братик))))

ибо вы неправы

согласноя с Анютой на все 100%)))

спасибочки:-)

а я щас вот тоже утопический роман пишу
с концепцией ещё не определилась

ааааа! ес! видел, Аарон, видел?!:-D спасибо, МАША!:-* Я не сомневалась в тебе:-)
не за что, ГРИША:-)

Честно, не вникал:-) Но нафлудили вы приличественно:-)

Анна ты наверное не правильно просто поняла его.. Мое имхо в этом вопросе такое:
1. Девочки как и мальчики хотят заниматься сексом с понравившимся им партнером..
Этот постулат уже отвергает твое видение "мяса".. все мы люди, все мы человеки :-) Говоря что любая, человек явно преувеличил.. или ты его не правильно поняла..
2. Взаимная симпатия это все что нужно для успешного соития? нет.. нужно еще желание оного, для этого нужно что то делать.. обычно это делают мальчики. Некоторые это называют первым шагом.. и этот шаг должен быть правильным.. такие шаги и называются подходом ;-)
3. Еще про подходы.. очень много зависит от обстоятельств.. Разные моменты, разные состояния.. порой даже аффект..
4. Меня вообще всегда поражала формулировка "дам/не дам".. Разве у девушки что то убывает когда она сексится с мужчиной? Или дает собой попользоваться? Нет же?!

А зачем тебе его разубеждать ?:-)

блин, ух я бы щас сказала... ух!:-D но не буду. ибо чужих секретов не выдаю. Аарон, ну признай уже что ты не прав?:-) ну не в тебе дело. хоть какой подход, хоть какая ситуация, но она не даст:-) а если не даст-это не значит что подход не тот, это значит что его просто нет!:-)

ну разубедите жэ меняяяяяяяяяяя)))))))))))))))))))

да зачем вам это:-) живите да радуйтесь:-)

:-p

ты чиво ко мне на вы?)


Андрееееееееей Василеееееееееееч!!!!!!!!!!
ДАЙ МНЕ УЖЭ
диск с виндой
//зорыдала, упала в ноги

:-d


плюсанула :-)

я ни буду больше:-)

Андрей! ВОТ О ТОМ ТО И РАЗГОВОР! СЕКСА НЕТ ТИПО ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ДЕЛАЕТ ЭТОТ ШАГ! а ПРИЧИНА то НЕ В ЭТОМ! а в том что она к нему как к другу, и чо бы не делал ни фига не будет:-)
ГРИША, ну не могу когда человек в заблуждении. Ну не хорошо это. объяснить хочу, чтобы эволюционировал далее.

я аш испугалось и чуть не зоривело
//шмыгает носом

ну вы сировно не правы мальчеке, дада)))



я бы тока уж даст/нидаст зоменила)))

А вот кто тебе интереснее - тот кто думает так же как ты или даже не так но тебя понимает или те кто гнут свою линию и сподвигает тебя на вот такие разубеждения?

кто это вы?:-) я не прав?:-)

встань, женщино..



и приготовь пожрать )))

эм..а я что утверждал обратное? )))

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2007 21:57]

ну тыж сам написал, что мы заблуждаемся)))
точнее на мою просьбу разубедить меня, ты написал "а зачем?".....следовательно тыб мог гипотетически разубедить, но не видешь в этом смысла
или я тебя не так поняла)


я нигатовлю и воще я страшный чилавек))))))
см. инфу
я сёдне тест Люшера прошла цвитавой......



[Сообщение изменено пользователем 01.10.2007 22:01]