Познакомлюсь с психоаналитиком

Учился я, Людочка, в УПИ. До конца доучился, не выгнали.

А должны были?))

Хотели, паскуды. Не раз, причем. Не за неуспеваемость, что вы! За идейность. Заговор это был. Жидомасоны, знаете ли. А у меня дар - я сразу вижу, жидомасон он или нет.

Но доучился

:-)

Да, сразу чувствуется, что Вы человек идейный :-)
Я вот по идейным соображениям красный диплом не получила)


Кто эти страшные люди?!

я думою горе психологии как науки(или ненауки) в том, что она абсолютно субъективна, во всех своих проявлениях(( субъективна относительно лечимого, субъективна относительно лечащего, субъективна относительно стороннего наблюдателя. Каждый видит и слышит не то что ему говорят-показывают, а то, что у него внутри - в его опыте, бессознательном, подсознательном ,ЭГЕ, да в общем как ни назови одна хрень(
Эффект лечения сильно зависит от степени внушаемости и способности к вере(отсутствию нормальной степени критичности) у подопытного, т.е у лечимого(
В общем, по большому счету это фуфло так та, и то, что это щас сильно популярно - нифига не на благо(
Что бы реально быть лечащим психологом - надо талантище иметь, при чем фик знает в какой области, а обложиться тестами, или еще круче - научиться кеттела там в компе мучать на подопытных - это не есть психолог нифига(( это так - ремесленник-недоучка, а мамадарагая...эт веть психическое здоровье нации млин(((

Вот сидела и думала обидеться или нет))) решила что не стоит))) ну скозал человек глупость с кем не бывает.
Вы почему все как-то сносите все во едино. куда не плюнь все психологи виноваты, а на деле посмотреть. Вы Кеттела-то когда на компе проходили? Вообще-то не есть самый распространенный вариант. Тесты обрабатывать тоже надо уметь, и деще при этом всем, не факт что всю информацию человеку можно выкладывать. Вообщем я не собираюсь тут чо-то объяснять, просто сочувствую всячески, потому как ходите не туда и не к тем. Потому как вам проще выложить на приеме у годалки солидную сумму денег, а не послушать специалиста. Конечно оно веть куда понятнее когда там по картишкам скажут или звездочки сведут воедино))) Насмотритесь фильмов млин, и незная нифига судите. хотите начать рассуждать о здоровье нации начните с себя)
Не обижайтесь, просто такое отношение сплошь и рядом, и порой так растраиваешься что не пришел человек вовремя не обратился за помощью, а потом нерешаемость проблем приводит к депреснеку. А депрессия это не просто так, некоторые и умирают. И вот тогда становится жаль что не пришол и не смогли помочь. А что до субъектиности, для того вот тесты и даны чтобы придавать обьективности в отношениях с людьми))) И знаете ли это тоже не так просто правильно выбрать тест. потом обработать и использовать его на практике.

ну хоть что то интересное я сегодня тут прочитал.
Психологи нужны но у нас в стране ходить к ним не принято.
А то что эффективность зависит от степени внушаемости и доверчивости человека это сто пудово.
У меня с этим все плохо. Внушаемости никакой я упрямец и делаю по своему хотя слушаю и пытаюсь понять.

Да почему внушаемости то? мне не ясно. Работа с психологим это совместная работа над своей личностью. Нафига что-то внушать? даешь рекомендации человек ими может воспользоваться а может и нет - это рас.
Второе - никогда не вмешивайся груба в сознание человека, человек сам просто при умелом задавании наводящих вопросов приходит к тому что меняет себя.
В просто больше знаете о теренингах для мененджеров, где в основном используются элементы НЛП, или там передачь насмотритесь какихнибудь вот и все понятие.
Да и еще не факт что тот специалист к которому вы обратились вам подходит, просто по ряду обьективных причин, веть и у психологов консультантов есть такие моменты, когда понимаешь что не твой клиент, не справиться с данной проблемой. Главное просто порекомендовать чесно куда можно обратиться, а не выкачивать деньги и стоять на месте.

Ну как, нашел своего психиатра?

вопрос - чем психолог отличается от гадалки, ым?)))):-d
Профессиональная гадалка выдает общие слова - толкуй как нравится, по любому хоть что то но сбудется))
Психолог выдает общие слова - думай и толкуй как твоей душе ближе)) вполне вероятно что поможет))
А вапще - спорить не буду....
Потому что чувствуется, что задуматься, посомневаться, попробовать посмотреть на предмет с другой стороны - может сзаду, может сбоку - у Вас желания не наблюдается))

Ну, если, как Акелла тут говорит, провести серию тестов (испытаний) и статистически обработать результаты - это уже не гадание, что-то путнее должно выйти. Матстатистика - наука сухая, ей ведь без разницы, что подсунуть, статистику рассеяния частиц на мишени или результаты психологических тестов. Есть испытания, есть гипотеза, есть критерии оценки истинности...

Другое дело, что ошибочными или неточными могут быть сами тесты. Тогда на выходе мы получим искаженную информацию и, как результат - ошибочные результаты статистики. Но этим не только психология грешит, если грешит, конечно - именно отсюда растут ноги дебильнейшего афоризма "есть ложь, есть большая ложь и есть статистика".




Нет. А вы психиатр? Было бы здорово :-)



Жидомасоны - источник всех бед нашей Отчизны. Все проблемы - следствие действия жидомасонского заговора. И еще они выпивают воду из кранов.

Тем что психолог не годает, а действует относительно знаний. Гадалка же читает знаки и рассказывает вам то что вы желаете слышать или наоборот идет от обратного. Каждая гадалка обладает психологическими навыками, но это все корманная психология которой обладает каждый человек.
Что касательно:

То что касается сомнений в своих суждениях поверьте работа идет постоянно. Но то что кательно психологии как науки... простите, не для того я 8 лет училась чтобы вот так просто здавать вам позиции. Человек всегда чем-то недоволен. Правельно веть говорится в своем глазу бревна не видем, когда у другова соринка попала.
Лучше посомневайтесь в своей сфере деятельности, и в том как она влияет на зхдоровье нации. )))
Что косательно своей, то я над этим работаю ежедневно.

Есть общепринятые тесты, и их просто так не выпустят на использование, они должны быть обязательно опробированы, надежны и валидны.
Если мы используем не надежный тест , тогда на это всегда делается поправка. Методик много, в том-то и главный момент, что необходимо не только одним тестом обходиться, а миним 2-3. Есть и такие что достаточно 1го.
_____________________________________________
И еще поправочка, в жизни психолог должен быть просто человеком, а на работе профессионалом. Поэтому не надо считать что если вы встретились с человеком вне его работы, он тут же будет психологизировать и испытывать на вас свои профессиональные качества:-)

Афтар, хотите получить ответы на Ваши вопросы, -выучитесь в мед. институте.

Спасибо за искреннюю заботу, милейший, но ответы на все вопросы, поставленные в теме, я уже получил из статьи "Научный статус психоанализа", любезно предоставленный Акеллой. Жаль, что вы ее не прочитали, так как ваша реплика стремительно теряет ценность в свете вышеизложенного
:-)