Про планки
17:08, 01.07.2007
Говорят, чем старше становишься, тем выше планки ставишь окружающим
однако частенько наблюдаю обратную тенденцию... разочаровываются что ли люди)
зы: знакомлюсь
однако частенько наблюдаю обратную тенденцию... разочаровываются что ли люди)
зы: знакомлюсь
Вопрос: а зачем вообще планки какие-то? Не легче воспринимать человека в обычном формате?
Дело в том, что поставить планку легко, а что делать когда она сползать начнет? :-d
t
the heart of everything
17:09, 01.07.2007
Оптимизирую процесс, стремясь помочь. Это, наверное, комплекс.
Н
НеВруБлин
17:10, 01.07.2007
Бландинка, настаящая, 176/26, глаза зелёные.
вау )))
17:10, 01.07.2007
Вопрос: а зачем вообще планки какие-то? Не легче воспринимать человека в обычном формате?
+1
вот точна жесть ) бландинка да ещё с тараканаме ))
S
Sonatа
17:10, 01.07.2007
Вопрос: а зачем вообще планки какие-то? Не легче воспринимать человека в обычном формате?
Дело в том, что человек и в обычном формате категоризирует на составляющие окружающее, просто чаще неосознанно, т.к. категории присваиваются автоматически)
Дело в том, что поставить планку легко, а что делать когда она сползать начнет?
сама по себе планка не сползает, сие осознанный выбор человека, который он предварительно принял)
17:12, 01.07.2007
Дело в том, что человек и в обычном формате категоризирует на составляющие окружающее, просто чаще неосознанно, т.к. категории присваиваются автоматически)
да тараканы большие и не выводятся похоже )
S
Sonatа
17:13, 01.07.2007
+1
вот точна жесть ) бландинка да ещё с тараканаме ))
вот точна жесть ) бландинка да ещё с тараканаме ))
мальчек, вы камплексуити?
Оптимизирую процесс, стремясь помочь. Это, наверное, комплекс.
да неее, я тоже люблю приносить добро в мир) мир не всегда рад тому, но...
17:14, 01.07.2007
мальчек, вы камплексуити?
бго ))) пеши исчо ))
да неее, я тоже люблю приносить добро в мир)
и каким это образом? ))))
S
Sonatа
17:17, 01.07.2007
вы мне наскучили. вы ж непротев, если я буду вас игнорировать? вот и славно
зы: почетайте про когнитивные конструкты сознания, возможно вы поймете хотя бы половину реплик в этой теме
удачи :-)
17:18, 01.07.2007
Дело в том, что человек и в обычном формате категоризирует на составляющие окружающее, просто чаще неосознанно, т.к. категории присваиваются автоматически)
Системный файл имеет повреждения :-d
По теме: автоматически человек только пьет, дышит и т.п. Общение у большинства особей протекает осознанно и не включает в качестве императива присвоение субъекту категории (единственное исключение - категории половой принадлежности и привлекательности).
Присвоение категорий, наклеивание ярлыков, применение определенных моральных или иных упрощающих оценку субъекта методов, как мне кажется, специфично для тех, кто по каким-либо причинам не может реализовать свой потенциал в межличностных интеракциях.
Так что, планки - это проблема :-) Проблема, в том что они неминуемо сползают, а потом падают :-d
17:18, 01.07.2007
зы: почетайте про когнитивные конструкты сознания, возможно вы поймете хотя бы половину реплик в этой теме
да я почетаю на досуге только не буду упираться в одну теорию и глупо подходить с одной стороны, и мыслить стереотипно )
S
Sonatа
17:25, 01.07.2007
По теме: автоматически человек только пьет, дышит и т.п. Общение у большинства особей протекает осознанно и не включает в качестве императива присвоение субъекту категории (единственное исключение - категории половой принадлежности и
привлекательности).
Присвоение категорий, наклеивание ярлыков, применение определенных моральных или иных упрощающих оценку субъекта методов, как мне кажется, специфично для тех, кто по каким-либо причинам не может реализовать свой потенциал в межличностных интеракциях.
Так что, планки - это проблема Проблема, в том что они неминуемо сползают, а потом падают
Присвоение категорий, наклеивание ярлыков, применение определенных моральных или иных упрощающих оценку субъекта методов, как мне кажется, специфично для тех, кто по каким-либо причинам не может реализовать свой потенциал в межличностных интеракциях.
Так что, планки - это проблема Проблема, в том что они неминуемо сползают, а потом падают
Довольно много специальных терминов, но можем подисскутировать конечно. Смотрите, мы говорим сейчас не о наклеивании ярлыков на того или иного субъекта, а про наличие неких принципов, согласно которым происходит отбор парнеров в интеракциях. эти приинципы как раз рождаются при постоянном фиксировании положительного и отрицательного опыта. при чем есть базовые принципы, кои пересматриваются крайне редко и в условиях жесткого дистресса, а есть ситуативные, которые могут варьироваться от многих обстоятельств.
каждый раз, когда мы встречаем человека мы априори сравниваем его с данными принципами (помним, что сравнение один из первых механизмов, который использует мозг в познании мира). при этом если данный человек не соответствует заданным критериям, он может находится в интерактивной зоне, при этом необязательно в той роли, на которую он рассматривался нопример :-)
17:28, 01.07.2007
Довольно много специальных терминов, но можем подисскутировать конечно. Смотрите, мы говорим сейчас не о наклеивании ярлыков на того или иного субъекта, а про наличие неких принципов, согласно которым происходит отбор парнеров в интеракциях. эти
приинципы как раз рождаются при постоянном фиксировании положительного и отрицательного опыта. при чем есть базовые принципы, кои пересматриваются крайне редко и в условиях жесткого дистресса, а есть ситуативные, которые могут варьироваться от многих обстоятельств.
каждый раз, когда мы встречаем человека мы априори сравниваем его с данными принципами (помним, что сравнение один из первых механизмов, который использует мозг в познании мира). при этом если данный человек не соответствует заданным критериям, он может находится в интерактивной зоне, при этом необязательно в той роли, на которую он рассматривался нопример
каждый раз, когда мы встречаем человека мы априори сравниваем его с данными принципами (помним, что сравнение один из первых механизмов, который использует мозг в познании мира). при этом если данный человек не соответствует заданным критериям, он может находится в интерактивной зоне, при этом необязательно в той роли, на которую он рассматривался нопример
Напоминает анекдот - "Разморозьте тушки" :-d Рассказать или знаете?
17:28, 01.07.2007
Довольно много специальных терминов, но можем подисскутировать конечно. Смотрите, мы говорим сейчас не о наклеивании ярлыков на того или иного субъекта, а про наличие неких принципов, согласно которым происходит отбор парнеров в интеракциях. эти
приинципы как раз рождаются при постоянном фиксировании положительного и отрицательного опыта. при чем есть базовые принципы, кои пересматриваются крайне редко и в условиях жесткого дистресса, а есть ситуативные, которые могут варьироваться от многих обстоятельств.
каждый раз, когда мы встречаем человека мы априори сравниваем его с данными принципами (помним, что сравнение один из первых механизмов, который использует мозг в познании мира). при этом если данный человек не соответствует заданным критериям, он может находится в интерактивной зоне, при этом необязательно в той роли, на которую он рассматривался нопример
каждый раз, когда мы встречаем человека мы априори сравниваем его с данными принципами (помним, что сравнение один из первых механизмов, который использует мозг в познании мира). при этом если данный человек не соответствует заданным критериям, он может находится в интерактивной зоне, при этом необязательно в той роли, на которую он рассматривался нопример
я не удевлюсь если, пока вы росскажете это своему партнёру, у него будет наполшестого :-d
[Сообщение изменено пользователем 01.07.2007 17:29]
S
Sonatа
17:29, 01.07.2007
Напоминает анекдот - "Разморозьте тушки" Рассказать или знаете?
не знаю)
17:30, 01.07.2007
не знаю)
Наса придумало пушку, которую заряжали тушками куриц и палили по ветровым стеклам самолетов, на предмет проверки их прочности при столкновении с птицами на взлете и посадке. Заряд рассчитывали так, чтобы скорость курицы соответствовала скорости самолета на взлете/посадке. Об испытаниях узнали англичане и загорелись идеей проверить на прочность скоростные поезда. НАСА послала им пушку. Испытания. Выстрел. Курица разбивает особо прочное ветровое стекло скоростного экспресса в мелкую пыль, пробивает приборную доску, сшибает кресло машиниста и влипает в заднюю стенку кабины. Офигевшие англичане посылают отчет об испытаниях вместе с химическим составом стекла и конструкцией окна в НАСА с просьбой дать объяснения и рекомендации. Ответ от НАСА уместился в одну строчку: «Разморозьте курицу».
I
Imhotep
17:31, 01.07.2007
Ds: афтар слишком любит умничать - в этом корень фсех проблем :-) Йа п уже повесилсо :-)
S
Sonatа
17:32, 01.07.2007
«Разморозьте курицу».
:-d
да уж...
мы же понимаем, что процессы, описанные выше, происходят моментально?))))
t
the heart of everything
17:33, 01.07.2007
афтар слишком любит умничать - в этом корень фсех проблем
Я вас предупреждал.
S
Sonatа
17:33, 01.07.2007
Ds: афтар слишком любит умничать - в этом корень фсех проблем Йа п уже повесилсо
знаити, я большую часть врмени улыбалась так-то)
иногда смишнонад пошлятинкой постоять поплевываясь
ну щаз пойду пониже пояса поглумлюсь гденить)
S
Sonatа
17:34, 01.07.2007
Я вас предупреждал.
эйййй, ты мне помогаешь или как?)
I
Imhotep
17:35, 01.07.2007
знаити, я большую часть врмени улыбалась так-то)
иногда смишнонад пошлятинкой постоять поплевываясь
ну щаз пойду пониже пояса поглумлюсь гденить)
иногда смишнонад пошлятинкой постоять поплевываясь
ну щаз пойду пониже пояса поглумлюсь гденить)
извините, ниасилил глубину мысли :-)
S
Sonatа
17:36, 01.07.2007
извините, ниасилил глубину мысли
ее там просто нет, не переживайте
I
Imhotep
17:36, 01.07.2007
бугого )) на планке ))))
врят ли :-) планка у миня съехала еще после первой страницы темы :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.