Сколько? (тема про бабке)

=

??....
Интерееесно ..



Оно немногочисленно, ты права..
"Муравьев-трутней" гораздо больше.
А тех, кто ими управляет — меньше..
Но это те люди, которые когда-то ходили по головам и по всей этот "морали", те, которые сейчас власть имеют над людьми, моралью и законами, и над тобой, к примеру, начальствуют .. ;-) ..

Чем это отличается к примеру от:

"Законно" убить тысячу человек, построить нефтяную вышку и до конца жизни вкусно кушать и красиво жить

??? ...
;-) ...


Нет, я бы сделал это всего один раз.
Больше мне не требуется..


[Сообщение изменено пользователем 13.06.2007 12:54]

ААААндрей!!!!!!!! о чем ты?????
ты говоришь о том что я что то там нарушила. я даже не буду разбираться за что такие обвинения вообще, я говорила о другом!!!!!!!!
о общечеловеческих моралях и принципах. о том что убивать вне их.

ЗЫ. ты что сегодня съел? ты в каждой теме меня уже задолбал всякими обвинениями. просто подходишь и обвиняешь когда тебя не трогают.
долбаешь и долбаешь....
капец........

да тачку за 50 рублей купить сейчас можно :-)

+

В итоге что мы имеем в остатке....))))))))
Начали за здравие, кончили за упокой... (с)
Внимание вопрос: :-d
В пику всем "нехорошим людям", которые ведут себя аморально, ты готов сьесть человека и не видишь в этом ничего зазорного? Да?
Я правильно поняла?
Только я вот не пойму откуда вообще взялся именно этот пример?
Это что тавои тайные желания? Или самое страшное , что ты можешь себе представить?
С ними то всё понятно, испокон веку так и бороться с "ветряными мельницами" бесполезно, только воздух сотрясать..
А вот ты, нсли их осуждаешь, но готов на отвратительный поступок за деньги... Почему?
Или тут сцепка: "Почему им можно, а мне нет?"
Так что ли? :-d

вот интересна...........есле я сюремя спорю на деньге.......это я чем рискую?устоявшемся положением?))))))))

Полдня будешь коттедж покупать :-)



Титка священна чтоли, что перед ней врать нельзя? :-) :-)

Тем что люди не употребляют в пищу себе подобных...
Хочешь это оспорить? :-)
И вопрос а какая разница... дак в принципе ни в чем нет никакой разницы в этом мире, только вот человек выбирает либо то либо другое...
Исходя сначала из рамок общества /ну например убивать нельзя/, потом исходя из своих рамок /если разрешили убивать, но я не могу на себя взять ответсятвенность за чужую жзнь, т.е. лишить того, что не мной дано/

Это никак не связано. Я лишь пример привел впику ТВОИМ словам о морали, попытавшись объяснить что само понятие "мораль" в данном вопроса достаточно шатко и не монументально, а работает в угоду тем, кому это выгодно....
Я сам по себе, они сами по себе..

Я готов съесть человека и не вижу вообще_ни_в_чем ничего зазорного. Ибо на каждое мое "аморальное" действие есть тысячи еще более "аморальных" действий тех, кто эту самую "мораль" пропагандирует, что свидетельствует о ее эфимерности как таковой...

Если человек говорит мне что "это аморально" я задам ему вопрос "А что есть "мораль" ? .... Если все, что происходит вокруг нас либо "аморально", либо достигнуто путем "аморальных поступков", либо "бедно, но зато честно" ....

Пример как пример. Первый, что пришел в голову. Выбрал бы я другой — возможно ты задала бы тот же самый вопрос.. Разница то какая? :-) ...


Я никого не осуждаю. И, более того, я уважаю людей, которые смогли построить СВОЮ жизнь так, что я, смотря на них, им завидую...
Кто-то завидует безгрешности, кто-то достижениям в науке, кто-то умению танцевать или красоте.. Это не важно.. Достаток — это один_из моментов, за которые я могу аважать человека..

Порицать за это? Абсурд. Этим я бы уподобился бабушке, что сидит на лавочке перед подъездом хрущевки и как собака "лает" на каждую проезжающую иномарку, обвиняя ее хозяев в зажиточности...

Каждый, АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ переодически идет против общественной_морали...
Абсолютно_каждый может найти тех, кто будет порицать его действия / образ жизни и принципы ...

Какая тогда разница каким быть: Политиком, отправляющим тысячу людей на смерть, бизнесменом, нечестно конкурирующим на рынке, или священником, один раз в своей жизни совершившим прелюбодеяние и кающийся за это всю оставшуюся жизнь? ..

ВСЕГДА найдутся те, кто скажет "Фуууууу...." и те, кто скажет "Блин, везет тебе... Молодец" .....

;-) ...

Покуй на всех! :-) Живи и не парься за мнения :-)

Пусть в твоей жизни, с твоими принципами и моралью будет побольше таких кто так скажет...
Желаю тебе признания... ;-)
А "зависть - разрушающее чувство" ;-)
Уважение -да, зависть - фууу....

Это предмет гордости человека перед самим собой что-ли?...
Ну ващеее ... :-) ...


А к примеру бить друг другу лицо перед миллионами зрителей под улюлю-кание и одобрительные крики на ринге — как, зачотно, с точки зрения человечности? :-) ...

Человек не ест сам себя только лишь потому, что на уровне рефлексов это заложено ... Иначе вымерло бы человечество давным-давно...
Впрочем, у многих животных рефлексы схожи (не едят своих) именно с той же целью — выживание вида...

Да как бы не нужно мне этого.
Одинаково параллельно как на порицание, так и на одобрение.
Впрочем, второе может быть иногда приятно. Но не более того.
;-) ...

это ты говоришь на полном серьезе?

Трудно говорить "на полном серьезе", пока не видишь ни 2-х милионов, ни человека, которого предстоит убить и съесть...
Я рассуждаю теоретически. Т.е. исходя из своих собственных соображений...
Была бы ситуация реальной — приплюсовалась бы еще борьба со страхом, "совестью", боязнью неизвестности, и прочими заморочками человеческой психики.
;-) ..

Да, но не для того, чтобы доказать это, а для того, чтобы показать как ловко он может обосновать любую ситуацию, даже ту, которую большинство считает недопустимой :-)
Это всего лишь игра такая. Игра в превосходство :-)
На месте фразы "съем человека" могла быть любая. :-)

:appl:

Согласен.. я убивать никого не собираюсь, но если придется, то общественная мораль это будет последним о чом я задумаюсь.

Я наоборот ничего с утра еще не ел.. и в какой то степени это твой минус :-d :-d :-d
Сейчас я уже пообедал.. я терь спокоен как удаф )) можно расслабиться..

напротив.. зато гордость дает тебе хороший пинок.. главно как относиться к этому.. можно тупо ругать кто добился, а можно увидеть для себя цель.

Плюсег ....
Только не "игра в превосходство", а скорее в "посмотрите сами, во что вы верите" ....

Тут ведь мнение высказывают все. Так уж волучается, что мое идет в диссонанс со многими, обрекая на подобные многословные обсуждения.
Впрочем, общение с людьми для того и создано на мой взгляд — мнениями делиться.
;-) ...


:-) :-) :-) .. Правда думаешь что до сих пор я пытаюсь это показать? Я это давно знаю, и это естественно получается, так же как у етбя, к примеру, весело шутить и создавать позитив (что мне к примеру не свойственно), так что интерес давно не в этом..
;-) ...

Ну я предположил всего лишь :-)

Плюсег ..
Не было бы у меня зависти — не стремился бы ни к чему.
Ибо зависть это пинок самому себе "быть лучше" (для меня) ...

ну я и говорю... что для твоих соображений скушать человека за бабло это в принципе "решаемо". вот это меня и изумило немного, ибо все же считаю что иммено из за денег (а не вопрос выживаемости) это _жесть_.
аргументация "другие же длают пачками" лично мне кажется немного не корректной (каждый сам должен отвечать за свои поступки).

гык :-)

завистники такие :-)

:figa: :figa: :cen:

:-d

:-d я тебя тоже люблю ))