Смерть в прямом эфире

ой, мальчики, вы все такие умные)))
просто тащусь))

Есть то, что каждый САМ себе придумал и определил как цель, как нормы СВОЕЙ жизни ....
Порицание же чужих принципов не может быть оправдано, т.к. право на самоопределение у всех одинаково до тех пор, пока интересы одних не затрагивают насильственно имущество, права, свободы, жизнь и здоровье других людей.....
У каждого есть в определенной мере свобода выбора того направления в котором он хочет идти по жизни и людей, с которыми он этот путь пройдет плечом к плечу ...
"Не нравится — не ешь" © .. Простой принцип, следуя которому можно легко избежать негативных эмоций, возмущения и неадекватного порицания выбора других людей, на который они имеют полное право, так же как и вы ..



Не старался спорить, лишь хочу узнать ПОЧЕМУ люди так реагируют на это, увидеть хоть один весомый аргумент, идущий не от личного восприятия, а от каких-то логических умозаключений ...

Потому как выглядит эти "выкрики недовольства" просто как "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" ...

:-) ..

ну понимаешь, некоторые люди эмоциональны, да
и у них сначала идёт личное восприятие, и только потом, возможно, если тема острая - будут логические умозаключения

порочная логика.
могие страны по ней пошли - и в первую очередь "развитые" страны в итоге:
- ожирение;
- старение;
- наркомания (в том числе никотиновая и алкозависимость);
- массовые психозы.
и сейчас мучительные попытки изменить это:
- здоровый образ жизни;
- пропаганда семеных ценностей;
- демографическая политика;
неужели мы будем строить такое же общство? я не согласен. поэтому и считаю принцип - порочным. политика китая в этом плане мне гораздо ближе...

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2007 11:57]

Да потому что каждый представляет себя на месте этих четверых и ему становится противно от того, что твое унижение увидят миллионы....

плюс многа

даааааааааа! вот именно

насри на все и будешь счастлив

я не хочу это есть, я не хочу чтобы это ела моя мама

это выкрики недовольства - а лучше бы было просто молчать

кстати за речь и логическое умозаключения разные части мозга отвечают

угу, в курсе

Сомнительно ....

Я не считаю что страны с пропогандируемым личным свободоопределенимем и ревностно охраняемыми личными правами и свободами каждого человека живет нынче хуже, чем мы..

Свобода — лишь "лакмусовая бумажка" каждого человека в отдельности, которые складываются в итоге в большой поток, называемый "обществом" ...
Кто-то рапоряжается своей свободой чтобы бухать беспросветно или обжираться гамбургерами, а кто-то чтобы Нобелевские премии получать ..

Сами по себе свободы не при чем.
В Голландии вот наркотики легализованы, и что? Они все "сторчались" разве и живут в такой помойке как мы?
Отнюдь нет ...

Принцип свободы выбора сам по себе не формирует качественную характеристику общества....
Он лишь катализирует процессы УЖЕ живущие в голове каждого человека в отдельности ...
И условно - "провильным" общество будет не то, где выбор и свободы выдаются те, которые "нужны верхам", строго лимитируя и цензуря, а то, в котором людей научат грамотно этими свободами пользоваться.

ИМХО.




Кому стыдно — те и не пошли на телевидение....
А тихо, спокойно, без стыда и шума умирают лежа дома и по больницам.
Какая проблема то?
Почему не дать возможность тем четверым сделать это, если им от этого не стыдно ....

Тут наверняка 99% людям будет стыдно и в порно к примеру сняться ...
Так давайте исходя из этого запретим и порно снимать, ага? ...
А еще очень многим будет стыдно представить себя играющим "идиота" типа "Мистера Бина" или героев Джима Керри ...
Так давайте и комедии запретим из-за этого...

Я вот о том и говорю что люди, меряя своим аршином пытаются судить о дозволенности и допустимости действий других.. А по какому праву? :-) ...

Так не ешь ...
А мама у тебя что, неадекватная совершенно, не способная самостоятельно для себя определить что она хочет "есть", а что нет?
Или пультом телевизионным пользоваться не умеет? ...
Так научи...
В этом и будет твоя ответственность.

А не в том чтобы кричать "Ах, какой уууужос, да как это мооожно" ...
:-) ...

может отменить УК и снять все моральные тормоза ?(типа "освобождаю вас от такой химеры как совесть"(с) )

Саша, а откуда процессы в голове каждого человека взялись? Он с ними родился - он знает - что морально - что аморально? Или это прививается обществом?

Не путай мягкое с теплым...

:-) ....

По праву того, что он, я, ты - личность со своим мнением, моралью и своей логикой рассуждений.
ТВ для кого? Для людей, т.е. для нас с вами, поентому мы и имеем право судить что нам нравится, а что нам противно.

Это приобретенное ...

Источников несколько ..
- Воспитание, данное родителями.
- Общество.
- Самопереопределение.

Все зависит лишь от того, насколько человек способен сам расставить себе преритеты в том, к чему прислушиваться, что выбрать и как жить ...

я - тоже общество, и имею право кричать о несогласии, если мне вздумается - по какому праву ты меня отправляешь домой и заставляешь молчать? Это мои права - по какому праву ты их ущемляешь? Это насилие с твоей стороны надо мной - так о каких же свободах и равенстве тут речь идет? Или мне все должно по определению нравится и я не смею высказать свое недовольство чем-либо в этой жизни?

власть и деньги - деньги и власть

Нееее .... ТВ, и в частности конкретные_программы и шоу — для тех, кто ХОЧЕТ смотреть их ...
К примеру если мне не нравится то что идет в эфире, я просто не буду включать телевизор.
Или просто не буду смотреть те каналы и передачи, которые мне не нравятся ...
При этом порицать и говорить "фууууууу, как это амораааально и ужаааасно" мне в голову не приходит ведь почему-то ...

Почему человек, испытывающий ЛИЧНУЮ антипатию к чему-то считает себя вправе полить это грязью?

Ну ведь никому в голову не прийдет подойти к девушке на улице к примеру и сказать "Фууууу, какие у тебя отвратительные титьки и кривые ноги." ...
Так же и тут... Не нравится — иди мимо.
Никто ж не заставляет ...
:-) ...

Я не молчать заставляю. Да и не заставляю вовсе, а призываю..
И не к молчанию, а к культуре выражения мыслей своих и толерантности к предпочтениям других ...


А ведь формально имеет право, так как это ЕГО мнение...
Так вот я и говорю что свободы то свободами. Только имея их не нужно животным становиться...


;-) ....

а почему нет?
ты допускаешь что человек, который это делает - толерантен и воспитан? так просто это невоспитанный человек и хочет повыеживаться перед кем-то, а девушка - она просто случайно мимо проходила и все

ты слишком хорошего мнения о людях

Это понятно.
Вот я и призываю к воспитанности именно потому что людей таких немало, в том числе и на форуме..... :-) ...


Я разве вам озвучивал свое мнение о людях? :-) ..

и

+1

в смысле Alexander S.G и Димкан +10 по плюсику ))