Не будь женщин, не было бы и денег, и мужчины были бы племенем героев...

ты Дел тожа воин чтоли ))))))))))))))

а проблем никаких нету

почему это худшие?

жизнь в окопах, как вынужденная временная мера, подразумевает и вынужденный временный отказ от общепризнанных ценностей. Бука, если ты служил в армии, то должен помнить радостное ожидание увольнительных, самоходов и наконец - ДМБ. то есть человек находясь в окопах все же стремится к возврату к мирной обычной жизни... ну, по крайне мере большинство. Хотя конечно кто-то находит себя в роли военного.

пирамида Маслоу. Классика экономики.
инстинкты эти не худшие и не лучшие... они ПРОСТО инстинкты и ничего более.

Высказывание само по себе сильное, но к чему оно нас призывает??? к отказу от женщин??? я скажу просто - НИЗАЧТО!!!
сы: а кто аффтор? :-)

ты ведь про коньки, даааа? )))

Нет, его звали Ремарк)))


Ну это не стих и не поэма и даже не песня, чтобы читать по сто раз))) Вообще, читая вас, можно прийти к выводу, что женщины это слегка кастрированные мужчины))) Надеюсь, доктор, вы знаете, что в организме женщин тоже присутствует тестостерон) А по сути того вашего поста, я уже отвечал... Не знаю, отсылать ли вас к его протчтению, если в этом смысл))))))



А это тут при чем?)))) Вот вы, вроде мужчина, на сколько я понимаю, с тестостероном, а прилипили невесть что)))
//Кстати, глядя в зеркало я более-менее доволен))), Разве что тестостерон напрягает, рожа часто не бритая бывает)))

ЗЫ Надеюсь, тепреь вы довольны, я ведь поговорил о пресловутом тестостероне?))))





конечно ;-) Хотя вначале я думал, что про "повоевать" пишу, когда говорил, что останется одно... Но все тут с этим, которое на букву М (произносить даже неприятно))))... Так пусть уж лучше про коньки)
Вчера зачотно покатался кстати ;-)

Если вы читали книжку с надписью "Э. М. Ремарк" на корке не только снаружи, но и внутри, вы должны помнить, что отношения с женщиной проходят красной нитью по всем его произведениям и он ни в коей мере не является приверженцем той чуши, к которой вы его пытаетесь приплести. Более того, войны, в которых он участвовал и о которых пишет, он считает низкими, подлыми и позорными для Германии, а Версальский договор - справедливым, и трагическая тема женщины там - противопоставление светлого начала в человеке подлости и грязи войны. Даже проститутки в "Черном обелиске" выписаны там с положительной стороны, о войне же, "военном патриотизме" 30-х годов, чернорубашечниках СД и т. п. он пишет с плохо скрываемым отвращением. В этом отличие воевавшего Ремарка от невоевавшего Буки, я считаю.

Вообще, если уж трогать классиков, то наименее жестко война описывается у Хэмингуэя, в его поздних работах, после участия в войне в Испании. В "Прощай, оружие" война также рассматривается как бессмысленная бойня, которую "развязывают старики, а умирать идут молодые". После войны в Испании, в таких работах, как, к примеру, "По ком звонит колокол" (моя любимая вещь) Хэмингуэй допускает, что в войне есть вещи, за которые стоит сражаться и умирать, но ни в коем случае не противопоставляет отношения с женщиной войне.

Читайте классиков внимательнее или воздержитесь от ссылок на них. Других претензий не имею, точнее, дискуссия мне неинтересна.

"Ужель такую жадность пробудил я в вас?" (С) ))))
Поиск по ключевым словам : ремарк Она пробуждает в мужчине самые худшие инстинкты
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F0%E...+%CE%ED%E0+%EF%F0%EE%E1%F3%E6%E4%E0%E5%F2+%E2+%EC%F3%E6%F7%E8%ED%E5+%F1%E0%EC%FB%E5+%F5%F3%E4%F8%E8%E5+%E8%ED%F1%F2%E8%ED%EA%F2%FB
Т.е. мы выясняем, что слова эти всеже написаны Ремарком. Допустим, он не разделяет это мнение, но надеюсь, вы не будите возражать, что вкладывая те или иные слова в уста своих героев, автор делает это не просто так, не ради заполнения очередного листа своего произведения как вы выражаетесь ЧУШЬЮ/бредом. Кроме того, глупо думать, что Умные люди (не только на обложке, но и внутри))) будут марать бумагу мыслями, которые не принадлежат ни самим авторам, ни умам окружающих людей. Т.е. получается, что вы называете ЧУШЬЮ либо мнение Ремарка, либо мнение людей от лица которых говорит его герой. И это после того как вы прочитали все его книжки, а не только обложки ?)))) Надеюсь, я достаточно понятно разложил))) На будущее, надо говорить не ЧУШЬ, а я в корне не согласен с этим мнением))) Сойдете за умного)))
Теперь что касается воевавшего ПСАша))) Я так понял, что вы считаете, что пока человека током не долбанет он не в состоянии понять, что ток это опасная штуковина?))))
Кстати, я еще не писал свое мнение на счет мыслей в заглавном посте))) Вы думаете, что я с ними согласен?))) Если серьезно, то там есть разумное зерно возведенное в афоризм. А афоризмы они на то и афоризмы, чтобы подчеркнуть “писк комара”, но дурак тот кто Считает метафору доказательством, поток праздных слов источником истины, а себя оракулом… (с)
Не забывайте про это))), мой начитанный доктор ПСШ)

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2007 16:56]

Еще раз
Перечитайте, в каком контексте это было написано.
Вообще, выдергивание красивых фраз из контекста выглядит, возможно, и эффектно, но повторюсь - читайте классиков внимательнее или воздержитесь от ссылок на них.

По крайней мере, указание "Э. М. Ремарк. Три товарища" в заглавном посте означало бы, что это цитата из романа, а никак не утверждения Ремарка, все романы которого антивоенны по своей сути. Если вы взяли цитату из "Трех товарищей", конечно, а не из готового цитатника афоризмов для желающих блеснуть эрудицией, оную не развивая


[Сообщение изменено пользователем 29.03.2007 17:20]

Конечно, специально прочел “Три товарища”, выписал понравившиеся мысли, а теперь делюсь ими со Знакомствами)))
На счет заглавного поста..., заметь я ведь там ничего не указывал на счет происхождения используемой цитаты... И опять же, ты должен понимать, что краткое Бред хорошо сочетается с кратким Ремарк, а не с "Э. М. Ремарк. Три товарища". Красное словцо еще никто не отменял)))
Я не поклонник Ремарка, но все же, даже прочтенной когда-то “Время жить и время умирать” достаточно, чтобы уважать автора, понимать и разделять многие его мысли. Более того, представь себе, что я согласен со многим, что ты пишешь о Ремарке и его творчестве))) Теперь, позволь пару слов как рождаются такие темы в Знаках… Просматривал свои избранные сслыки и наткнулся на тот цитатник афоризмов Ремарка, о которых ты упоминал))) Стал читать, на глаза попался тот, что лег в основу темы… Я даже не вчитывался в него, но понял, что он вполне подходит для знаков… мужчина, женщина, любовь, деньги…, что может быть лучше для данного форума… Обычно, после подобной затравки, достаточно забавно поразгребать тему, поЗенноничать (от апорий Зенона ) так сказать… Но тут у меня пробило колесо, навалилась работа, напала халтура… Короче не до темы… А еще ты тут привалил и все опошлил)))) Вначале со своим тестостероном и его ролью в жизни мужчины привязался, потом блин с Ремарком достал)))
Кстати, а ведь ты должен быть мне благодарен))) Я ведь дал тебе возможность блеснуть своей эрудицией))) Хоть спасибо скажи))) Кстати как мазда 3, все сугробы зимой собрала?)))

Ну, спасибо, конечно... Но смысл? Кому мы, очкастые ботаны, нужны?.. :-)



Це ж не вездеход, по сугробам ездить :-) . Но вообще, проблема низкой посадки матрешки, как и ее жесткой подвески, сильно преувеличена. У меня прошлая была 323F в BA кузове - она еще пониже, и ничего, ездил... А подвеска - она короткоходная, это да, но мелкие ямы ест очень мягко. Единственное, что раздражает - отработка подвески до отбойников в М3 - это нормально :-)



Без комментариев. Вам тут виднее, что подходит, а что нет :-)

Чета так и лезет из Мадагаскара фраза: "Люди у нас, даунов, конечно, есть".... Уж и не знаю к чему она)))
25 кадр применять не честно ;-)


А я смотрел, смотрел на неё, а потом всеже решил, что машина мне не только девушек подвозить ;-) и решил всеже Сузуку sx4 заказать) Вот должна с недели на неделю прийти, ужо жду не дождусь)

SX4 - отличный аппарат :-)
Но по мне - так женский больно. Хотя, М3 тоже кому-то девчачьей кажется - на любителя, в общем :-)

PSH — +1
Бука — Садись, "два". ...

Ремарку зачот посмертно.

проверяй стульчик, прежде чем сесть, теперь там могут оказаться кнопочки, дорагой учитель)))))



Не люблю широких машин - трудно протискиваться в городских условиях, приходится выбирать вырианты с уровнем "тестостерона" между женским и мужским)))... Надеюсь темный цвет немного поправит ситуацию)

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2007 11:26]