Уметь проигрывать...

сложнее не "думать" а начать "действовать". гораздо сложнее. и тут безусловно включаются факты. и не только одна "лень"

понятия не имею, и вообще, блондинкам это знать не положено


ну и живите по Ньютону, никто не запрещает

Соглашусь.

Какие максимумы/минимумы? Все проще, не нужно никаких математических методов. Здравый смысл вам поможет.

Поясню: изучали мы в студенческие годы «реинжиниринг бизнес-процессов». Название впечатляющее, но в итоге оказалось все проще. На вполне жизненных примерах, вроде того, что инициатор отправляет почту каждые десять минут, а исполнитель проверяет ее раз в неделю. И потому этап выполняется как раз неделю, а не 10 минут.

А кто такой Соломатин, я так не понял... Так же как и вы не поймете кто такой Клебанов. :-)

Отличное уточнение :-)

+1, да ....

оу... вопросов больше не имею :-)
только не понимаю.. какой великий смысл в том чтобы сказать А и не сказать Б :-)

:-)

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2007 15:04]

Мнээээ... Вы как-то по-другому живете?
Читая книжки по "менеджменту", меня не покидало впечатление, что меня держат за кретина. Две страницы текста, которые любой грамотный студент старших курсов нормальной специальности запишет одной строкой. Повторюсь - я бы стрелял. Знаете, беззлобно так, без ненависти. Для спасения державы, так сказать :-)

Саша, вот я например скажу, что мужчины быстрее женщин мыслят в несколько раз. И я это ощущаю.

дело не только в лени

ща спрошу кто это такой

тебе просто не встречались умные женщины наверно :-)


в авторов то чо стрелать? :-)
надо в тех кто "одобряет" изучение сего предмета на их книжках. в программы там включает...

Бред какой....

Только лишь потому, полагаю, что вам лень думать быстрее тех мужчин, которые "думают быстрее вас", только то и всего ...
;-) ..

а вот это думаю не верно. встречался я будучи студентом матмеха с такими же студентами но только "мегамозгами". скорость их мысли мне была не доступна. никак. и дело даже не в моей лени. :-)
выше головы не прыгнешь.
на самом деле абстрактное умение "думать" не самое ключевое умение в жизни.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2007 15:11]

ну сидишь задачку решаешь - 10 минут или полчаса - разница есть?

глупости это все

Дело в том что их мог по другому тренируется ...
И на протяжении жизни складывался определенным образом, способным к каким-то вычислениям или еще чему-то ....
Просто чтобы тебе их "догнать" прийдется тренировать свой мозг именно на эту "скорость" очень долго, пока это не станет автоматизмом, как у них ...
При этом эти "мегамозги" в других ситуациях, привычным для вас, но новым для них точно так же будут "тупить" ....


Скорее: нет прямой и еданственной зависимости между количеством и скоростью мыслей в достижении жизненного успеха ..
Помимо этого мыслительный процесс должен подкрепляться правильным "вектором", что еще называют "складом ума" и "интуицией" ....

Есть.
Только при чем тут деление на мужчин и женщин ..
Что, вы мало видели девушек, которые задачки решают быстрее ровесников-мужчин? ...
Или успешных по жизни леди, рядом с которыми большинство мужчин — беднота и "неудачники"? ..
:-) ...

АСГ, зачем вы все время рассуждаете о вещах, в которых, по собственным же утверждениям, не смыслите? Вот что я не понимаю. Это для того, чтобы дискуссия, так сказать, не затихла, или есть еще причины?

ты считаешь что если я упрусь рогом стану много о физике думать то стану вторым Энштейном? :-)
нет. есть то что дается от природы.

далеко не факт. я встречал людей которые во всех сферах умнее и развитее меня :-)
то есть знание одного не происходило за счет уменьшение другого.

Дык дурачок потому что... На практику ума не хватает ..
Вот и остается всякую фигню мусолить, раз сделать ничо не способен...
Знаете ведь такую закономерность — кто больше болтает тот меньше делает..
Вот я и болтаю.

Лузер, фигали ....

ну не знаю, мои однокурсницы со мной согласны
ну глупые тетки, ну что поделаешь


изучение нового и применение знаний - вопросы разные, но если у человека в "оперативной памяти" 20 объектов удерживается вместо 5, то он и учится быстрее, и применяет уже известные знания быстрее, только и всего