Приживется ли модераторская практика такого рода?

Ирина Скачкова
От пользователя Alexander S.G
Зачот ....

+1
0
Lu4
От пользователя Rum
Если допустим первый пост темы набрал более чем 10 минусов - то тема закрывается модератором...

Как вы считаете, это будет справедливо?

Дискриминация. А как же правила форума?
0
Lu4
От пользователя Rum
Кстати примерно так и будет - если тема не нравится большинству, то зачем она нужна? Разве не логично?

Еслитема не нравится, то зачем вообще в ней принимать участие? Ведь мнения всегда субъективны. Ловите меня на слове :-)
0
Neo™
От пользователя PSH
"Разделяй и властвуй". Это единственная разумная стратегия модерирования.
Необходимо бросить зерна ненависти, взаимной неприязни, лжи и порока на эту благодатную почву. Следует разделить конференцию на множество враждующих группировок, всячески поощрять конфликты между ними, как виртуальные, так и реальные. С каждой из них следует заключить лживые пакты, всячески культивируя у них мнение, что только они одни, с точки зрения модератора, правы. Следует всячески поощрять союзы "против кого-то", и высмеивать союзы "по интересам". Особое внимание следует уделить т. н. "интеллигенции". Их манера общения, подсознательно неприятная большинству, их вызывающее поведение и, вместе с тем, их патологическая беззащитность и неустроенность в жизни - вот идеальный объект для ненависти! Подвергайте их травле, высмеивайте их, унижайте! "Когда я слышу слово "интеллигенция", я хватаюсь за парабеллум", говаривал доктор Геббельс, и эта гениальная фраза не потеряла своей актуальности и поныне.
Соблюдая эти нехитрые правила, вы будете иметь интереснейший форум и поистине безграничную власть в нем.



Бугога. :-) Власть модератора равна власти дворника над метлой. :-) Broom Manager... ;-) Название красивое, только вот обязанностей больше, нежели привилегий. За это есть бонус — степень владения текущей информацией выше.

В терминологии фондового рынка, модератор — этакий marketmaker. Поддерживает баланс спроса и предложения сообщества... :-)

Власть на общедоступном ресурсе — понятие абстрактное и довольно растяжимое... ;-) Ибо иерархия управляющих структур довольно продолжительная, причем подчиняется она определенным нормативным актам, начинаю от локальных и заканчивая государственными. ;-)

Управу может найти каждый, однако, стоит ли? :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2007 12:33]
1 / 0
Ирина Скачкова
От пользователя Neo™
Бугога.

а вы шутки умеете понимать?
0
Rum
О! :-) Все еще такие чота обсуждают :-)
0
Koleska
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2007 13:41]
0
Neo™
От пользователя isedora
а вы шутки умеете понимать?


Чо? Кто здесь? ;-)
0
Ирина Скачкова
От пользователя Neo™
Чо? Кто здесь?

Я
0
ВреднаЯ Штучка
От пользователя Neo™
Поддерживает баланс спроса и предложения сообщества...

Такая задача была у сотрудников НКВД да демонстрациях...
Когда надо, подначить и крикнуть "Ура"...
Вовремя вычислить и задавить бунтаря, еще до того как он рот открыл...
Стояли в толпе "квадратами" и очень умело управляли массой...
Исходя из этого: давайте не будем уподобляться тупому, ведомому стаду... Всего то нужно каждому взять на себя отвественность уважения к собеседнику...
0
Neo™
От пользователя Вредная Штучка
Такая задача была у сотрудников НКВД да демонстрациях...
Когда надо, подначить и крикнуть "Ура"...
Вовремя вычислить и задавить бунтаря, еще до того как он рот открыл...
Стояли в толпе "квадратами" и очень умело управляли массой...
Исходя из этого: давайте не будем уподобляться тупому, ведомому стаду... Всего то нужно каждому взять на себя отвественность уважения к собеседнику...


Марина, с точки зрения подобной метафоры, нужно лишь просто быть на трибуне... ;-)
0
Koleska
От пользователя Neo™

трибуна - та же толпа, и законы толпы те же
0
Neo™
От пользователя Ирга
трибуна - та же толпа, и законы толпы те же


Обоснуйте... ;-)
0
черная`кошка
От пользователя Rum
Все еще такие чота обсуждают

и не говори:-)
0
Koleska
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2007 13:40]
0
ВреднаЯ Штучка
От пользователя Neo™
Марина, с точки зрения подобной метафоры, нужно лишь просто быть на трибуне...

Ильдар, мест на трибуне ограниченное количество... если туда залезет вся толпа, начнется анархия...
Массе по сути нужны лидеры, иначе она становится неуправляема, даже демократическое общество не автономно в принятии решений, это обман...
Я все это к тому что необходим баланс...
Если общество начинает подозревать своих лидеров в манипуляциях и давлении - значит лидеры не справились с задачей, т.к. любой взбунтуется лиши его свободы выбора...
0
Neo™
От пользователя Ирга
толпа - это когда справа человек и слева человек
что на трибуне, что на площади


Хм...

Жжоте так-то...

А если он на трибуне один? ;-)

А вообще, может я про теорию Лебона? ;-)
0
Neo™
От пользователя Вредная Штучка
Ильдар, мест на трибуне ограниченное количество... если туда залезет вся толпа, начнется анархия...
Массе по сути нужны лидеры, иначе она становится неуправляема, даже демократическое общество не автономно в принятии решений, это обман...
Я все это к тому что необходим баланс...
Если общество начинает подозревать своих лидеров в манипуляциях и давлении - значит лидеры не справились с задачей, т.к. любой взбунтуется лиши его свободы выбора...


Именно! :-)

Только на трибуну толпа не залезет. ;-) Барану никогда не стать пастухом... ;-)
0
Koleska
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2007 13:40]
0
Koleska
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2007 13:40]
0
Ирина Скачкова
От пользователя Ирга

СуперЖеня не в той теме по-моему ищет
0
Lu4
От пользователя Rum
О! Все еще такие чота обсуждают

Да,блин! Вот я, законопослушная гражданка, повела-а-а-а-ась сначала! Про демократию сразуА смешно получилось! Ваш юмор не злобен, а потому воспринимается адекватно, спасибо.
А вот PSH прям шутит, прям ТАКИИИИИМИ вещами! Молодой еще, жизнерадостный... Это мы, "беззащитная интеллигенция", вздрагиваем, слыша "геббельс", а вы, очевидно, принадлежите к "золотой молодежи"? Наверное, вы (PSH, I mean) шутили все-таки, вроде как иронизировали над автором темы. Только из вашего заявления (цитирования? убеждения? ) я такого вывода не сделала. Будьте здоровы!
0
Neo™
От пользователя Ирга
Другое социально-психологическое направление выдвинуло в качестве основы общественных связей не культурные ценности, а примитивные, темные силы. Во Франции Лебон (1841—1931) выступил с сочинением «Психология толпы», в котором доказывал, что в силу волевой неразвитости и низкого умственного уровня больших масс людей (толп) ими правят бессознательные инстинкты. В толпе самостоятельность личности утрачена, критичность ума и способность суждения резко снижены. Свою теорию Лебон использовал для нападок на социализм, объявленный им порождением инстинкта разрушения. Переехавший в США английский психолог Мак-Дугалл в работе «Введение в социальную психологию» (1908) использовал понятие об инстинкте для объяснения социального поведения человека. Его концепция носила воинственно-телеологический характер. Под инстинктами имелись в виду внутренние, прирожденные способности к целенаправленным действиям. Организм наделен витальной энергией, и не только общие ее запасы, но и пути ее «разрядки» предопределены ограниченным репертуаром инстинктов, превращенных Мак-Дугаллом в единственный двигатель поступков человека как социального существа. Ни одно представление, ни одна мысль не может появиться без мотивирующего влияния инстинкта. Все, что происходит в области сознания, находится в прямой зависимости от этих бессознательных начал. Внутренним выражением инстинктов являются эмоции (так, ярость и страх соответствуют инстинкту борьбы, чувство самосохранения — инстинкту бегства и т.д.).


От пользователя Ирга
тут немного не те законы, баран пастух - понятия переменчивые


Толку порождает устная коммуникация и присутствие лидера... ©

Толпа слепо подчиняется лидерам... ©

Нет лидера — нет толпы.

Толпа не самоорганизованная система.
0
Koleska
[Сообщение изменено пользователем 13.02.2007 13:39]
0
PSH
От пользователя Lu4
Это мы, "беззащитная интеллигенция", вздрагиваем, слыша "геббельс"


A tutti! Avanti! Benito Mussolini!
Вздрагивайте на здоровье :-)


От пользователя Lu4
Будьте здоровы!


Гранд мерси :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.