почему так?

немой укор
01:38, 13.02.2007
почему:
- глубокое декольте у девушки - это хорошо, а растегнутая до живота рубаха у мужчины - это неприлично (по крайней мере, в официальной обстановке)?
- торчащие из-под брюк трусики у девушки - это пикантно, а у мужчины - вульгарно?
- бриджи на девушке - это стильно, а коротковатые брюки на мужчине - это смешно?

Выходит, общество предъявляет мужчинам гораздо более жесткие требования?
0
solovyana™
01:39, 13.02.2007
ну видимо так заведено правилами ЭТИКЕТА!сударь - ))))))))))
0
немой укор
01:40, 13.02.2007
От пользователя solovyana
правилами ЭТИКЕТА

А кто выдумывает правила?
0
01:41, 13.02.2007
От пользователя немой укор
торчащие из-под брюк трусики у девушки - это пикантно

не скажите.... смотря как торчат...
0
Bes84
01:41, 13.02.2007
От пользователя немой укор
Выходит, общество предъявляет мужчинам гораздо более жесткие требования?

ну... так то мы сильный пол! значит и выглядеть должны не развратно))) а сильно)))!!!
0
Дама трефф
01:42, 13.02.2007
Ну ,этикет на трусики ,вообще-то не распространяется. ;-)
0
solovyana™
01:42, 13.02.2007
От пользователя немой укор
А кто выдумывает правила?

это сама история этикета все выдумала, просто хочу сказать, что у женщин это пикантнее выглядит, ежели у мужчин!
0
немой укор
01:48, 13.02.2007
От пользователя ~BEAUTIFUL
не скажите.... смотря как торчат...

Если точнее - то смотря КАКИЕ торчат. Если симпатичные, то КАК торчат - практически значения не имеет
От пользователя Bes84
так то мы сильный пол! значит и выглядеть должны не развратно))) а сильно)))!!!

согласен, мы должны выглядеть сильно! но неужели слабый пол должен выглядеть развратно? ;-)
0
Дама трефф
01:49, 13.02.2007
:lol:
0
solovyana™
01:52, 13.02.2007
:-d :-d :-d :-d :confused:
0
Дама трефф
01:53, 13.02.2007
:popcorn:
0
Bes84
01:53, 13.02.2007
От пользователя немой укор
но неужели слабый пол должен выглядеть развратно?

конечно должен))))))))))
на то он и слабый пол.... больше то не чем)))))))
0
solovyana™
01:57, 13.02.2007
:-) круто!
0
Дама трефф
01:58, 13.02.2007
:away: а
0
solovyana™
01:59, 13.02.2007
:appl: апплодисменты в студию!ребята жизнь прекрасна!
0
немой укор
02:01, 13.02.2007
Почему то сразу зациклились на трусиках... Там и про брюки сказано. Никакого разврата - а все равно, нам короткие почему то нельзя :-(
0
02:03, 13.02.2007
От пользователя немой укор
почему:
- глубокое декольте у девушки - это хорошо, а растегнутая до живота рубаха у мужчины - это неприлично (по крайней мере, в официальной обстановке)?
- торчащие из-под брюк трусики у девушки - это пикантно, а у мужчины - вульгарно?
- бриджи на девушке - это стильно, а коротковатые брюки на мужчине - это смешно?

Выходит, общество предъявляет мужчинам гораздо более жесткие требования?

Да, конечно! Полная мужская дискриминация )
0
Дама трефф
02:04, 13.02.2007
От пользователя немой укор
нам короткие почему то нельзя

Летом на море ,можно ;-)
0
solovyana™
02:06, 13.02.2007
От пользователя Gaff
Летом на море ,можно

спасибо. что разрешили, а то без вашего разрешения было НИКАК!
0
немой укор
02:07, 13.02.2007
От пользователя Малу
Да, конечно! Полная мужская дискриминация )

Ну вот, все стороны подтвердили вскрытые факты дискриминации. Давайте теперь будем сообща исправлять эти недоразумения. Создадим инициативную группу... :-)
0
Дама трефф
02:07, 13.02.2007
:-p так вы :nud:
0
solovyana™
02:09, 13.02.2007
какая то фигня пошла............не темно
0
Bes84
02:11, 13.02.2007
От пользователя solovyana
какая то фигня пошла............не темно

расстроилась?
0
немой укор
02:16, 13.02.2007
От пользователя solovyana
не темно

нужна темнота?
0
solovyana™
02:18, 13.02.2007
не в тему пошло просто! - ))))))))))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.