почему так?
н
немой укор
почему:
- глубокое декольте у девушки - это хорошо, а растегнутая до живота рубаха у мужчины - это неприлично (по крайней мере, в официальной обстановке)?
- торчащие из-под брюк трусики у девушки - это пикантно, а у мужчины - вульгарно?
- бриджи на девушке - это стильно, а коротковатые брюки на мужчине - это смешно?
Выходит, общество предъявляет мужчинам гораздо более жесткие требования?
- глубокое декольте у девушки - это хорошо, а растегнутая до живота рубаха у мужчины - это неприлично (по крайней мере, в официальной обстановке)?
- торчащие из-под брюк трусики у девушки - это пикантно, а у мужчины - вульгарно?
- бриджи на девушке - это стильно, а коротковатые брюки на мужчине - это смешно?
Выходит, общество предъявляет мужчинам гораздо более жесткие требования?
s
solovyana™
ну видимо так заведено правилами ЭТИКЕТА!сударь - ))))))))))
н
немой укор
правилами ЭТИКЕТА
А кто выдумывает правила?
торчащие из-под брюк трусики у девушки - это пикантно
не скажите.... смотря как торчат...
B
Bes84
Выходит, общество предъявляет мужчинам гораздо более жесткие требования?
ну... так то мы сильный пол! значит и выглядеть должны не развратно))) а сильно)))!!!
Д
Дама трефф
Ну ,этикет на трусики ,вообще-то не распространяется. ;-)
s
solovyana™
А кто выдумывает правила?
это сама история этикета все выдумала, просто хочу сказать, что у женщин это пикантнее выглядит, ежели у мужчин!
н
немой укор
не скажите.... смотря как торчат...
Если точнее - то смотря КАКИЕ торчат. Если симпатичные, то КАК торчат - практически значения не имеет
так то мы сильный пол! значит и выглядеть
должны не развратно))) а сильно)))!!!
согласен, мы должны выглядеть сильно! но неужели слабый пол должен выглядеть развратно? ;-)
Д
Дама трефф
s
solovyana™
:-d :-d :-d :-d
Д
Дама трефф
B
Bes84
но неужели слабый пол должен выглядеть развратно?
конечно должен))))))))))
на то он и слабый пол.... больше то не чем)))))))
s
solovyana™
:-) круто!
Д
Дама трефф
а
s
solovyana™
апплодисменты в студию!ребята жизнь прекрасна!
н
немой укор
Почему то сразу зациклились на трусиках... Там и про брюки сказано. Никакого разврата - а все равно, нам короткие почему то нельзя :-(
почему:
- глубокое декольте у девушки - это хорошо, а растегнутая до живота рубаха у мужчины - это неприлично (по крайней мере, в официальной обстановке)?
- торчащие из-под брюк трусики у девушки - это пикантно, а у мужчины - вульгарно?
- бриджи на девушке - это стильно, а коротковатые брюки на мужчине - это смешно?
Выходит, общество предъявляет мужчинам гораздо более жесткие требования?
- глубокое декольте у девушки - это хорошо, а растегнутая до живота рубаха у мужчины - это неприлично (по крайней мере, в официальной обстановке)?
- торчащие из-под брюк трусики у девушки - это пикантно, а у мужчины - вульгарно?
- бриджи на девушке - это стильно, а коротковатые брюки на мужчине - это смешно?
Выходит, общество предъявляет мужчинам гораздо более жесткие требования?
Да, конечно! Полная мужская дискриминация )
Д
Дама трефф
нам короткие почему то нельзя
Летом на море ,можно ;-)
s
solovyana™
Летом на море ,можно
спасибо. что разрешили, а то без вашего разрешения было НИКАК!
н
немой укор
Да, конечно! Полная мужская дискриминация )
Ну вот, все стороны подтвердили вскрытые факты дискриминации. Давайте теперь будем сообща исправлять эти недоразумения. Создадим инициативную группу... :-)
Д
Дама трефф
:-p так вы
s
solovyana™
какая то фигня пошла............не темно
B
Bes84
какая то фигня пошла............не темно
расстроилась?
н
немой укор
не темно
нужна темнота?
s
solovyana™
не в тему пошло просто! - ))))))))))
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.