Что такое лубов
16:13, 06.02.2007
ЛЮВОВЬ
Такая разная, непонятная, тёплая, нежная, добрая, злая, взаимная… ха! Сплошные прилагательные, да ещё до кучи и женского рода, хм. Это наводит на размышления…
Связь двух субъектов (см Matrix III). Связь – зависимость одного объекта от другого. Связанны… взаимодействуют, то есть действуют друг на друга взаимно. Ну а что если любовь не взаимна как это чувство тогда называется?, упс опять матрица (не важно как это называется важна связь объектов), а они не связаны – тогда это х/з как понимать, одним только словом можно выразить: “system failure“. Один значится переживает, томиться, плачет и в душе и наяву а другой и не чувствует ни чего, опять же нужны слова, постоянная зависимость от слов, и по другому нельзя, не научились ещё общаться без слов хотя на фоне алкогольного опьянения иногда получается или это что-то иное… Итого что мы имеем: 1) Что бы не случился тотальный Error воспользуемся советами окружающих. Закапываем все свои романтические и любовные переживания в область анала, или вообще пока выкидываем, что в принципе аналогично. И спокойно живём. Но! Но! Но! Самое главное не профукать тот момент в бесконечном движении когда тебе сваливается на дурную головушку то огромное чудесное светлое счастье. Хм что-то по детски получилось, ну… видать ребёнок я (см. далее)
Перейдём к другой проблеме – другая любовь.
1. На один день или ночь. Удовлетворение природных потребностей. Опять же связь двух объектов. Но абсолютно другая, распространяющаяся по другим каналам. Влияющая на другие области сознания. Но называется опять же ЛЮБОВЬ. И опять “system failure“. Разовью ситуацию далее : Если контролировать физиологию. Сдерживать желания, подавляя их, в ущерб себе. Почему то вспомнился Багван: «все желания которые возникли в течение дня должны ОБЯЗАТЕЛЬНО быть исполнены, не смог в реальности обязательно исполнятся во сне» всё просто. ОК! С контролем разобрались.
2. Любовь матери к ребёнку. Не забываем Багвана: «Любовь матери к ребёнку бесконечна, так как связь тотальна». НО любовь ребёнка к матери проходит, хотя связь и остаётся. Для чего? Тут и без рассуждений понятно для того чтобы ребёнок полюбил другого и начал:
«беспокоится о не прекращении человеческого существования на земле» Ф.М.Д.
Такая разная, непонятная, тёплая, нежная, добрая, злая, взаимная… ха! Сплошные прилагательные, да ещё до кучи и женского рода, хм. Это наводит на размышления…
Связь двух субъектов (см Matrix III). Связь – зависимость одного объекта от другого. Связанны… взаимодействуют, то есть действуют друг на друга взаимно. Ну а что если любовь не взаимна как это чувство тогда называется?, упс опять матрица (не важно как это называется важна связь объектов), а они не связаны – тогда это х/з как понимать, одним только словом можно выразить: “system failure“. Один значится переживает, томиться, плачет и в душе и наяву а другой и не чувствует ни чего, опять же нужны слова, постоянная зависимость от слов, и по другому нельзя, не научились ещё общаться без слов хотя на фоне алкогольного опьянения иногда получается или это что-то иное… Итого что мы имеем: 1) Что бы не случился тотальный Error воспользуемся советами окружающих. Закапываем все свои романтические и любовные переживания в область анала, или вообще пока выкидываем, что в принципе аналогично. И спокойно живём. Но! Но! Но! Самое главное не профукать тот момент в бесконечном движении когда тебе сваливается на дурную головушку то огромное чудесное светлое счастье. Хм что-то по детски получилось, ну… видать ребёнок я (см. далее)
Перейдём к другой проблеме – другая любовь.
1. На один день или ночь. Удовлетворение природных потребностей. Опять же связь двух объектов. Но абсолютно другая, распространяющаяся по другим каналам. Влияющая на другие области сознания. Но называется опять же ЛЮБОВЬ. И опять “system failure“. Разовью ситуацию далее : Если контролировать физиологию. Сдерживать желания, подавляя их, в ущерб себе. Почему то вспомнился Багван: «все желания которые возникли в течение дня должны ОБЯЗАТЕЛЬНО быть исполнены, не смог в реальности обязательно исполнятся во сне» всё просто. ОК! С контролем разобрались.
2. Любовь матери к ребёнку. Не забываем Багвана: «Любовь матери к ребёнку бесконечна, так как связь тотальна». НО любовь ребёнка к матери проходит, хотя связь и остаётся. Для чего? Тут и без рассуждений понятно для того чтобы ребёнок полюбил другого и начал:
«беспокоится о не прекращении человеческого существования на земле» Ф.М.Д.
R
Rum
16:22, 06.02.2007
охоспаде...
В
ВсёОтлично
16:30, 06.02.2007
о ясускрестос.
сейчас читают
В
ВсёОтлично
16:31, 06.02.2007
не. нитак.
о божежтымой.
о божежтымой.
Т
Терра
16:53, 06.02.2007
что у людей в голове....мамо
Н
!!!!!!! & Натали
17:06, 06.02.2007
что у людей в голове....мамо
Полностью согласная.
М
Макс-им
17:07, 06.02.2007
что у людей в голове
вато:-d
B
Bes84
17:10, 06.02.2007
любов никому не нужно вот такое вот резюм
короче! любов это гавно!
18:54, 06.02.2007
короче! любов это гавно!
НЕЕЕЕЕЕТТТ!!!!! ЛЮБОВЬ-ЭТО САМОЕ ПРЕКРАСНОЕ ЧТО С НАМИ СЛУЧАЕТЦО В ЭТОЙ СЕРОЙ ЖИЗНИ. ЛЮБОВЬ-ЭТО СМЫСЛ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ-ОНА ЗАСТАВЛЯЕТ ЛЮДЕЙ ВЕРИТЬ В СЕБЯ И ТВОРИТЬ ПОДВЕГИ, ОНА ЗАСТАВЛЯЕТ ГЛЯДЯ В НЕБО - ПЛАКАТЬ ОТ ТОГО ЧТО ОНО ТАК ПРЕКРАСНО, ОНА ВДОХНОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА НА ТВОРЧЕСТВО.........ВСЕ ЛУЧШЕЕ ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ В ЭТОЙ ЖИЗНИ - МЫ ДЕЛАЕМ КОГДА ВЛЮБЛЕНЫ -МЫ МЕНЯЕМ МИР К ЛУЧШЕМУ. И НЕ ЗРЯ ГОВОРЯТ - ЧТО ДЕТИ, РОЖДЕННЫЕ ОТ ЛЮБВИ, САМЫЕ КРАСИВЫЕ ..........ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО ХОТЕЛОСЬ БЫ СКАЗАТЬ, НО ПЕЧАТАТЬ НЕ АХОТА))))
c
compilisenok
18:57, 06.02.2007
ЛЮБОВЬ-ЭТО САМОЕ ПРЕКРАСНОЕ ЧТО С НАМИ СЛУЧАЕТЦО В ЭТОЙ СЕРОЙ ЖИЗНИ. ЛЮБОВЬ-ЭТО СМЫСЛ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ-ОНА ЗАСТАВЛЯЕТ ЛЮДЕЙ ВЕРИТЬ В СЕБЯ И ТВОРИТЬ ПОДВЕГИ
ВСЕ ЛУЧШЕЕ ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ В
ЭТОЙ ЖИЗНИ - МЫ ДЕЛАЕМ КОГДА ВЛЮБЛЕНЫ -МЫ МЕНЯЕМ МИР К ЛУЧШЕМУ
поооолностью согласна :-)
В
Валеричъ
01:10, 07.02.2007
асталась тока взаимнюю найти!
B
Bes84
01:12, 07.02.2007
ОНА ВДОХНОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА НА ТВОРЧЕС
не соглашусь! все поэты исали свои шедевры когда страдали от любви! ничего в этом хорошего не вижу!
d
ded Pixto™
01:14, 07.02.2007
что так много написал....?
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
03:07, 07.02.2007
Радзинишь? )
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
03:11, 07.02.2007
А Пушки не страдал
хз )
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
03:15, 07.02.2007
У него вроде много бап было
ну это ведь не говорит нам страдал он или нет ))
может все эти бабы ) - следствие какого-нибудь особого душевного страдания ))
в общем, нам ли знать )
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.