/ Навеяно: "ИЗМЕНА" ... Мысли. Много.

Странные они чота ....
:-) ...

Красиво написано - женскому полу почти наверняка понравится :-) - ещё бы - прикольное оправдание для полиандрии.
Прикол в том, что поход налево как женщины, так и мужчины называют одинаково. Нет в "измене" никакой привязки к полу человека. И как раньше, так и сейчас в борьбе за самку/самца дерутся со своим полом: женщины с женщинами, а мужчины с мужчинами - и не важно - ногами или словами.
Да, сначала общественная позиция женщин была сильнее, да - потом у мужчин стала сильнее. Почему? Матриархат: женщина, хранительница очага - определяла - является ли мужчина, явившийся с охоты, своим в племени. Как можно возражать, если одно её слово - и ты - изгой в собственном племени. А это очччень уменьшает вероятность выжить! Таким образом именно социальная роль женщины делала её сильнее. Плюс естественная нехватка женщин - ведь они слабы и, естественно, гибли чаще, что и обеспечивало им возможность иметь нескольких мужей без конкуренции. Со временем (собствено - с увеличением площади коры головного мозга :-d ) - люди научились сами идентифицировать друг друга "свой-чужой" и на первое место выступило умение добывать и хранить собственность, тут мужчины оказались сильнее и захватили власть себе - патриархат.
При всём при этом не надо забывать, что от самих людей тоже много что зависит. Не сомневаюсь, что и во времена матриархата женщины друг на дружке волосы рвали из-за мужчин и мужчины из-за женщин грызлись, а уж про патриархат и говорить нечего.

Александр, к чему весь этот разгон? Если в отношениях есть сильная и слабая стороны, то сильная вольна решать вопрос собственной моногамности в меру своего желания. Другой вопрос в том, что сейчас, когда оснований для изначального определения превосходства практически не осталось, на первое место в определении первенства выходят личностые качества людей.
А измена как была изменой, так ей и останется, т.к. не в этимологии вопрос, а, как это ни смешно - в любви... :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2007 18:09]

если бы ты знал как ты прав...
+ много.

Но опять же не надо путать понятия: физическое занятие сексом с другим партнером (без испытывания к нему любви), то что обычно принято называть "Изменой" и предательство самого ЧУВСТВА любви в отношении (для которого не обязательно и сексом то заниматься) ...

ага, согласна)

Вы вот тоже чота ....
Или почта с аськой сломались у вас?

;-) ...

а если любовь прошла?

блин......ниасилил нифига

соглашусь.....



если прежние чувства пожухли или умерли, где мужчину и женщину держит вместе
лишь привычка и житейские обстоятельства, где место стремления друг к другу
заняло глухое раздражение и желание свести счеты, наверное тут измена не попирает
прав любви, а констатирует ее кончину...

то это не измена.

+1

измена - это как раз предательство чувства любви. Взрослые люди не называют смену партнёра изменой, если чувств нет. Ну, конечно, если они на самом деле взрослые... :-)

Вопрос такой:
Секс ВСЕГДА связан с чувствами? ...

с любовью - нет.
с какими-то ещё - да.
а к чему вопрос?

С какими? ...


Сейчас проясню вышеназванный вопрос — скажу . ..
:-) ..

вообще секс может быть с разными чувствами - от ненависти до любви. Ну, я подозреваю, что с положительными чувствами - чаще встречается :-)

Что такое "положительное чувство" ???? ..... Может ты с физическо-эмоциональными ощущениями от коитуса это путаешь? ...
К примеру: мужчина во время коммандировки на "корпоративной пьянке в сауне" имеет секс с проституткой. Развлечения ради. Как в боулинг поиграть, к примеру, или в тир сходить ...
С каким "чувством" он это делает? ...

как минимум вожделение - иначе деньги впустую
:-)
И я говорю о чувствах, которые приводят к сексу, а не которые он вызывает.

Ну так вот какое "чувство" приводит чаще всего, к примеру, мужчин к сексу "на стороне" (что принято называть "изменой")? ....

да....но как бы ни были горьки
переживания измены, есть вещи, которые больше наших чувств. Где невыносимо чувствовать -- там следует понимать: изменяющий стремится вернуться в любовь, восстановить ее власть в своей жизни. Правда, это не любовь к тому, кому изменяют. Но не будь нового чувства, не было бы и измены.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2007 11:27]

Ты пойми - на стороне от любимого человека - это измена. От нелюбимого - нет. И не важно какими чувствами этот секс вызван.

И ещё я написал свой первый пост с такой идеей - чувство собственничества есть у всех людей. И это нормально как для мужчин, так и для женщин.
Этого, кстати, не понимали большевики и хиппи, когда объявляли идею свободных отношений и проживание коммунами. Вообще свобода человека не ограничивается, если он сдерживает свою поли-сексуальность с целью доставить удовольствие своему партнёру и взамен на аналогичное поведение. Изменяя, он нарушает такой негласный договор и именно в этом его косяк. Если же такое поведение насаждается извне, то такого договора не существует и, соответственно, нарушения никакого нет. (Брачный договор - это другая тема. ИМХО - секс за деньги, а это уже правила денег и наказания деньгами).
Здесь проявляется некоторая начальная позиция - считаете ли вы, что возможен вариант "я люблю и при этом спокойно смотрю - как мой партнёр занимается сексом с другим/другой". Хотя некоторые утверждают, что такая любовь возможна, но для меня любовь - это готовность жертвовать, а шведская семья и свободные отношения - это способ сосуществования слабых людей, потерявших веру найти любовь и готовых терпеть боль измены, лишь бы не остаться в одиночестве.
Ну т.е. разница м/у любовью и свободными отношениями примерно как м/у "делать друг другу хорошо" и "не делать друг другу слишком плохо".
З.Ы. сорри за некоторый сумбур в мыслях.

Приведи аргументы, на основании которых я должен это понять ....
Я вот чего прошу.

в ОЧЕНЬ разной степени ... Знаю как мужчин, так и женщин, способных устроить истерику своей половике только лишь за то что они посмотрели в сторону другого ... Согласись, это абсурд? .. Мотивируют они это тем, что "раз посмотел — значит возникло желание" .. И из этих соображений, в принципе, не важно реализовал человек свое желание\фантазию, доведя ее до секса, или нет, важно лишь то что оно возникло...

Опять же — аргументы? ... (Тут уже психологические причинно-следственные связи надо бы озвучить) ...


// ПС: ни в коем случае не утверждаю этими вопросами СВОЕГО отношения к данным вещам.
Хочу абстрактно-логические измышления увидеть, что то большее, чем "Мне так кажется" и "Я так считаю" ...

Саша и Дедушко наш, я вот думаю, что в нашем 21 веке изначальный шаг на пути сбить человека с пути истиннога делает тот партнер, кто первый идет налево (хотя божиться, что любит тока тибя единственн-ую(-ого), и как правило, это мущина, так как он любит забухать по разным причинам и быт его утомляет, и на корпоративной сауне гораздо интереснее, и можно потешить "свое самолюбие", и женщин он любит сильно, особенно красивых и с большиме титькаме и длинными ногаме, и особенно прикольно продемонстрировать своим соплеменникам, какой ты бравый солдат любви, точнее, сексу. А вот бабы наоборот, сначала преданны своему дорогому и любимому, независимо от их благосостояния. И видя со временем, как он плавно сокращает свои переутомленные в саунах эмоции и койкопыл, остывает к ней и орет на нее по разным мелочам (это-то еще, как правило, бабами стойко переноситься), и самое главное, перестает ей быть другом и опрой, вот тогда ее начинают посещать мысли о том, а не воспользоваться ли ей предложением того милого мальчика (или взрослого холеного мужика) и не доставить ли радость ему и себе, испытывая целый комплекс положительно-отрицательных переживаний, но зато новых и её телу не чуждых... Так, для души... А вто если еще потом любовь случиться, то это будет подарком обоим любовнекам и полным дерьмом для мужа (или жены).
Вот такие абстрактно-логистические мысли у меня....

+1
Потому как мотивы измены у мужчин и у женщин от природы разные... И не понимают этого они никак/мужчины/. Женщина пойдет, устав бороться, забив на то что не может уже больше обьяснять своему оболдую, что он делает ей своими походами больно. Смирившись, и хотя бы так восстанавливая справедливость и добирая тепло, которого лишена по причине "растраты" благоверным "семейных ресурсов" на стороне...


[Сообщение изменено пользователем 31.01.2007 13:08]

Спрашивается:
Зачем женщина намерено связывается с "оболдуем", если вопрос измены (секса мужчины с кем то еще, кроме нее) для нее так критичен? ..
Ведь наверняка есть разные типажи как мужчин, так и женщин.. Есть ведь мужчины, не склонные к измене и женщины, не склонные к измене..
Как и наоборот ...
Вопрос "измены" между мужчиной и женщиной ОЧЕНЬ критичен как правило (при несхождении взглядов на эти вопросы)...
К примеру, если девушке принципиально НЕ нравятся полные мужчины — она врятли будет встречаться с "колобком", каким бы хорошим чеовеком он не был ..
Почему с "изменой" не так? ..

Какая дикая горечь,
Какая сильная боль
любовь - бескрайнее море
а в море едкая соль
измены
вкус ощущаю
сквозь сердце мощный разряд
я умираю
прощаю
и возвращаюсь назад
перешагнуть и не злиться
сдержать обиду в руках
моя душа словно птица
бессильно бьется в силках
сама себе изменяю
в бою отчаянной став
теперь я боль причиняю
ее уже испытав...

Этим всё сказано
+1


Любит потому что...