инцест? или только для сексу можно?

ну да, если называть здравый смысл и нормы морали предрассудками, то на само деле можно не найти ответа на вопрос "почему нельзя?", когда зайдет речь о инцесте с детьми, зоофилии и т.д.
Нуачо?
В нашем обществе мало людей, которые "выше предрассудков" ? :-d

спасибо. Да только при чем здесь я?
собственный пример я привел только для того, чтобы не пособствовать утверждению,что

а если по-знанию? :-d

Каким же образом задеты нормы морали?
Почему это считается аморальным?

Не лишен.. Тоже свои "тараканы" присутствуют ...
Даже знаешь, иногда обидно бывает.. Что вроде мозгом понимаешь что ФАКТИЧЕСКИХ "нельзя" нет, а в то же время что-то не дает совершить действие.. С детства потому что общество вбивало в голову все эти "можно" и "нельзя" ... Трудно идти против них ..



Ну а в самом деле? Что, нельзя ипать лошадей? ...
У меня только одно НО большое по этому поводу...
ИМХО, делать можно все, что угодно, если это не приносит никому вреда (физического, морального, материального, не важно).. Не происхождит против чьей-то воли и только по обоюдному желанию ....
Т.е. Если ты в своей спальне со своей женой вдвоем вдруг решили поиграть в садо-мазо-школьница-учитель — не обязательно спрашивать бабушек из соседнего подъезда что они думают по этому поводу ...

Ибо ВСЕГДА, как бы ты "правильно" не поступал, найдется очень_много_людей, которые "со своей колокольни" могут рассудить твое поведение как "крайне аморальное" ....
Просто есть какая-то условная "серединка", в которой просто находится большинство людей.. Относительно нее все и привыкли мерять эти "можно и нельзя" .. Не потому что это объективно так, а потому что "большинство" ....

Достаточно прикинуть каковы каноны сексуальтного поведения были, скажем, лет 200 назад ... Что изменилось с тех пор? Да ничего. Люди то те же, разве что сидят за компами, разговаривают по сотикам и ездят на авто .. Однако никому же сейчас в голову не прийдет в голову развестись со своей женой только лишь потому что она посмела показаться в обществе без вуали или в платье хоть на миллиметр выше пола ...

;-) ...



"Умных" мыслей миллионы.. Кто-то до них сам допирает, кто-то на этом деньги зарабатывает, кто-то славу обретает, кто-то применяет только к себе, а кто-то записывает и несет потомкам ..
Сущность мира и вещей от этого не меняется ...
;-) ..

потому что не принято

кто сказал?

спасибо

так физиологически ничо не меняется, по знанию-по незнанию

кем не принято?

плюсик

в данном конкретном случае, когда речь идет об инцесте нормы морали формировались на биологических законах.
Если вам на само деле очень интересно, то можете набрать кучу литературы, изучить её, и поймете, что с пустого места ни одино правило и ни обин закон в обществе не появлялись. Все они имеют в своей основе другие законы (биологические, психологические и т.д.)

Когда говорят, не принято делать,
возможно, просто не принято это обсуждат. ;-)

Ладно,всё ястно свами,один вопрос раз так то зачем тему создовать?!!

не осилил, но вновь пытаются оправдать животные инстинкты)

и обсуждать тоже. Хотя постоянно обсуждают-один признался,что лешился девственности с родной сестрой,другая,что спит с кузеном регулярно.......

Вот вот .. В нынешнее же время это неактуально ..
Ибо сексом занимаются для производства потомства относительно КРАЙНЕ редко ...
Контрацепция всевозможная стирает биологическую причину напрочь...
И что остается? ..
:-) ..

когда мать с сыном, отец с дочерью - тоже.

:-d

как так? я просила аргументы, и некоторые привели достаточно веские
а вы просто твердите что так нельзя, потому что не принято - я опять же могу сказать что например в нашей стране даже законодательно не запрещено двоюродным жениться и заводить детей, то есть МОГНО?!

Стало бать, некоторые нормы
уже устарели и мы смело можем
выбросить их на "свалку условностей".
Ибо о детях (тут я полностью согласен)
речи не идет.

аяяяяй

такие альянсы ЮРИДИЧЕСКИ считаются инцестом, а вот между двобродными - нет......

а остается ещё такая штука, как духовность.

Хотя, согласен, когда речь идет о животных инстинктах, о духовности заморачиваться не обязательно.
Трахать можно всё и всех.
как сказал автор темы:

а при чем тут юридическая сторона, если вы говорите о физиологии? :-d

здорово вы передёрнули
я эту фразу применила только к теме двоюродных а не

Лично меня родные не привлекают.

Вот моя кузина живет в другом городе
Мы редко общаемся и она мне как чужой
Да вот не вижу я достойных опровержений
нормальности этого занятия. :-)

если не трудно, прочитайте ВСЮ тему
я спрашиваю - ОБО ВСЕХ сторонахъ данной конкретной ситуации

от чего же.

Скажите честно, как на духу. Вы считаете,что во время соития близких родственников именно физиологически процесс отличается, от соития неродственников?

Да пусть делают шо хотят........