"Гранатовый браслет" показали...

Такая история... Романтичная? Живет женщина благополучно, любит вроде и любима даже, а, оказывается, любима не только мужем. Есть человек на свете, рядом где-то, и он тоже любит ее, и не просто любит, а боготворит: "Да святится имя твое", - пишет он в прощальном письме. Или о грехе эта история? - Не возжелай жену ближнего своего, не сотвори себе кумира... Или о любви к ближнему своему, как к самому себе? Ведь не презираемым она остался в памяти у людей (проворовался, покончил с собой). Даже муж этой женщины не посчитал оскорблением для себя, что некто посмел открыть свои чувства к его жене, а выслушал его и позволил жене проститься с Желтковым. Блин, я даже точно не помню. кто автор этого произведения... Куприн, кажется? Могу оказаться неправой. Если я не права, пусть старшие товарищи меня поправят. Вот ведь! Это любовь, ребята?..

вам дать конспекты школьные почитать? тм все подробно написано.... :-d

желтков маньяк....и ващще как то противно до сих пор, хоть и читала этот рассказ уже почитай 10 лет назад...

это выпить нада.. за упокой ))

Женщинам всегда льстит, когда из-за низ кто-то страдает. Отвратительнейшее качество, на мой взгляд.

почему маньяк-то? :confused:

понятно... (задумалась). А дальше что?

Он не страдал! Он - любил, а пострадал из-за другого. А страдания других не могут вызвать ничего другого, кроме СОстрадания, а в данном случае - даже благодарности.

Меня вот почему-то очень сильно интересует... Занимались ли они сексом? :-)

Раз по вашему он не страдал, то зачем ему сострадание, а тем более благодарность?)
тем более благодарность, явно не то, что надеется получить человек в ответ на чувства)
рассказ не нравится почему-то)


Сережа, ты не прав...

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2007 01:08]

вроде нет, по рассказу....

Тогда это не любовь, а скорее страсть :-)

ну не знаю...ничего кроме чувства гадливасти этот рассказ не вызывает...

А мне нравится очень этот рассказ... В нем не одна проблема затронута: помимо упомянутой выше, можно поговорить и подумать о том, почему человек иногда сознательно отказывается от своего счастья, как живет иногда в плену иллюзий, предпочитая их жестокой реальности, о выборе, который часто стоит перед нами при появлении чувств...


Школа? Гм:-) Школьные конспекты - для тех, у кого еще не хватает жизненного опыта, чтоб многое понять и осмыслить.

А Желтков?
Слабость маленького человека, поглощеного любовной иллюзией. И все же прекрасно, что хотя бы эта иллюзия согревала таким долгим и нежным светом его жизнь.
ИМХО, разумеется)

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2007 01:24]

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2007 01:25]

ых(((

Выбрезгливы, очевидно.
любовью оскорбить нельзя. Он ведь и не требовал отнее НИЧЕГО, не донимал ее.

Сознательно отказывается, так каккроме любви, как материи эмоциальной, "психической", так сказать, де

привет как то тоже не боюсь жить

а рената литвинова боицца

нечаянно Enter нажала... продолжу: действительно указывает на чувство долга, тоже, прямоскажем, порой материального. И я с вами согласна - этот рассказ вызывает все-таки положительные эмоции: "кто пробовал съесть слона?". I mean, кто-то пробовал так безответно любить? Только не подумайте, уважаемые форумчане, что я романтическая дурочка: быть только романтиком в моем возрасте уже не прилично. Нет, конечно, приобрела, благодаря опыту, и уверенность в себе, и благоразум.. (СТОП! PRом попахивает, а у людей все-таки выходной). И спасибо всем, кто принял участие в обсуждении этой темы! "Увидимся" на бескрайних полях форма :-)

Привет!

Безответно любить, ничего не предпринимая в силу мешающего тебе характера и предрассудков, на 100% зная, что ждет отказ (как в случае с Желтковым все-таки было), - гораздо тяжелее, чем любить и добиваться человека...
Да, посочувствовать можно этой слабости.

донимал, когда в ящик сыграл..

Да, я согласна с вами, дейвительно гораздо тяжелее. Тогда при чем здесь слабость?

Да вы читали рассказ-то?