про понимание
Михаил Фридман в интервью GQ сказал, что в жизни не прочитал не одной книги про бизнес, что бизнес - это люди, соответственно надо понимать прежде всего людей.
товарисчи! :-)
а вы понимаете людей? :-) вот вступая в дискуссию (спор) вы готовы поменять точку зрения? (вступаю в любой спор будь готов проиграть)
по своему опыту большинство людей не переубедишь (имено поэтому я признал бессмысленость что либо кому нибудь, кроме близких, доказывать).
опять же по своему опыту из тех людей кто умеет признавать свои ошибки ("проигрыш" в споре) 90% относятся к этому негативно (то есть то обижаются, то дуются неизвестно на что).
вы умеете договариватся? :-) как вы относитесь к своему "поражению" в споре?
товарисчи! :-)
а вы понимаете людей? :-) вот вступая в дискуссию (спор) вы готовы поменять точку зрения? (вступаю в любой спор будь готов проиграть)
по своему опыту большинство людей не переубедишь (имено поэтому я признал бессмысленость что либо кому нибудь, кроме близких, доказывать).
опять же по своему опыту из тех людей кто умеет признавать свои ошибки ("проигрыш" в споре) 90% относятся к этому негативно (то есть то обижаются, то дуются неизвестно на что).
вы умеете договариватся? :-) как вы относитесь к своему "поражению" в споре?
10:06, 12.01.2007
Доказывать необходимо что-то мужчине или женщине????? Это немаловажно!
ш
шоколадка горькая
10:09, 12.01.2007
Если люди спорят, то они имеют различные точки зрения на то или иное, верно?
Соответственно, чтобы прийти к единому мнению один из спорщиков) должен согласится с другим, т.е., как ты говоришь, проиграть.
Ео это не есть проигрыш как таковой, это не есть поражение.
Если тебя грамотно и аргументированно переубедили, то почему бы и нет?
А упираться и доказывать, долбясь головой об стенку и в поцессе бития себя в грудь, глупо)
Соответственно, чтобы прийти к единому мнению один из спорщиков) должен согласится с другим, т.е., как ты говоришь, проиграть.
Ео это не есть проигрыш как таковой, это не есть поражение.
Если тебя грамотно и аргументированно переубедили, то почему бы и нет?
А упираться и доказывать, долбясь головой об стенку и в поцессе бития себя в грудь, глупо)
l
luginin
10:09, 12.01.2007
спор - это клева... тут всегда надо занимать позицию против..)) вот вроде и все.))
10:09, 12.01.2007
вы умеете договариватся?
считаю что с умным человеком можно обо всем договориться, всегда можно найти компромис, остальные относятся к категории обидчивых и т.д.
10:09, 12.01.2007
Некоторые банально уступают...... при этом не меняют свою точку зрения
C
Captain Fantastic 
10:10, 12.01.2007
остальные относятся к категории обидчивых и т.д.
бугогоще-бугага (с)
т.е. все, кто не хочет идти с вами на компромисс -- либо неумны, либо обидчивы?! )))))))))))))
l
luginin
10:11, 12.01.2007
уступают, чтобы показать, что умные сильно.. ))
Мужчину в чем-то убедить проще намного! (ПРОВЕРЕНО)
ээ... ДА? на какие темы? на все?
Если люди спорят, то они имеют различные точки зрения на то или иное, верно?
иес.
Соответственно, чтобы прийти к единому мнению один из спорщиков) должен согласится с другим, т.е., как ты говоришь, проиграть.
или правы обе стороны (что крайне редко но бывает).
"проигрыш" в кавычках :-)
А упираться и доказывать, долбясь головой об стенку и в поцессе бития себя в грудь, глупо
ты спокойно реагируешь на то что тебя переубедили? :-)
C
Captain Fantastic
10:12, 12.01.2007
Среди спорящих один дурак, другой -- подлец (с)
:-)
всегда думаю, кто же я в каждом конкретном случае..
:-)
всегда думаю, кто же я в каждом конкретном случае..
10:13, 12.01.2007
уступают, чтобы показать, что умные сильно.. ))
может быть.... а может просто чтобы не раздувать.... споры иногда приводят к сооре, ссора приводит еще к ряду неприятным или приятным (у кого как) событиям
10:14, 12.01.2007
т.е. все, кто не хочет идти с вами на компромисс -- либо неумны, либо обидчивы?! )))))))))))))
я это написала к высказыванию в теме "опять же по своему опыту из тех людей кто умеет признавать свои ошибки ("проигрыш" в споре) 90% относятся к этому негативно (то есть то обижаются, то дуются неизвестно на что)."
ш
шоколадка горькая
10:14, 12.01.2007
ты спокойно реагируешь на то что тебя переубедили?
спокойно.
но если переубедят АРГУМЕНТИРОВАННО.
l
luginin
10:14, 12.01.2007
ссора - это полезный выход эмоциям.. потому что только с близким человеком можно поссориться.. это позитивное явление, т.к. снижает смертность от несчастных случаев..)) вот мы сейчас спорим.. кто кем является и кто уступит?)))
l
luginin
10:19, 12.01.2007
а секс после ссоры разве не получается более удовольственным..? да и никто не говорил, что надо часто.. просто выход эмоциям одной физической нагрузкой не сделать... а на подчиненных тоже много не наорешься.. вот и приходится ссориться и спорить))
[Сообщение изменено пользователем 12.01.2007 10:20]
а секс после ссоры разве не получается более удовольственным..?
для меня ссора это экстроординарное явление.
меня и так секс устраивает. дополнительной остроты не надо :-)
вот и приходится ссориться и спорить))
мне и так комфортно. не переубеждая никого ни в чем и не ссорясь :-)
l
luginin
10:22, 12.01.2007
ну вот это странно.. вы, случаем, не тихоня?))
10:24, 12.01.2007
думаю заблуждение. зависит и от тебя.
конечно, речь идет о двух умных людях............ и от меня зависти конечно, как же иначе
10:24, 12.01.2007
а секс после ссоры разве не получается более удовольственным..?
Поддерживаю. И не называйте меня больной):-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.