Вывод про кобелей:.

с таким же успехом я могу сказать что они имеют и первое и второе и третье на закуску :-D

из контекста это было совершенно не понятно... поэтому прошу формулировать мысли более понятно.

это твое мнение, я этого не говорил. я вообще не понимаю что имеется ввиду. "погоня за красками" что имеется ввиду? "первое" "второе" "третье" это что?

Кобелизм - та же педерастия. Болезнь, которую лечить смысла нет. И мне в общем то дела нет до педерастов. Долбитесь себе в очко, сколько влезет, только пропагандой и выпячиванием не занимайтесь.

Почему женщины занимаются проституцией? Ах да... Природа.... ))) Самый простой способ получить удовлетворение, плюс ещё и оплачиваемый. И не надо тут загонять - от нужды, из-за денег и тпх. Чем кобель отличается от шлюхи?

Извини, но прЫнцесс у нас дефицит. Может быть ты и можешь сегодня переспать с Клаудией Шиффер, но чтоб завтра ещё и с Синди Кроуфорд - очень сомнительно, очень. )) Так что "кобелировать" приходится с .... Ну да третий сорт - не брак. )))

Резюме. Кобель - среднеарифметическое от педераста, шлюхи и неудачника.

З.Ы. Много шума из ничего.

:-d \ Поржал, спасибо ...

Да всегда пожалуйста. ;-)

Не смешные какие-то форумы, на самом деле. Вместо того, чтобы оспорить мнение или высказать своё, подавляющее большинство юзверей пытаются заниматься самоутверждением в примитивной форме. И искусно занимаются феерическим сексом, прямо на клавиатуре. ))) Мрак.

Мужчина, странное дело, отбросив эмоциональную составляющу вашего гневного поста, с удивлением обнаружил, что ничего не осталось:.
Угодно ли вам повоторить свою точку зрения в более доступном изложени?:-)

Вы как-то быстро пролистали всё, видимо:-) Мнений и точек зрения было проиллюстрировано весьма внушительное количество:-)

Ой-ой-ой. ))))

Нет. У вас плохо с пониманием, это очевидно.

З.Ы. Если бы мне не было, в общем то, пох.. я бы выступил против всех антисоциальных явлений типа наркомания, алкоголизм, педерастия, кобелизм и тпх...

Ага, заняться больше нечем. )) (можешь к этой фразе прицепиться, дооо)

Я тебе вывел формулу. Докажи что она не верна.

вот эту? :-)



Это, уважаемый, лишь ваше субьективное мнение :-)

которое отражает лишь суть ваш собственный взгляд на понятие :-)

формула - слишком громко :-)

по теме - пара заезженных, но не менее от того мудрых фраз:

"Ищущий да обрящет" и "Каждому свое" :-)

Вы противоречите сами себе, сударь:-)
С одной стороны, вам по х:cen:, и вы спите спокойно, с другой, находите в себе силы, не удосужившись изучением вопроса, разбрызгивать своё мнение в красках с негодованьем:-)
В свете вышесказанного как-то смешно выглядит фраза насчёт тупоумия на ниве понимания:-) По крайней мере, относительно вас:-) "Это очевидно":-)

Это, уважаемый, всего лишь

Опровергните хотя бы последний пункт. Увидеть того, кто каждую ночь имеет очередную красотку и умереть! )))

Я в недоумении.

Консольные ковбои. :-)

Вы путаете берега, мужчина, на мой взгляд:-)
Вы мне ничего не можете вывести, к счастью или к сожаленью - неведомо пока:-)
И формулой сие посланье является с тугим натягом, с какого угла ни глянь:-)
По крайней мере, было бы, как минимум, небезынтересно наблюдать фундамент, на кой возложена ваша "формула":-)

Вывод прост. Перевоспитывать кого-либо смысла не имеет. Имеет смысл создать свою обычную семью, вырастить своих обычных детей, построить свой обычный дом и прочая банальщина. Ну а от кобелей, педерастов, алкоголиков и тпх эту семью нужно оградить. Всех не перевешаешь. (с) Но. Сами сдохнут. )))

Вот и ответ на вопросы...
Автор лишь "надежный оплот социума"..
Все что не укладывается в "систему" — аттавизмы по его мнению..
В 1917 году такие были в почоте.
;-) ..

опровержению может быть подвержено доказанное :-)

докажите, что мужчина с высоким либидо, не сдерживаемый моральными устоями, диктуемыми социумом и могущий


-



он вполне может быть удачлив и сметлив, эрудирован и образован, обладать массой положительных качеств :-)

Джеймс Бонд - из классических персонажей - вполне кобель :-) "Педераст, шлюха и неудачник"? :-)

Че он к нам пристал? :-)
З.Ы. эстетсвующий пе:cen:ло
тошнит :puke:

Также, как и занимающиеся "прочей банальщиной"?:.

Но экспрессия внушает, не так ли?:-)

Без сомнения.
За это автору зачот...
"Грамотность — "пять". Содержание — "два" ...



[Сообщение изменено пользователем 26.12.2006 18:48]

Эт точно. Только мы не в сказке. ;-)

Счёл за комплимент. ))

Извините, но в Амстердаме "система" своя. Или в Туркмении. А мы пока ещё в России живём.

Какая симпатичная группа поддержки:-) Татьяна писала чуть вежливей:-)

ну я до "многоуважаемый, разлюбезнейший, жополижущий сударь" не опустился, да и вряд ли это будет ><

а еще Татьяна не опускалась до перехода на личности и до упоминания кто что про кого успел узнать за длительное время поддержания отношений.

Разумеется:-d