девочкам

очень далеко не факт :-) к примеру мой отец за 25 лет службы и гарнизонов так мать ни на кого не променял и не пытался :-)

да, ты меркантильноя :-)

Вторая игла пошлааа :-) :-)
:popcorn:

Люблю тебя сил нет, всяко вижу перспективы
:kiss:

если вот так вот не лукавить. _Успешность_ и деньги очень тесно связаны (ну не может доход в 500$ быть связан с успешностью). А вот когда он 100 000 или 1 000 000 то сложнее сказать кто "успешнее"

Это зависит от амбиций женщин. Кому-то "был бы милый рядом" и "рай в шалаше", а кому-то " 200кв. метров в центре города, виллу на побережье океана и детей я тебе рожать не буду" :-)

isedora, но бывают же случаи, когда временной промежуток длиною в жизнь. Это как отношения хиппи.

как-нибудь на досуге, почитай свои темы и вобще свои ответы в чужих темах
и увидишь, что вопрос "меркантильности" у тебя проскакивает очень часто :-)
это не обвинение, если что :-)

так я и не говорю, что это правило:-) просто не каждый способен любить другого даже тогда, когда тот становится некрасивым, слабым, больным или бедным.... и, опять таки, мне кажется, что в этой теме не идет разговор о любви.

По-другому поставлю вопрос.
Я знаю сама замечательного таксиста. Ну такого замечательного, с ним ОЧЕНЬ легко общаться. Я не исключаю тот момент, что и сама (возможно) могу в такого в любиться.
В конце концов это не клеймо.
НО:
я буду с ним встречатся только тогда, когда я, будучи уже замужней, буду зарабатывать хорошо.
Лично я не смогу жить на эти "деньги", что муж зарабатывает.
а зарабытывая 30 тыс. , к примеру, буду морально ущимлять человека, который зарабатывает 10 тыс.
Встречаться и жить с таким человеком - разно

+1 ;-)

а вы все не угомонитесь?
/носыпал нимного полониума/

А в идеале то ты свою жизнь видишь именно "на деньги, которые муж зарабатывает" ? .... :-) ..


Сомневаюсь я что-то в том что тебя будет сильно стремать тот факт, если ты будешь зарабатывать 30, а твой мужчина — 100 ...
99% что будешь "пользоваться" таким положением без всяческого зазрения совести...
;-) ..

Да, Вы правы, читала, да и мне в почту писали это)
Я не кричу об этом, номне НЕ нужен неудачник, тряпка.
Я заработала что-то, что-то имею и ниже этого опускаться не хочу, даже ради любви.
Другое дело, что если я полюблю такого человека, то я просто с ним буду встречаться, но тут без обязательств.
А я меркантильная, не спорю, но моя меркантильность не такая тупая - хочу богатого мужчину, чтобы ходить по магазхинам и не работать.
Мне просто, повторюсь, не нужет НИЖЕ моего МНОЮ заработанного уровня.
Имею право, согласитесь)

Она имеет ввиду что мужик зарабатывает 10 а она 30. И она будет всяко его гнобить по этому поводу :-)
Деньги к сожалению все больше и больше проникают в отношения между людьми.
Это очень печально, потому как нормальность людей теперь измеряется деньгами.

ДА НЕТ.
Он сам будет себя гнобить)

Я не буду гнобить, буду побуждать (без давления) зарабатывать бОльше.
А если его такой уровень устраивает - то извиняйте).
Человек без желания самосовершенствоваться во всех аспектов - для меня пустой)

Вот теперь как называются люди имеющие более низкую зарплату...
Да-а-а-а-а-а... Жесть. :-)

Имеете, чоуш ...
Вообще я понял правильнее самому сначала "поднять свою планку", достигнуть ее ..
А потом уже пусть остальное_среднее_большинство стараются "быть ровней", догоняют.. Чем самому постоянно "догонять" ...

ога ...
Типичный пример - Моцарт и Сальери :-)
Один был гением и был похоронен на бомжовском кладбище, другой - умелый конъюнктурщик, неплохо зарабатывающий ...
Выбор за женщиной - жить рядом с интересным человеком или рядом с холодильником, в котором стоит икра, охлаждается "Кристалл", свежая клубника ...
К сожалению, умение зарабатывать не всегда сопутствует остальным талантам :-(

не все будут гнобить себя сами.

А если ты встретишь того, кто ко всему прочему , зарабатывает прилично, а потом упс, нет работы, может даже длительное время? Всё, смотрим в другую сторону или "пилим "?

Лев, ты не прав. повтрюсь - это может быть ученый ,например... нобелевскую не всем дают, да и дают не тем, которым по 30....
а сколько было великих, ученых, музыкантов, художников, которые не были успешны в метериальном плане....
я недавно прочитала про жизнь Кеплера, просто была ошоломлена - человек ВСЮ жизнь потратил на достижения одной цели... он был богат, потом потерял свое состояние, поскольку вышел из милости. но это было вторым планом его жизни, везде он занимался только расчетами ,что бы понять, как движутся планеты... это гражданский подвиг, то что он сделал - клосальный прорыв в знаниях человечества...
но для окружающих он наверное казался просто больным...
Или взять Циолковскго: на собственные деньги учителя, он строил собственную лабораторию и собственную аэродинамическую трубу. Его вклад в науку - бесценен. Циолковский - успешный человек?

и полонеум то их ниберет
чоза народ?!

ваще пипец

а тебе самой как???последнюю копейку считать??

Бесспорно! Успешный человек-это тот человек, который себя реализовал в этой жизни.