"If you wanna be a rich ... " Опрос про... ДЕНЬГИ ...

я с родителями живу, я маленькая ищо!)

откуда такие данные.

из банка :-)

Вот мне странно тогда, почему девушка становится "обязаной" стать матерью только_тогда, когда она сама захочет и решит это сделать (а не как раньше, при достижении детородного возраста), а мужчина при этом "обязан" по умолчанию, с момента "трудоспособности" ? ....

безусловно...
ведь пока нет альтернативы выносить ребенка мужчиной.


нет. семьи.

Только один камент: ВИЖУ необходимость в куче денег.

Ну ага..
А сколько из говорящих и считающих что "мужчина должен" сами замужем? ..
:-d ...

- как вы относитесь к ним? БЕЗ ЭМОЦИЙ
- для чего зарабатываете? ДЛЯ ЖИЗНИ
- ставите ли целью обладание деньгами максимально, или зарабатываете столько, сколько вам необходимо для жизни .. сКОЛЬКО НЕОБХОДИМО
- как чувствуете себя если деньги по каким-то причинам временно кончились\отсутствуют? НЕУВЕРЕННО
- рассчитываете только на себя, или ищите помощи у родителей \ супруга(и) \ бой\герлфренда ... ?В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ НА СЕБЯ, НО ОЧЕНЬ ХОРОШО, КОГДА ЕСТЬ НА КОГО РАСЧИТЫВАТЬ
- сколько бы во вашему мнению вам хватило денег ежимесячно чтобы спокойно_жить_не_парясь (не берем в расчет роскошь и щаоблачные мечты) ...ОТ 100
- считаете ли зависимость между понятием "состоятельный" и ежемесячным доходом? Если да, то с какой суммы начинается "состоятельность" ? ....НЕТ
- считаете ли приход\расход своих денег, планируете ли бюджет, или исходите из того, сколько "есть в кармане" ?...ПРИМЕРНО РАСЧИТЫВАЮ
- откладываете\копите или нет? ..СПЕЦИАЛЬНО НЕТ
- семейным людям: как распоряжаетесь бюджетом? Кто "хранитель", каковы пропорции ? ..У КОГО ПОЛУЧАЕТСЯ ЛУЧШЕ
- считаете что зарабатываете достаточно? НАВЕРНОЕ МОЖНО БОЛЬШЕ, ВОПРОС НУЖНО ЛИ или вам пофиг? НЕ ПОФИГили уже устали пытаться? ....НЕ ПЫТАЮСЬ или "не в деньгах счастье" ? .....А В ИХ КОЛИЧЕСВЕ, ЕСЛИ ЗАПРОСЫ И ДОХОДЫ НАХОДЯТСЯ В ГАРМОНИИ - ЭТО И ЕСТЬ СЧАСТЬЕ

ПС: А если мужчине НЕ НУЖНО вынашивание ребенка (автоматически с женщины снимается такая "обязанность") и не_нужна "домохозяйка (сам в состоянии себе приготовить, убраться и т.д) ..

Тогда как? ...
:-) ...

конкретней. вы знаете как выводят средн,зарплату

эх... мнеп такого)))

А здесь только самооценка мужчины....насколько мужчина комфортно будет себя чувствовать. заработывая меньше женщины. если это никого в паре не смущает - тогда и проблемы нет

в смысле - не хочет ребенка?


лично я вообще никогда не вменяю эту "функцию" женщине :-)

как все серьезно
это ты ее спроси, она у нас тут большая начальница :-)
или в банках у всех чувство юмора пропадает?

+многа)))

Саша снова бьется за эмансипацию мужчин :-)

Да мне пох ваще.. Пусть каждый требует с ближнего чо хочет..
Я тему о ЛИЧНОМ отношении к деньгам создавал, просто не пойму откуда тут появилось "мужчина должен\обязан" .. Вот и уточнаю источник таких убеждений, с вариациями ..


В смысле не считает нужным выполнять эту биологическую функцию — заселять остаток земли себе подобными ...

Жизнь не всегда меряется деньгами и примеров - тысячи... Вопрос не в этом... Вопрос в том, что есть некая грань, некий предел доходов, после которого отношение к деньгам кардинально меняется... Важность денег в жизни снижается неимоверно - они просто "Есть"... Они становятся лишь инструментом расчетов при материально-сервисном обемене, а не дополнительными возможностями...

Например, никто не задумывается о наличии пресной воды... Мы просто ее пьем... Но в безводной пустыне или в соленом океане - это важный фактор и ценность воды резко растет... Так и с деньгами - они либо "есть", либо их "нет". Кстати, "есть" и "нет" - величины относительные, у каждого строго индивидуально...

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2006 15:07]

Как выводят не знаю.... но услышала сообщение, что, после очередного поднятия Зп бюджетникам, сред. Зп в городе составит 13т.р

:-)

А вас смущало бы, если бы вы зарабатывали меньше своей половинки? Если да, то почему. Если нет, то тоже почему. .. (пол ваш не знаю, но это даже лучше).. :-) ..

я в курсе :-)
но у тебя такая острая реакция :-)

я предпочитаю ситуацию, когда мужчина зарабатывает больше женщины

ок. я понял смысл вопорса :-)
я не вижу взаимосвязи между "обязаностью" А - рожать детей- и В - быть дом. работницей.
то есть это совершенно для меня не связаные "обязаности" и следовательно причион следственных связей нет.
если ты не видишь смысла в детях - ок... твое право..

ты должна быть сукой :-) хехе , Слесарь хорева :lol:

Так и не в этом вопрос то был ...
Вопрос в том, что если девушка к примеру, не выполняет функции "матери" и "домохозяйки" (как "принятые когда-то") .. Правильно ли в ее случае продолжать требовать от мужчины выполнения его "функции" — добытчика ... ?
:-) ..