Книжку умную читаю, там написано

"Мужчина любит не женщину, а свое удовольствие.
Женщина любит, не мужчину, а свои чувства."

согласны?

да, и все довольны.

а вы кокую книшку четале кагда ник предумывале?

согласен

надо букварь или азубуку перечитать... не знаю там... или "сереты орфографии"

это общеизвестный факт

На эту тему столько теорий...
В основном все любят себя и даже другого ты любишь через себя.

Настя ты ворона штоле
я нипанела

я дюдюка

вот и я подумала, нам не важно, насколько хорош человек, а важно, насколько нам с ним хорошо.....

игоисты мы фсе!

ааааааа
ну да
да канешна

можно проще.
все любят себя.

а почему Настя дюдюка?

все любят себя.......вот она вечная любовь

Противоречие... Нам хорошо с человеком именно потому, что он - хорош... Следовательно, важно насколько хорош человек...

;-)

Да не такое уж и противоречие.....
скажем так, не насколько хорош, а насколько удовлетворяет наши желания.

Т.е. если человек удовлетворяет ваши желания - то он плох? ;-)
А если не удовлетворяет - то он хорош?

Логически получается именно так... ;-)

У вас некорректна взята точка отсчета определения... ;-)

Поправте меня, Нео, если я так некорректна, мысль мою вы поняли.

Нам очень важно, насколько хорошо человек для нас лично, а не с точки зрения иных представителей окружающего сообщества... Мы видим человека таким, каким мы сами хотим его видеть... Мы пропускаем объективные знания о конкретной личности, через субъективизм призмы внутренних суждений, опыта, принципов, самоопределения и самоосознания в окружающем мире.

Первый тезис:



верен лишь по сути, т.к. говорит что мы любим не конкретного человека, а свое представление о нем...

Утверждения про "удовольствия" и "чувства" продиктованы лишь стереотипными взглядами общества на некие статистические типологические признаки личностей разных полов...

;-)

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2006 17:42]

О боже ! Как умно!
Вот это я и имела ввиду, но у меня сложно с выражением мыслей, одни эмоции.

пишем пишем!
жду