Недавно слышала такой разговор

Совершенствуйтесь :-)
Совершенству нет предела, игры разума очень интересны :-)
И обольщение одна из самых весёлых...

офф, сосенки на фотке сысертские напоминают)))

тогда пресловутая война полов -)))

напишите книжечку? ;-)

.

Пойдете в соавторы? :-)

Так и есть :-)

а можно я в корректоры?
:bes:

Надо подумать. Интересная тема для книжки.



Нет, только в соавторы.
Я серьезно :-)

Приятно почитать...Сэр, вы умны!

вай, растекся по дивану. Пасиба -)))

вот что значит, писать не на почет...
я тоже восхищена!!! :-)

к слову о лести и уловках, дорогие)))

Пожалуйста! Собирись и думай! Приятно пообщаться с развитым в интеллектуальном плане челом...Где учился?

книжечку то кстати беллетристику али исследование научное оформим?. Последнего то понаписано правда...горы уральские накрыть можно.

школа жызни)))) филфак+журфак

как-то друг сказал такую фразу " он не дарит тебе подарки, зато он дарит тебе свою любовь".
Материальное тлен, хотя и приятно, но любовь это гараздо больше.

кстати, дамы, давайте не будем персонифицировать топик, а вернемся к разговору о...ну или о труде литературном на крайняк

мы не будем подражать фромммму, мы напишем о виртуальных особенностях и ощущениях...Как Вам? связать в действительностью тему данную? Актуализация будет оч уместна.



тут вопрос открытости, ведь комплимент изначально имеет природу не вранья и лести, а открытого выражения чувств и симпатий.

А можно винигретик сделать...
Можно и личный опыт добавить такое в стиле студенческих воспоминаний...

доверие...вот что у меня крутиться в голове...доверие..
нонче дефицит наблюдаются, все чего то бояться..камня из за спины..А вот доверие...как то свяязано с любовью))

на прямую я бы даже сказала. По сути мы вверяем себя своим любимым, а они нам. Тут даже колец не надо, все на духовном уровне

хы, а выражение "дарить любовь" в чем, простите, заключается? не только ведь в плотских утехах, как я понимаю. В общем мы сейчас перейдем к неразрешимому спору о том, что есть любовь, поэтому я пока не поздно, подкину еще парочку маскуланных тезисов

Рожденный женщиной имеет над ней власть только как сын. Как муж, как любовник, как содержатель, как убийца(Кармен) может властвовать иллюзорно и ситуативно. Это биологическая суть, если не прикрывать "срам" ризами культуры. Человек
культуры не может не опасаться близости женщины к живородящему хаосу. И не изумляться ее дивной способности превращать разруху в гнездовье. И покидать гнездо, обрекая его на запустение. Тонкий и умный мужчина не годится на роль победителя. У него другая задача в мире. Но он может вспыхнуть и ударить,
даже смертельно. Гамлет и т.п. Боль нужно избывать в работе, которая даст Смысл вместо утраченного Смысла же. Иначе баш на баш не получится

сорь за сумбур, потоки мыслей

надо подумать, прикинуть всё и сделать..Интересно получиться.

Фромм, конечно, прав, когда пишет о любви в капиталистическом обществе. Но
у нас хрен знает что, только не это ушедшее общество. Мы не протестанты, не
америкосы и не европейцы. У нас есть похожие эксцессы, но это только
кажимости, а не сущности. Мы вкривь и вкось, по русски импульсивно , без
Бога и с Богом творим свою жизнь. И к ней не приложимо лекало старого
доброго гуманизма, недоброго марксизма и проч.