Поговорим о бисексуалах? М+М...

Карандашная стружка
12:04, 27.04.2006
От пользователя Zеus
непринять...

Чтобы не принять мнения специалистов, нужно обладать хотя бы тем же набором знаний. Неприятие должно быть обоснованно на том же уровне.
0
Tеd
12:06, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
мнения специалистов

как можно быть специалистом в неточной науке?

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2006 12:06]
0
Карандашная стружка
12:07, 27.04.2006
От пользователя LeXXy...
так вроде речь жла о жизни в целом

Вы думаете, семья - это не часть жизни? Гомоориентация постелью не заканчивается, эти люди строят совместные семьи. Если подростки "покуралесили" (перетрахались, как Вы изволили выразиться), это не значит, что они "сменили ориентацию".
0
Карандашная стружка
12:08, 27.04.2006
От пользователя Zеus
как можно быть специалистом в неточной науке?

Так же, как и специалистом в области психиатрии.
0
Lexxy
12:09, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
Поизучайте сексологию. Кона, Ливенштейна, Анисимова.

Я с удовльствием займусь этим на досуге, а вы пообещайте мне, что поизучаете психологию)))
От пользователя Карандашная стружка
Каждый из массы считает себя личностью.

это понятно, я просила обратить внимание, на само ваше предложение))
От пользователя Карандашная стружка
Не нужно считать себя выше "массы", все мы - часть общества, у каждого свои предпочтения и индивидуальные психологические признаки.

млин, вы забываете чтоли что пишите выше? уже второй раз замечаю, что снала про одно говорите, а потом про другое. Вы пишите что не нужно считать себя выше массы,то есть нужно быть равной ей так? то есть иметь одни и те же интересы и т д., но при этом вы перескакиеваете на то. что вдруг у каждого появляются какие то индивидуальные предпочтения, формулируйте тогда четче а то две мысли видимо в одну соеденились, как то абсурдно получается.
0
Tеd
12:09, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
Так же, как и специалистом в области психиатрии.

вот вот... так же ))))

Сексология - Научная дисциплина, изучающая биолого-медицинский, социальный и психологический аспекты половой жизни. ©
текущий разговор исключает " биолого-медицинский" аспект....
остаются "социальный и психологический аспекты"...
а вот тут мнения уймы "специалистов" разойдутся вкривь и вкось...
0
Lexxy
12:10, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
Вам виднее, наверное, Вы вращались в тех кругах. Я о таких случаях не знаю.

я вас не подъябывала, советую и Вам не начинать, а то подумаю, что аргументов больше не осталось. Второй раз кстати.
0
Alexander SG
12:11, 27.04.2006
От пользователя LeXXy...
млин, вы забываете чтоли что пишите выше? уже второй раз замечаю, что снала про одно говорите, а потом про другое. Вы пишите что не нужно считать себя выше массы,то есть нужно быть равной ей так? то есть иметь одни и те же интересы и т д., но при этом вы перескакиеваете на то. что вдруг у каждого появляются какие то индивидуальные предпочтения, формулируйте тогда четче а то две мысли видимо в одну соеденились, как то абсурдно получается.



Не, Сашка, ты реально не права ... Стружка тебе о другом говорит ..
А ты действительно путаешь "БиСексуалов" с теми, кто развлечения ради при определенных обстоятельствах может позволить себе получить удовольствие с человеком того же пола ...
;-) ...
0
Карандашная стружка
12:14, 27.04.2006
От пользователя LeXXy...

"Логическое" мышление :-)
Считать и быть - вещи разные.


От пользователя LeXXy...
психологию)))

С радостью, очень её люблю. Как раз, если говорить о самовнушении - Вы читали Изенштата? Как Вы думаете, самовнушение является видом подсознательного воздействия человека? :-)

От пользователя Zеus
а вот тут мнения уймы "специалистов" разойдутся вкривь и вкось...

Улыбнули :-)
0
Lexxy
12:15, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
Вы думаете, семья - это не часть жизни? Гомоориентация постелью не заканчивается, эти люди строят совместные семьи. Если подростки "покуралесили" (перетрахались, как Вы изволили выразиться), это не значит, что они "сменили ориентацию".

НЕТ, жизнь это жизнь, семья это часть жизни, но она не есть сама жизнь, есть жизнь без семьи и т д, еще раз прошу, уточняйте тогда, а не расплывайтесь мыслью по древу.
0
Tеd
12:16, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
Улыбнули

поподробнее?
если подробности есть конечно....
0
Lexxy
12:17, 27.04.2006
От пользователя Alexander S.G
Не, Сашка, ты реально не права ... Стружка тебе о другом говорит ..
А ты действительно путаешь "БиСексуалов" с теми, кто развлечения ради при определенных обстоятельствах может позволить себе получить удовольствие с человеком того же пола ...

извините, но если я по факту сплю с мальчиком и девочкой, я уже по определению бисексуальна не зависимо от того зачем я это делаю и с какими намереньями)
0
Аско
12:17, 27.04.2006
«метросексуал» – это утонченный городской модник. Его призвание – быть в городе, потреблять столичные удовольствия, новинки культуры и моды. Так, он всегда знает правильные места – куда сходить, будь то ресторан, кино или магазин. Может отличить последнюю коллекцию Гуччи от предпоследней. Или дать грамотный совет своей подруге, какой наряд предпочесть перед выходом на светский раут.

К числу других достоинств метросексуала относится и то, что это мужчина, который не стесняется заботиться о собственном теле и красоте. Он всегда опрятен и не просто бреется, а применяет новинки мужской косметики, разбирается во всех тонкостях ухода за лицом. И, что очень важно, в магазинах не стесняется спрашивать нужные ему товары. У нас в России исторически сложилась совсем другая традиция. Как правило, в семьях забота о покупке мужского белья, дезодорантов и всего ассортимента средств для ванной – это женский удел. Мужчина же, попав в магазин, от отдела косметики в ужасе отворачивался, а в секции готовой одежды начинал скучать и проситься наружу подышать свежим воздухом.
В России еще нередко в массовой психологии доминирует стереотип развязно-брутального мачо, который считает уход за собой и способность разбираться в моде «дамскими штучками», неприличными для мужчины. Но метросексуал, как просвещенный городской потребитель, уже в состоянии смело пойти за покупками для себя. Безоценочная нейтральность и концептуальная емкость свежей «этикетки» помогла многим мужчинам внутренне раскрепоститься. Вдруг выяснилось, что это очень удобно и интересно – быть метросексуалом: можно покупать себе одежду, косметику, интересоваться готовкой, помогать присматривать за ребенком – и при этом никто не ставит под сомнение твою мужественность
0
Lexxy
12:18, 27.04.2006
От пользователя Zеus
если подробности есть конечно....

+1, Стружка, вы копируйте текст, который не понятен или требует ответа, а то ники вырываете и что к чему относится непонятно.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2006 12:19]
0
Карандашная стружка
12:18, 27.04.2006
От пользователя LeXXy...
а то подумаю, что аргументов больше не осталось.

Ваши заявления должны на чем-то основываться. Что "все перетрахались" - это не мнения специалистов или статистические данные. Значит, Ваши личные наблюдения.
0
Tеd
12:22, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
это не мнения специалистов или статистические данные. Значит, Ваши личные наблюдения.

повторюсь... в таких аморфных вопросах лучше полагаться на личные наблюдениях чем смотреть через призму которую вам продали в тысяче книг за 300рублей...
0
Lexxy
12:22, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
Ваши заявления должны на чем-то основываться. Что "все перетрахались" - это не мнения специалистов или статистические данные. Значит, Ваши личные наблюдения.

Да, это мои личные наблюдения за жизнью моих знакомых и мало знакомых (прошу не приписывать сразу факт моего личного участия, я вижу вы это любите делать), а вы теоретики хреновы видимо:-d Уж вам ли не знать, что теория без практики мертва.
Нормальное основание?:-)
0
Карандашная стружка
12:22, 27.04.2006
От пользователя Zеus
поподробнее?

То, что официальная сексология себе не противоречит. А у Вас всё "вкривь и вкось". Чтобы мнение специалиста было принято, он должен научно (подчеркиваю) доказать состоятельность своей точки зрения. На это уходят годы.
0
Lexxy
12:24, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
То, что официальная сексология себе не противоречит.

а основа сексологии не психология разве? Это не подъебка это вопрос:-)
0
Карандашная стружка
12:25, 27.04.2006
От пользователя LeXXy...
Уж вам ли не знать, что теория без практики мертва.

Каждый выбирает окружение по себе. Не даром я подчеркнула, что у меня подобных знакомых нет. Зато у Вас есть. Следовательно, объективной реалльностью Ваши личные наблюдения быть не могут. Вы сами мне советовали изучать психологию, а именно психология (Донтес, Льюис, Касперов) утверждает, что люди подбирают к себе в знакомые людей по похожим психологическим характеристикам.
0
Tеd
12:26, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
он должен научно (подчеркиваю) доказать состоятельность своей точки зрения. На это уходят годы.

да ради бога... пусть тратят годы чтобы потом поиметь с людей обреченных хрупкой психикой и отсутствием собственного мнения некоторую сумму денег...
только вот сознание человека далеко не прозрачная вещь... один докажет одно, следующие докажет обратное... опираясь на статистику и личные наблюдения... вот вам и наука...
0
Tеd
12:28, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
а именно психология (Донтес, Льюис, Касперов)

очередная книжная девочка... читайте верьте пропогандируйте... )
только вот многознание не есть ум ))
0
Карандашная стружка
12:29, 27.04.2006
От пользователя LeXXy...
основа сексологии не психология разве?

Не только: физиология, общая биология; анатомия и физиология человека, эволюция поведения и психики человека, этнопсихология, историческая психология, сравнительная педагогика, и др.
0
Карандашная стружка
12:30, 27.04.2006
От пользователя Zеus
очередная книжная девочка... читайте верьте пропогандируйте... )
только вот многознание не есть ум ))

Перешли на личности? :-) Значит, сказать больше нечего. Удачи.
0
Lexxy
12:30, 27.04.2006
От пользователя Карандашная стружка
Каждый выбирает окружение по себе. Не даром я подчеркнула, что у меня подобных знакомых нет. Зато у Вас есть. Следовательно, объективной реалльностью Ваши личные наблюдения быть не могут. Вы сами мне советовали изучать психологию, а именно психология (Донтес, Льюис, Касперов) утверждает, что люди подбирают к себе в знакомые людей по похожим психологическим характеристикам.

ну если у вас все так приземленно, то извините... или у вас глахз нет, или мозгов, или и того и другого... допустим вы журналист и вам надо взять интервью у Бориса Моисеева, который рассказывает вам, что они спит с мальчиком и девочкой. ты вы тоже педик чтоли? типа скажи мне кто твой знакомый и я скажу кто ты? Дебилизм.
А вы точно уверены, что все про всех знаете, про своих друзей там и т д? Наивно так полагать, ибо

От пользователя Zеus
)) знаете... иногда спустя много лет узнаешь о близких друзьях совершенно неожиданные вещи
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.