Кто читал Н.И козлова?
19:12, 30.03.2006
//но ты это на Карнеги не зарывайси - это классика))
Не приминимая у нас в России, он жи для запада писал:-)
М
Мымра!!!!!!
19:12, 30.03.2006
конкретизируй плз
а тебе что именно?
часть взял от фреда
часть от нлп-истов
часть выдумал
часть от гештальтистов и все на очень поверхностном уровне.
я сказала, кого читать.
ты еще курбатова посоветуй тут всем...
в общем, почитаешь когда классиков, тогда поймешь, какую лажу рекламировал...
19:13, 30.03.2006
Ты сюда знакомиться пришел или отставивать гениальность Козлова?
А ты угодай:-)
19:14, 30.03.2006
///карочи
деушка по сути каждая последующая книга является монографией... просто каждый отстаиваит свою точку зрения)))
не люблю когда кого то из достойных поливают грязью...
19:14, 30.03.2006
тогда поймешь, какую лажу рекламировал...
именно
p.s. но для начала и Козлов хорош.
М
Мымра!!!!!!
19:17, 30.03.2006
не люблю когда кого то из достойных поливают грязью...
одно дело, если бы это была развлекательная художественная муть, другое - когда профонация науки!
19:17, 30.03.2006
в общем, почитаешь когда классиков, тогда поймешь, какую лажу рекламировал...
Не пиарю в принципе, классиков читал.
Ваапче на мой взгляд он просто взял и объединил многих философов, немного додумал и лаконично это изложил, где он чё переврал? Нипойму.
Ведь библию тожи разные религиозные конфессии толкуют по разному:-)
19:18, 30.03.2006
не стоит говорит плохо о тех или иных авторах...//
//подходы, мышление у всех разные, но если вы их не предпочитаите - лучше просто промолчать...
М
Мымра!!!!!!
19:20, 30.03.2006
Ваапче на мой взгляд он просто взял и объединил многих философов, немного додумал и лаконично это изложил, где он чё переврал?
не философов, а психологов... опримитивизировал и спошлил. но дело ваше, засоряйте мозги, если жизнь слишком длинной кажется для этого
19:20, 30.03.2006
но для начала и Козлов хорош.
Согласен, но факт в том , что его книгу я только на 2м курсе в руки взял, а до этого была почти вся классика:-)
19:22, 30.03.2006
не стоит говорит плохо о тех или иных авторах...//
//подходы, мышление у всех разные, но если вы их не предпочитаите - лучше просто промолчать...
//подходы, мышление у всех разные, но если вы их не предпочитаите - лучше просто промолчать...
А кто говорит плохо?
Просто у автора восторженный гон на тему книг Козлова. Я его радостей не разделяю - в этом ключе и высказался. Он сам поймет. Потом
Тагды догадайси
Лучше уж Вы к нам
P.S. если резковато - простите.
19:24, 30.03.2006
//ну значит я не уловила, кто гадости писал совсем внимание рассеялось)))
///ладно чо - обсуждайти дальше...
/просто для нашего русского пошлого народа - только так и писать..
с юмором и иронией))) имхо
19:24, 30.03.2006
не философов, а психологов... опримитивизировал и спошлил. но дело ваше, засоряйте мозги, если жизнь слишком длинной кажется для этого
Сколько людей, столько и мнений
одно
дело, если бы это была развлекательная художественная муть, другое - когда профонация науки!
Он и не замахивался на какие либо лавры в науке, а писал для практического применения любому человеку:-)
19:27, 30.03.2006
Ты сюда знакомиться пришел или отставивать гениальность Козлова?
Тута одни флудерастки и мониторщицы, если повезёт то обязательно познакомлюсь:-)
М
Мымра!!!!!!
19:27, 30.03.2006
Он и не замахивался на какие либо лавры в науке, а писал для практического применения любому человеку
если совсем прет, вам прямая дорога к зобмированию в синтоне!
велкам
19:32, 30.03.2006
восторженный гон на тему книг Козлова
Опять недопонимание какое то. Для особых объясняю большими буквами МНЕ БЛИЗКО МЫШЛЕНИЕ КОЗЛОВА, КТО ПРИМЕРНО ТАК ЖЕ ВОСПРИНИМАЕТ ОКРУЖАЮЩУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ. С таким человеком мне будет интересно общаться, а если это будет ещё и девушка, тогда шансы на приятное времяприпровождение выростают до небес:-d
19:33, 30.03.2006
если совсем прет, вам прямая дорога к зобмированию в синтоне!
велкам
велкам
Где такой есть?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.