Девушки,я сегодня один на работе!!!

1. а собственно почему бы и нет?
2. не нужно быть шибко интересным чтобы очаровать девушку..
И что вообще значит "интересные мысли".. интересные для кого?.. Давайте я расскажу вам про перспективы развития компании intel, сложности и выходы из ситуации.. ребрендинг компании.. вот знаете кому то это и интересно, но не думаю что смогу увлечь этим вас..

бугога!!!!!!!!!
диван здавайся!!!!!!!!
жжжоте!!!!!!!!!тащусь всяко)))))))))


я спецом так пишу............а чо?смишно)

вот вот.. впринцепе мысль вы уловили.. Вы используете комп уже продолжительное время .. год да.. и не знаете каких то вещей.. я же не гноблю и не смеюсь над этим? В то же время вы меня не попрекаете не знанием

с чего вы считаете уместным смеяться над человеком который не сразу разобрался с юзабилити (удобством использования дополнительных возможностей) форума?..

хорошее доказательство :-d

знаете, следуя вашей методе можно доказать все, что угодно :-d

только доказательство это будет курам на смех!



ШИБКО - слишком аморфное определение, чтобы использовать его, вам не кажется.

Чтобы очаровать девушку нужно быть ДОСТАТОЧНО интресным ЕЙ!!

и тем не менее вопрос был совершенно другим, он не касался отношений между кем то, он был более глобальным.
Думаю, что вам все же придется согласиться, что для того, чтобы заинтересовать девушку нужно иметь хотя бы чуточку таланта, хотя бы мизер интересных мыслей, и если этот мизер достаточен для девушки - она заинтересуется, в противном случае - нет.

Ну,ошибок и у тебя не мало,а работа почти сделана-все договора просмотрены и по ним сделаны соответствующие заключения.Я же целый день сдесь провел.А общение в форуме?Просто читал новости на е1и решил полюбопытствовать:что это за форум и как там живут.

Не верю. (с)

конечно я быщас мог воспеть любимую песню, что все зависит от девушки.. и что многие ведутьсяна бабки, тело и т.д. и .т.п. что талантом конешно не назовешь.. но блин мне хочется с вами согласиться :-)

зы: насчет ошибок.. у вас их так же полно.. я лично не слежу на форуме за пунктуацией или орфографией.. главное чтоб понятно было ведь так? :-)

Соверш верн)

согласна!!
смешно.. есть такой стиль, когда вместо "что" пишут "чо", или вместо "Привет" пишут "превед" и т.д.
в данном случае речь идет о стиле.
но!!!!
но когда человек путает склонения и спряжения слов в одном предложении - это совершенно другая история (с)





год.. читай 12 месяцев будет в сентябре. Если математики ничего не поменяли в выходные :-d
Пока, что полных 6 месяцев.
Изыните, но на год это никак не тянет. :-d


объясняю: если вы в 10 классе не знали как устроена атомная ЭС - вам никто двойку в аттестате ставить не стал бы, так ведь?
А вот если бы вы в свое время не подтвердили бы своей компетентности в области знаний, согласно школьной программы, я думаю из школы вам пришлось бы выходить со справкой о прослушивании курса.
Не так ли ?

Проводим аналогии: если ежедневно на форуме появляется не один десяток молодых да юнных, со взором горящим, и уже через полчаса без проблем и запинок, легко и непринужденно цитируют - это все ж таки показатель. Правильно?
И если бы это был один человек - это было бы показателем его гениальности.
А так, как данное поведение характерно для подавляющего БОЛЬШИНСТВА , то делаем вывод, что сие является нормой.
я понятно изложила?

Штоле превед =)

цитируйте, плиз

+1 к

Болтомерство... Нихт безондерс гут.
З.Ы. "Букав многа" до безобразия.

В этом предложении две пунктуационных ошибки.

так я и не юрист :-d
да и высшего не имеем.

И все же, давайте считать в процентном отношении к сказанному, потому, как отвечая просто и односложно, недопустить появления ошибок намного проще, чем раскладывая все по-полочкам, используя сложные обороты.
так ведь ?

Смешно. :-)

не суть важно так то.. (если быть точным мне вообще не важно)..


так

правильно

вполне..

но похоже вы так и не поняли мысль...
1. Системники собирают тоже огромное количество людей, это совсем не показатель что енто зделать сложно или легко..
2. Мы знаем чтото и/или умеем это делать пожалуй только по одной причине .. нам это стало нужно.. т.е. появилось желание это знать/ делать.. Вполне полааю, что ранее у автора такого желания не возникло..
3. Вообще смеяться над другими людьми считаю не красиво.. или по крайней мере не культурно..

ога... я в школе тоже интересовалась, почему это Пушкин неправильно запятые раставил :-d

Пунктуация - это вопрос неоднозначный, а вот, написать "сдесь" - это постараться надо.
Оспорьте!

Да,тут я с вами не могу не согласиться.

УжосЪ! :popcorn:
Если Вы и в жиздни "такая" ... нужно под рукой всегда иметь вату при встрече со столь "интеллектуальным" человеком =)...
В общении больше привлекает , когда говорят умно , понятно , по делу ... нно.. без лишних слов ) Такое общение быстро утомляет. Имхо

моя мысль была такой:

Спасибо. :-)
З.Ы. Жми "цитировать" у того же автора, чей текст выделяешь. ;-)

Спасибо за подсказку,а то все критика да критика,хотя критика-это хорошо

возможно!
но!!!
имея желание общаться в обособенном обществе нужно принимать способ общения этого общества.

Почему вы обращаясь ко мне цитируете меня?
наверное, чтобы мне стло понятно, что обращение адресовано мне, правда?
Для чего вы это делаете?

вот вы попробуйте общаться без цитирования, а потом и устройте полемику насчет того, что

Люди, вы зачем указываете афтору на его ошибки??? а!!!
это же некрасиво!!! (есть такое мнение)

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2006 23:56]