Удаление своего сообщения

ты зочем удалил соопщение !? :-d

[Сообщение удалено пользователем 16.03.2006 11:03]

Вот поэтому я и пытаюсь цитировать все, что сказано другими,
чтобы не отвертелись потом если чо :-)

сикретный агент , прям какой то :-)

А может он просто понимает, что здесь собирается много морально и умственно несозревших контингентов, которые во всем найдут какую-нибудь зацепку, что показать свой недалекий интелект посредством простого прикалывания над чужими высказываниями. Во всем увидят какую-то ерунду и начинают разворачивать эту тематику.

Вообщем, принимать такими как они есть? :-) Но есть понятие - "флуд", он разрушает все правила... :-)

мне кажется , джентельмены ,что нас хотят обидеть. причом некто ,кто пытается от нас отличицца хоть чемто

[Сообщение удалено пользователем 16.03.2006 11:14]

да уж... актуальный вопрос ) важный такой )

А Вы относите себя к этой категории личностей?
В таком случае не совсем понятно, для чего здесь вообще находиться?

Это сообщение будет удалено через 5 мин :-)

[Сообщение удалено пользователем 16.03.2006 11:14]

:-)

Так их Оля! Мачи :-) :-)

...ога ..ога ....дуракофф этаких !!! ))))

стереть не забудь :-)

возникает логичный вопрос: а нельзя этого понять до того... то есть думать, прежде чем что-то делать, уже не надо, да?

меня вот, признаюсь, подобное поведение, когда человек удаляет свои посты..и, причем, делает это не в редких случаях, а постоянно, наталкивает на мысль, что человек тем самым показывает, насколько необдуманы его поступки

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2006 11:15]

:-) Мне казалось, что наоборот... :-)



Так считают практически все... :-)

ИМ тем самым этот некто дает понять, что не желает видеть какого-нибудь засранца в свое теме. :-)

Да, частично согласна.
Но просто не всегда можно предвидеть реацию других людей. И, когда создаешь сообщение, ожидаешь совершенно другого подхода людей к своей трактуемой мысли. Разве не логично?

:lol:

:-d

не логично что?
можно стереть одно сообщение - он напишет другое.. ещё более неадекватое.

есть причина - человек, а есть следствие - сообщение этого человека. Устранять следствия можно сколь угодно долго.

Вообще, я думаю, что очень тяжело. и практически невозможно переделать всех под свои рамки, свои взгляды, свои понятия приличности и неприличности.
Это пустой и неблагодарное занятие выгораживать свою территорию красными флажками и требовать от других, чтобы они за неё не выходили.
Не проще ли измениться самому (самой) ? изменить свое отношение к событиям, а не переделывать эти события?

хотя... видима у каждого свое мнение о своих способностях и возможностях.и именно из этих представлений человек выстраивает свою модель поведения

не логично что?

давайте рассмотрим более досканально:

есть человек, который пишет - это причина
есть то. что он написал - это следсвие.

Бороться со следствиями можно сколь угодно долго, но если фактор причины не будет изменене, то подобное поведение будет проявляться вновь и вновь. Логично?

далее:

лично я считаю, что надо быть очень сильным человеком, чтобы изменить мир, изменить окружающих под свои взгляды, свои нормы морали, под свои представления о том,что можно писать, а что нет.
Такие люди, разумеется есть, и в истории очень много написано о диктоторах и людях изменивших жизнь людей под свои нужды.


далее:

Насколько критично вообще человек подходит к оценке своих собственных действий, когда критикует ответные действия другого человека?
Ведь любому понятно, что если автор создает заведомо провокационную тему, то какой толк потом обвинять всех, кто написал, и автору это непонравилось, в том, что здесь сборище недоумков?
"по приходу и расход" (с)
это логично?

кхм... а я думал первое сообщение не прошло :-d