А шо и как?

Рэм@
00:55, 16.02.2006
От пользователя !Devil!
И это все?

я ж тибе сказал что я не психолог
0
00:59, 16.02.2006
От пользователя Рэм@
я ж тибе сказал что я не психолог


Но вы утверждаете что по нику можно рассказать о человеке все. :-) Если это так то покажите.
0
01:00, 16.02.2006
От пользователя !Devil!
Мда.

:cen:

[Сообщение изменено модератором 16.02.2006 01:12]
0
01:02, 16.02.2006
От пользователя Traitor
да похуй


Нада видимо создать отдельную тему где народ мог бы послать или охаять для облегчения души. :-D
0
01:05, 16.02.2006
От пользователя !Devil!

было бы отлично я б сюда заходил что б на близких не отрываться
0
Рэм@
01:06, 16.02.2006
От пользователя !Devil!
Но вы утверждаете что по нику можно рассказать о человеке все. Если это так то покажите.

можно ,но не все.
0
01:09, 16.02.2006
От пользователя Рэм@
можно ,но не все.


Тогда что можно? :-)
0
Рэм@
01:09, 16.02.2006
От пользователя Traitor
было бы отлично я б сюда заходил что б на близких не отрываться

было бы отлично еслиб ты нах отсюда пошел
0
Рэм@
01:12, 16.02.2006
От пользователя !Devil!
Тогда что можно?

еще раз повторяю.што все зависит от квалификации того кто дает заключение
0
01:13, 16.02.2006
Traitor предупреждение.
0
01:14, 16.02.2006
От пользователя Рэм@

а может ты сам пойдешь нах или еще куда подальше
0
Пиппа Ли
01:15, 16.02.2006
От пользователя !Devil!
Но вы утверждаете что по нику можно рассказать о человеке все. :-) Если это так то покажите.

в общем то Рэм прав)) не все - но многое))) вот у Вас, уважаемый, как дела с самооценкой обстоят?)))
0
01:18, 16.02.2006
От пользователя Shuu .
в общем то Рэм прав)) не все - но многое))) вот у Вас, уважаемый, как дела с самооценкой обстоят?)))


По каким критериям делать? :-)
0
Пиппа Ли
01:19, 16.02.2006
От пользователя !Devil!
По каким критериям делать? :-)

да без критериев)) вольным стилем)))
0
01:23, 16.02.2006
От пользователя Shuu .
да без критериев)) вольным стилем)))


с этим у меня все в норме. а у вас? :-)
0
Пиппа Ли
01:24, 16.02.2006
От пользователя Shuu .
да без критериев)) вольным стилем)))


От пользователя !Devil!
с этим у меня все в норме. а у вас? :-)

с критериями и вольным стилем у меня тож норм)))) я про самооценку так та спрашивала...)))))
0
01:28, 16.02.2006
От пользователя Shuu .
я про самооценку так та спрашивала...)))))


Я это и имел ввиду. :-) С этим у меня все в норме.
0
Рэм@
01:31, 16.02.2006
самооценка,также как и придумывание себе кликухи чаще всего бывает более субьективна чем обьективна
0
Пиппа Ли
01:32, 16.02.2006
От пользователя !Devil!
С этим у меня все в норме.


От пользователя Рэм@
самооценка,также как и придумывание себе кликухи чаще всего бывает более субьективна чем обьективна

и апять сагласна.... чо та мне сення Рэм импонирует)))
0
01:33, 16.02.2006
От пользователя Рэм@
было бы отлично еслиб ты нах отсюда пошел

Предупреждение.

Еще одно нарушение и тема будет закрыта,
0
Рэм@
01:36, 16.02.2006
От пользователя Shuu .
чо та мне сення Рэм импонирует)))

а вот модеру наоборот
0
Пиппа Ли
01:36, 16.02.2006
в общем так то тема не для обсуждения в форуме)))) но если серьезно - то по таким данным, как ник, наличие-отсутствие инфы, наличие-отсутсвие фотоальбома и то, что в нем есть если он есть, а также по паре тройке постов вполне можно составить представление о человеке))) профессиональный психолог не ошибется)) да и дилетант будет прав 9 раз из 10)))
0
Рэм@
01:40, 16.02.2006
От пользователя Shuu .
Автор: Shuu

совершенно верно
0
01:41, 16.02.2006
От пользователя Shuu .
в общем так то тема не для обсуждения в форуме)))) но если серьезно - то по таким данным, как ник, наличие-отсутствие инфы, наличие-отсутсвие фотоальбома и то, что в нем есть если он есть, а также по паре тройке постов вполне можно составить представление о человеке))) профессиональный психолог не ошибется)) да и дилетант будет прав 9 раз из 10)))


Ну чтож. Раз все психологи то и смысл терятся в дальнейшей дискуссии. Забросать грязью легко. А если ошибся. Что тогда?
0
Рэм@
01:42, 16.02.2006
От пользователя !Devil!
если ошибся.

в чом?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.