Ценное всегда скоротечно, а посредственность, напротив, устойчива(С)

Величайшее заблуждение считать, будто всё ценное долговечно. Апостолы прогресса обманывают этим толпу, которая иначе может взбунтоваться или
впасть в уныние. Ценное всегда скоротечно, а посредственность, напротив, устойчива. (С) Ремарк
Как вы это понимаите? Можно ли это экстраполировать и на взаимоотношения между людьми?

я нипанила....в белинке не топят седня штоле

Хотите чтобы я позвонил и узнал?) Может попробуете теперь серьезно ответить? Или этот непреодолимо сложно? ;-)

ну што паделать моя устойчивость всегда радовала окружающих своей незыблемостью

Скорее, это не как утверждение априори, а восприятие результата. Исторически так сложилось, что яркое, экспрессивное, удивительное - в меньшинстве, большинство просто "давит" то, что не похоже на него. Выжить в таких условиях тяжело. Но иногда ценное находит признание и становится достоянием, единственное, потом начинают восприниматься как должное.... а не как что-то удивительное.

у вас развитый провиль? А где же край вашему ядру сечения в таком случае?

моя ася 199999419, стучи

гы
нашли друг друга два ценных малчека))))

Удивительное свойство форума развивать тему в какой угодно плоскости, тольно не на заданную тему)))

все што я могу сказать по теме: ценное субъективно поэтому кг

Карандашная стружка, привет.
А разве большинству не нужно яркое и удивительное? Почему большинство давит? Разве не являясь "писателями мы будем жжечь книги?
А не может ли быть основным моментом в этом высказывании верменной аспект и как следствие динамическая суть человека? Т.е. сам человек не может стоять на месте, пускай все происходит даже не по спирали, пускай по кругу достаточно большого диаметра, чтобы человек забывал уже пройденные этапы? А может напротив, это высказывание о конечности и статичности человека, его возможностей, мылей?

А к чему я это клоню, собственно к еще одному высказыванию и собственно своему второму вопросу о приминимости данного афоризма к человеческим взаимоотношениям.
Человеческая жизнь тянется слишком долго для одной любви. (С)

+много) Только я не отнес бы это к особо негативным соментам, где-то даже наоборот)

А чего мальчики не могут общаться между собой?) О смысле жизни там и все такое)

У вас в аське и в инфе о польщователе год рождения разный)


[Сообщение изменено пользователем 24.01.2006 13:39]

Могу по своей аське так сказать. :-)
Самые посредственные могут месяцами надоедать.

)
Ты все про того рыжего?)
А ценные в аське особо не задерживаются чтоли?)
Если нет, то правильно ли делать вывод по половинке об целом? ;-)

Скоротечность ценного в человеческих взаимоотношениях - продукт современного общества. Не сталкивайся мы каждый день с разочарованиями и равнодушием, разве бы возник сейчас этот разговор?!Помните, как в "Покровских воротах":
- Высокие... высокие отношения!!!!!
- Нормальные! ...для духовных людей! -
кто из нас может похвастать этим!?

а может это продукт самой природы человека подстегнутого современными возможностями и пр.? Неужели человек так сильно меняется из века в век?
Может в природе как раз и заложена эта скоротечность, а современные технологии, такие как скажем интернет лишь позволяют более успешно цвести цветку скоротечности? Понятно, 19 век, деревня, нет никой возможности прорости вышеупомянутому цветку. Другое дело сейчас...
И еще так ли плоха эта скоротечность? Мне она не нравится, но будучи в здравом рассудке, я понимаю, что пять-десять человек тяжеловестнее духом одного человека с очень высокой степенью вероятности.

Конечно, современные технологии, средства связи призванны ускорить социальные процессы, облегчить общение, решение производственных и иных задач... Но именно технический прогресс, как стало видно, обезличивает человека, вырывает его из повседневности... И что мы получили?
Как-то услышал отрывок из интервью Юрия Шевчука: "Часто задумывался, как раньше, 100, 200 лет назад, тот или иной политик или писатель успевал за свою коротку жизнь совершить столько поступков, обессмертивших его, заводить столько бурных романов и при этом оставить богатое литатурное наследие? А не в том ли ответ, что современный человек стал заложником Интернета, стал меньше читать, двигаться...?" Просто, но точно. Крылатая фраза "Есть ли жизнь в Офлайне?" наводит на грусть. Техногенное общество само подготовило почву для мимолетности, "суеты сует". Да, процесс этот начался не вчера. Сначала человек приручил огонь, избавился от предрассудков древности... а сейчас забывает и Бога.

Ilion, абсолютно с вами согласна. С глобальным распространением интернета, человеки ударились в бесконечные поиски счастья, те на поиски своего(ей) вечно тобою любимого человека. И самое интересное, что большинство из нас несчастно, тк часто теряются в огромном выборе. Вот перебираем мы друг друга, тыкаемся мыкаемся, а толку ровным счетом никакого, потому что даже не успеваем понять выслушать увидеть, мы отсеиваем людей как «неподходящих». Вот и я задумалась, а как же раньше люди без интернета находили себе «подходящих».

Нам бы встать да оглянуться, оглядеться б, но задаром
Мы все крутимся, как блюдца неприкаянных радаров.
Ах, какая осень лисья! Ах, какая синь густая!
Наши судьбы, словно листья, улетаем, улетаем.
Ю. Визбор

А они не метались из стороны в строну........ огромный выбор..... на самом деле не дает выбрать ....

пля...йозык слоамать можна....и моск вывернуть

:-)
Анек в тему:
сын подходит к отцу и спрашивает: "Папа, а почему надкусанное яблоко становится коричневым?"
папа: "Понимаешь сын, в яблоке большое содержание железа, и в ступая в реакцию с кислородом оно окисляется, и как результат этой реакции..."
сын: "Пап, а ты щас с кем разговаривал?"

Mothland
Да, анек от души)))

Задерживаются, но не долго. :-)
Самые бесценные там еще живут.
Зачем мне видеть их половинки,
если грубят мне эти мужчинки?

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2006 22:08]

наверно поэтому мне всегда хочется убежать