сколько?

От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
непопахивает ничем )

ну тебе виднее!!! как сказал мой знакмый с похмелья:"Бабы-тупая расса"
0
Пиппа Ли
От пользователя Shuu .
есть в каждом человеке думающий)) и есть - доказывающий)) так вот чего бы думающий не думал, какой бы бред не нес - доказывающий по любому это докажет...))) все есть самообман ради удобства)

кст, Олеже... это не моя теория)) это Р.А. Уилсон - Прометей восставший)))
0
Олег__
Вера нужна для силы, стойкого фундамента.
0
Пиппа Ли
От пользователя Олежа+
Я могу быть конкретней

очень бы хотелось))
0
Олег__
От пользователя Олежа+
Вера нужна для силы, стойкого фундамента.


Это сказал Олежа+

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2006 04:21]
0
Пиппа Ли
От пользователя 1kleviy1
:"Бабы-тупая расса"

как сказано в библии - во что веришь - то и получишь)) /цитата в вольном изложении/ паэтаму не абессуть если так оно у тебя все и будет))
0
От пользователя Олежа+
Вера нужна для силы, стойкого фундамента.

+100 :-)
0
Пиппа Ли
От пользователя Олежа+
Вера нужна для силы, стойкого фундамента.

а фундамент для чего нужен?)) а зависит то, каким будет фундамент от того во что веришь?)) а верить нужно во что???)))
0
emptymail
От пользователя Shuu .
будем. пора уже

а спать?
От пользователя Shuu .
хотя - ну кто сказал что природе нада чтоб мы размножались?))

никто. просто так есть. это данность. _большинство_ людей ощущают потребность трахаццо. после этого появляются им подобные. никто не сказал, что именно так правильно. это как воздух. ну есть он, и никуда не деться. в такой форме жизни его нужно только принять :-)
От пользователя Shuu .
по идее ей было б выгоднее что б эврлюция пошла в обратном направлении)) к простейшим)) и кто вапще может точно знать - чего хотела природа когда нас создавала??????))))

это вопрос из нерешаемых. это как раз вопрос веры :-)
От пользователя Shuu .
не съедем- на самом деле пора разобраться)) слишком много в нее упирается)))

тогда лучше принять что либо наиболее очевидное за некую точку отсчёта и уже оттуда строить предположения. или теории :-) более очевидного для человека, для разума, существующего в этом человеке, чем потребность обеспечивать свою жизнедеятельность и неосознаваемую потребность продолжать свой род, я не вижу.
кст, по моему некоторые отвлеклись и уже не записывают :-d
0
Пиппа Ли
От пользователя Малу
+100 :-)

вот ты правда поняла о чем он или он тебе просто нравицца7))))
0
От пользователя Shuu .
как сказано в библии - во что веришь - то и получишь)) /цитата в вольном изложении/ паэтаму не абессуть если так оно у тебя все и будет))

дак так оно и есть,если наши не умеют машины делать,дак и так, если мэр у нас крестопердежник наевшийся,так и есть, факты уже не сглазить
0
От пользователя Shuu .
вот ты правда поняла о чем он или он тебе просто нравицца7))))

Первый раз вижу! Но мне понравилась эта фраза, она соотвествует моему мироощущению! Люблю все надежное! :-) Фундаменты люблю закладывать!
0
natycuk
че не спите??? всем привет выпила бутылку шампанского и как то спать не хочеца)))
0
Олег__
От пользователя 1kleviy1
дак так оно и есть,если наши не умеют машины делать,дак и так, если мэр у нас крестопердежник наевшийся,так и есть, факты уже не сглазить


Ну а где Мы живем?
Где воспитались?
Как зовется наша нация?
Откуда такая нация?
0
Чайка Джонатан Ливингстон
От пользователя Олежа+
О логиках женских и мужских


а ты несогласен? ))

Говоря что мужик должен гулять, просто тешим свое мужское эго )) навроде есть постребность сексуальная.. ) есть желание, значит природа....
а как же еще обосновать ) и кстати трудно поспорить, потому что вполне в духе аристотелевской логики докозательство выстроенное. Ну разве что за одним исключением - основание. Этого нельзя ни докозать ни опровергнуть. ) Мы не знаем смысла природы, и что она и как и зачем прдусмотрела... иначе наука уже закончилась бы.

Когда Shuu взывает к душе, она имеет ввиду, что человек состоит не только из своих желаний, но и остальных компонентов души. ) Если вспомнить чуть озабоченного Фрейда, то Иду противоречат Я и Сверх Я. Разве что маленькие дети желают и осуществляют немедленно свои желания. Души созревших людей не состоят только из желаний, а потому бабничество в общем пусть в виде желания существует, но в реального воплощения не получит. Этому препятствует и ряд объективных причин.
Во первых, про наплодить еще. Мужику главное не оплодотворить побольше, а вырастить побольше. Какой смысл оплодотворять если ребенок невырастет а? ) Ребенок, это время, деньги, эмоции. Сколько детей можно поднять? Вы скажите что это нужно отличать секс от оставления потомства, но мы ж к природе аппелируем, а ею секс зачем предусмотрен? )
Во вторых, есть такая штука как ревность. И хотя можно заставить себя ее не чувствовать, но на самом деле всего лишь вытесним это в бессознательное и оттуда оно будет нас разрушать. Расцвет разврата всегда приводит к упадку общества )) это уже давно известно (скажем пример Греков)
В третьих беспорядочные связи способствуют болезням и 100% защиты все равно нет.
и еще много объективных причин утверждающих что моногамность это нервное спокойствие, здровье, и устойчивость в жизни.

логика у всех одна. просто вы не слышите друг друга.

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2006 04:30]
0
От пользователя natycuk
че не спите??? всем привет выпила бутылку шампанского и как то спать не хочеца)))

Мне тоже! :-d Правда обошлась без бутылки!
0
Пиппа Ли
От пользователя emptymail
для разума, существующего в этом человеке, чем потребность обеспечивать свою жизнедеятельность и неосознаваемую потребность продолжать свой род, я не вижу.

почему то многие трахаюццо просто ради удовольствия а род вапще не продолжают)) если бы от человека нужно было только потомство - сорри, у теток критические дни были бы тока в определенные периоды типа течки и она НЕ МОГЛА бы не дать)) ее б природа заставила)) и давала бы как положено самому эволюционно выгодному самцу)) а тетки пачиму та дают всяким уродам)) и за этими уродами еще и на край света шастают)) и идиотки такие нет чтоб в очередь к самому эволюционно выгодному выстроицца - любят сваих уродов и верность им хранят нах никаму не нужную))
0
Пиппа Ли
От пользователя 1kleviy1
дак так оно и есть,если наши не умеют машины делать,дак и так, если мэр у нас крестопердежник наевшийся,так и есть, факты уже не сглазить

от веть... эта менталитет у нас )) Расейский) а не факты)) вернее - факты это следствие того во что мы верим а не данность свыше))
0
От пользователя Олежа+
Ну а где Мы живем?
Где воспитались?
Как зовется наша нация?
Откуда такая нация?

Нация у нас бездельников,заставь работать кого-хрен,а говорить потом,вон,этот урод в европу отдыхать ездит-ума много не надо. У нас на одного работающего- 5 инвалидов,10 чинариков,остальные-пенсионеры
0
natycuk
От пользователя Малу
Правда обошлась без бутылки!

иначе незя было, калектифф блин все таки)))
0
Олег__
От пользователя natycuk
Нация у нас бездельников


К тому же пьющих
0
Пиппа Ли
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон

Чайка... слушай. я уже хочу с тобой побольше пообщаться))) например в аське)) а еще лучше лично))
0
natycuk
От пользователя Олежа+
Нация у нас бездельников

провокация, нафиг!!!!))))
0
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
Говоря что мужик должен гулять, просто тешим свое мужское эго )) навроде есть постребность сексуальная.. ) есть желание, значит природа....
а как же еще обосновать ) и кстати трудно поспорить, потому что вполне в духе аристотелевской логики докозательство выстроенное. Ну разве что за одним исключением - основание. Этого нельзя ни докозать ни опровергнуть. ) Мы не знаем смысла природы, и что она и как и зачем прдусмотрела... иначе наука уже закончилась бы.

Когда Shoo взывает к душе, она имеет ввиду, что человек состоит не только из своих желаний, но и остальных компонентов души. ) Если вспомнить чуть озабоченного Фрейда, то Иду противоречат Я и Сверх Я. Разве что маленькие дети желают и осуществляют немедленно свои желания. Души созревших людей не состоят только из желаний, а потому бабничество в общем пусть в виде желания существует, но в реального воплощения не получит. Этому препятствует и ряд объективных причин.
Во первых, про наплодить еще. Мужику главное не оплодотворить побольше, а вырастить побольше. Какой смысл оплодотворять если ребенок невырастет а? ) Ребенок, это время, деньги, эмоции. Сколько детей можно поднять? Вы скажите что это нужно отличать секс от оставления потомства, но мы ж к природе аппелируем, а ею секс зачем предусмотрен? )
Во вторых, есть такая штука как ревность. И хотя можно заставить себя ее не чувствовать, но на самом деле всего лишь вытесним это в бессознательное и оттуда оно будет нас разрушать. Расцвет разврата всегда приводит к упадку общества )) это уже давно известно (скажем пример Греков)
В третьих беспорядочные связи способствуют болезням и 100% защиты все равно нет.
и еще много объективных причин утверждающих что моногамность это нервное спокойствие, здровье, и устойчивость в жизни.

логика у всех одна. просто вы не слышите друг друга.

Балдею! Почему так не думают все мужчины?

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2006 04:32]
0
Пиппа Ли
От пользователя Олежа+
К тому же пьющих

эта камень в ие агарот или независимая канстатация факта?)))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.