наличие здоровой психики
v
vackh
Привет...знаете иногда читаю вашу перписку друг с другос закрадываются сомнения в наличии у вас здоровой психики.....вопрос не об умственных и профессиональных качествах а имеено о психике....кто понимает разность между этими двумя понятиями
сомнения в наличии у вас здоровой психики
а ктото утверждает обратное? а бывает так что ненормальность так сказать частенько граничит с гениальнастью и творчествам
v
vackh
из-за ниличия любопытства и желания понять
v
vackh
ты видимо не понял...я не доктор чтобы изучать....да и нет никакого желания....это любопытсво...только не надо говорить мне что никто не знает грани между нормальностью и нт...это субъективное мнение...я это и так знаю....я просто хочу понять и все
L
Love this LiFe
есть такое слово фарс. все тут играют, темы вроде этой ( не в плохом смысле) открывают людей общающихся тут, ты можешь увидеть вполне здоровых людей.
ps кстати у автора нету проблем с ч/ю и с фантазией? а то если не видеть чистой воды игры, то не знаю даже
ps кстати у автора нету проблем с ч/ю и с фантазией? а то если не видеть чистой воды игры, то не знаю даже
а я так на самом деле псих... вот когда эмоции уже не можешь контролировать это же уже расстройство психики? и вообще психов вокруг очень много! будьте бдительны!
S
Silumin
а вообще - как определить критерии нормальности и что считать нормой? нормален относительно чего или кого? что значит "адекватное" или "не адекватное" поведение? как это все соотносится по национальным и расовым признакам? Вот просто задумайтесь. И поймете, что понятия "норма" не существует просто
потому, что этому не возможно дать определения, ибо определения эти будут субъективны изначально.
понятия "норма" не существует просто потому, что этому не возможно дать определения, ибо определения эти будут субъективны изначально.
а что скажите по поводу общепринятых норм этики и морали?
S
Silumin
по поводу общепринятых норм этики и морали
опять же они формируются людьми и на основах сложившихся привычек, знаний и особенностей именно данной группы людей. согласитесь, что мораль человека какого-нибудь племени в Африке будет совершенно отлична от морали азиата или европейца.
v
vackh
[/qu
[quote]
[quote]
этика вера мораль....это всю субъективные категории
S
Silumin
это всю субъективные категории
вот и я об этом же
мораль человека какого-нибудь племени в Африке будет совершенно отлична от морали азиата или европейца.
крайнее положение согласитесь!
часто вы с представителями африканских племен контактируете?
этика вера мораль....это всю субъективные категории
соглашусь, есть субьективные понятия в этих категориях (в основном крайние положения), но в массе своей, по моему мнению, они все же объективны...
S
Silumin
часто вы с представителями африканских племен контактируете
мне не нужно с ними контактировать.:-) это за меня сделали многие другие. Ливингстон, например.
Р
Рэм@
еслиб у вас голова после вчерашнего болела вас бы другие темы интересовали
U
1™
судить о психоэмоциональном состоянии людей исключительно по данному форуму - глупо
мне не нужно с ними контактировать. это за меня сделали многие другие. Ливингстон, например.
упаси бог, я и не предлагал вам шоколадок!
согласитесь, что мораль человека
какого-нибудь племени в Африке будет совершенно отлична от морали азиата или европейца.
этика и мораль общества в котором вы живете, должна быть общепринятой! общество веками вырабатывает эти понятия!
S
Silumin
Объективное- это то, что принадлежит объекту, существует ВНЕ сознания людей. Мораль, этика и иные подобные понятия существуют В сознании людей. Где здесь объективность?
допустим человек плюющий семечки в автобусе, или громко разговаривающий матом в присутствии дамм или детей, врядли чувствует себя аморальным... но как вы думаете как оно на самом деле то? и почему вы так думаете?
S
Silumin
этика и мораль общества в котором вы живете, должна быть общепринятой! общество веками вырабатывает эти понятия!
но это не так.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.