с кем бы интересным поговорить
С
Стюша
17:46, 28.09.2005
Бгааааааааа....йа имел ввиду абычную логеку
и я тожа :-)На краю пропасти, около машины лежит мужчина без трусов" Чо вот он там лежит
он веть мужчина где хочет, там и лежит
;-)
K
Kill@Bill
17:46, 28.09.2005
логеку
чем отличается обычная логека от простой логики? :-)
С
Стюша
17:46, 28.09.2005
чем отличается обычная логека от простой логики?
словами определениями :-)
н
нани3ая
17:46, 28.09.2005
чем отличается обычная логека от простой логики?
результатами )
K
Kill@Bill
17:47, 28.09.2005
и так по итогам игры кто впереди знатаки или мониторщики?:-)
E
Enni
17:47, 28.09.2005
он веть мужчина где хочет, там и лежит
не он мертвый так-та :-)
н
нани3ая
17:47, 28.09.2005
не он мертвый так-та
змия штоле в письку укусила !? )))))))))
С
Стюша
17:47, 28.09.2005
не он мертвый так-та
тогда ему вообще покер кто он, где он и ф чем :-)
С
Стюша
17:49, 28.09.2005
змия штоле в письку укусила !? )))))))))
нет иво буря унесла нипадецки, а нефиг гонять на старых машинах бес ремней безопасности :-)
R
Rum
17:51, 28.09.2005
никто ничо не угадал :-)
Тогда продолжаем :-)
Злой Тролль поймал лесных гномов и посадил их в яму, предупредив их, что наутро каждому их них наденут колпак черного или белого цвета, Тролль будет вынимать из ямы по одному гному в произвольном порядке и спрашивать у него, какого цвета колпак на нем надет (колличество гномов и колличество белых и черных колпаков не известно). Если ответ гнома будет соответствовать истине, то гном будет отпущен на свободу, если же ошибется, то будет съеден. Гномы не могут переговариваться и подавать друг другу знаки, каждый гном не знает, какого цвета колпачок на его собственной голове, но может видеть остальных гномов, видит, как Тролль вынимает несчастного, и слышит, что тот отвечает. За ночь гномы придумали, как можно пожертвовать, максимум, одним гномом. Что же они придумали?
[Сообщение изменено пользователем 28.09.2005 17:51]
Тогда продолжаем :-)
Злой Тролль поймал лесных гномов и посадил их в яму, предупредив их, что наутро каждому их них наденут колпак черного или белого цвета, Тролль будет вынимать из ямы по одному гному в произвольном порядке и спрашивать у него, какого цвета колпак на нем надет (колличество гномов и колличество белых и черных колпаков не известно). Если ответ гнома будет соответствовать истине, то гном будет отпущен на свободу, если же ошибется, то будет съеден. Гномы не могут переговариваться и подавать друг другу знаки, каждый гном не знает, какого цвета колпачок на его собственной голове, но может видеть остальных гномов, видит, как Тролль вынимает несчастного, и слышит, что тот отвечает. За ночь гномы придумали, как можно пожертвовать, максимум, одним гномом. Что же они придумали?
[Сообщение изменено пользователем 28.09.2005 17:51]
С
Стюша
17:53, 28.09.2005
Что же они придумали?
епонская малитва! теперь я знаю чем озадачить детей, чтобы они не мешали, когда буду с мужам любовью заниматься:-)
K
Kill@Bill
17:53, 28.09.2005
[quote]Тогда продолжаем
плохие вы, нафиг мне сдался этот клуб знатаков.....ёмаё пойду выпью яду
плохие вы, нафиг мне сдался этот клуб знатаков.....ёмаё пойду выпью яду
С
Стюша
17:54, 28.09.2005
плохие вы, нафиг мне сдался этот клуб знатаков.....ёмаё пойду выпью яду
:-):-):-)
R
Rum
17:54, 28.09.2005
Ответ :-)
Первый гном, которого вытащил тролль считает количество белых колпаков. Если оно четное, то говорит, что у него белый колпак, если нет - то говорит черный. Т.е. с 50% долей вероятности первый гном съедается, или нет. А дальше - остальные гномы какждый пересчитывают белые колпаки у других оставшихся в яме. Если кто-то видит, что белых нечетное количество, значит у него белый колпак, иначе - черный. (Ну или можно взять за основу черные колпаки, суть не меняется) :-)
Первый гном, которого вытащил тролль считает количество белых колпаков. Если оно четное, то говорит, что у него белый колпак, если нет - то говорит черный. Т.е. с 50% долей вероятности первый гном съедается, или нет. А дальше - остальные гномы какждый пересчитывают белые колпаки у других оставшихся в яме. Если кто-то видит, что белых нечетное количество, значит у него белый колпак, иначе - черный. (Ну или можно взять за основу черные колпаки, суть не меняется) :-)
K
Kill@Bill
17:55, 28.09.2005
Первый гном, которого вытащил тролль считает количество белых колпаков. Если оно четное, то говорит, что у него белый колпак, если нет - то говорит черный. Т.е. с 50% долей вероятности первый гном съедается, или нет. А дальше - остальные гномы
какждый пересчитывают белые колпаки у других оставшихся в яме. Если кто-то видит, что белых нечетное количество, значит у него белый колпак, иначе - черный. (Ну или можно взять за основу черные колпаки, суть не меняется)
по короче как нидь моно? :-)
С
Стюша
17:56, 28.09.2005
Ужасть! Рома а ф первой кто?
R
Rum
17:57, 28.09.2005
Рома а ф первой кто?
Немец :-)
И вот еще прикол :-)
Теорема: Крокодил длиннее, чем шире. // Доказательство разобьем на два пункта: 1) крокодил длиннее, чем зеленее; 2) крокодил зеленее, чем шире. Докажем 1-ое утверждение: крокодил длинный сверху и снизу, а зеленый только сверху Ю крокодил длиннее, чем зеленее. Докажем 2-ое утверждение: крокодил зеленый вдоль и поперек, а широкий только поперек Ю крокодил зеленее, чем шире. Получается крокодил длиннее, чем шире. Но таким же способом можно доказать, что крокодил шире, чем длиннее. Следовательно, крокодил квадратный, чего быть не может, так как утверждения весьма строги. Следовательно, крокодилов в природе не существует.
:-):-)
В
°•.•°•°.•°Ведьма™°•.•°.•°•.•°
17:57, 28.09.2005
змия штоле в письку укусила !? )))))))))
ф титьку... )))))))))))))))))))))))
В
°•.•°•°.•°Ведьма™°•.•°.•°•.•°
18:00, 28.09.2005
упала пацстол ржунимагу ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Рома, я вот старая нервнабальная зенчина, низя жи так смишить...))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
С
Стюша
18:00, 28.09.2005
Следовательно, крокодилов в природе не существует.
их всех на сапаги извели.:-(Ну все я рванула домой. Пока роднулька. Береги себя.
Димасик покедава! :-)
K
Kill@Bill
18:02, 28.09.2005
Димасик покедава
пака!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.