Познакомлюсь с девушкой
Более подходящая/ий?
Не идиотизм ли, товарисчи?
------------------------------------------------------------------------------
Я чивота не понял. Ты что, вышла замуж и живешь не изменяя с первым мужчиной с которым вступила в интимную связь?
Сдаецца мне что нет. Если идиотизм, то и ты и я — идиоты. Так получается? :-)
Не идиотизм ли, товарисчи?
------------------------------------------------------------------------------
Я чивота не понял. Ты что, вышла замуж и живешь не изменяя с первым мужчиной с которым вступила в интимную связь?
Сдаецца мне что нет. Если идиотизм, то и ты и я — идиоты. Так получается? :-)
C
Captain Fantastic
Сразу предупрежу возможную реакцию типа "так ты с одной сначала расстанься а потом новую ищи". Фигня это все. Нет никакого смысла обрекать себя на одиночество ради каких-то сомнительных "рамок приличия" которые придумал кто-то тебя совершенно не спрашивая.
1. Что нет никакого смысла постраиваться под мнение общества -- не могу не согласиться.
2. Но по моему ЛИЧНОМУ мнению, выставляя вопрос под углом "я женат, но.. хочу для встреч и более" , можно найти лишь девушку, у которой вопросы ЛИЧНОЙ (не общесвенной!) морали просто не играют ни малейшей роли.
3. Сдругой стороны, возможно тема автора нацелена именно на такую аудиторию. И он желает найти именно это.
4. Безусловно, что оценочные комментарии несут некий оттенок.. типа дело не мое, кто с кем хочет познакомиться. И с этим не могу не согласиться. Но форум же публичное место, по определению. Выложил тему -- пожинай комменты.
Ну ничего не могу с собой поделать, взывают такие темы у меня отрицательный реакцию :-)
[Сообщение изменено пользователем 25.09.2005 19:26]
Александер, во-первых, есть такая вещь как любовь. Во-вторых, есть такая вещь, как обязательства, доверие и проч.
И если нужно объяснять чем отличается млядство от любви - то ап чем вообще разговор?
Если это не идиотизм, не адюльтер и всё "по согласию", то чего автор телефончик супруги не выдает? Может она присоединится - варум нихт? ;-)
И если нужно объяснять чем отличается млядство от любви - то ап чем вообще разговор?
Если это не идиотизм, не адюльтер и всё "по согласию", то чего автор телефончик супруги не выдает? Может она присоединится - варум нихт? ;-)
I
InGа
Если это не идиотизм, не адюльтер и всё "по согласию", то чего автор телефончик супруги не выдает? Может она присоединится - варум нихт?
Юль, ну этож уже их личное дело...не судите, не судимы будете(с):-)
можно найти лишь девушку, у которой вопросы ЛИЧНОЙ (не общесвенной!) морали просто не играют ни малейшей роли.
--------------------------------------------------------------------------------
По-моему совсем не так. Если рассматривать исключительно ЛИЧНУЮ мораль каждого человека, то нельзя сказать что данная позиция это отсутствие этой самой морали.
А что такое мораль вообще?
"МОРАЛЬ ж. франц. нравоученье, нравственое ученье, правила для воли, совести человека. Моральные истины, нравственные."
Так вот. Эти нравственные принципы могут не отсутствовать а просто НЕ СОВПАДАТЬ с чьими-то другими.
Вот, скажем, по такому же принципу у девушки, которая не приемлет секса до свадьбы (ты же не будешь отрицать что таких не бывает в принципе), должна возникать негативная реакция на любые разговоры о сексе неженатых людей.
Но, к счастью, большинство понимают что их личные принципы это не более чем руководство к ИХ действию, и никогда не могут являться измерительной шкалой морали других людей.
ИМХО: Аморально лишь то, что доставляет КОМУ-ТО проблемы, негатив и т.д.
Ну не может быть аморальным то что обоим участникам доставляет удовольствие, просто не может.
--------------------------------------------------------------------------------
По-моему совсем не так. Если рассматривать исключительно ЛИЧНУЮ мораль каждого человека, то нельзя сказать что данная позиция это отсутствие этой самой морали.
А что такое мораль вообще?
"МОРАЛЬ ж. франц. нравоученье, нравственое ученье, правила для воли, совести человека. Моральные истины, нравственные."
Так вот. Эти нравственные принципы могут не отсутствовать а просто НЕ СОВПАДАТЬ с чьими-то другими.
Вот, скажем, по такому же принципу у девушки, которая не приемлет секса до свадьбы (ты же не будешь отрицать что таких не бывает в принципе), должна возникать негативная реакция на любые разговоры о сексе неженатых людей.
Но, к счастью, большинство понимают что их личные принципы это не более чем руководство к ИХ действию, и никогда не могут являться измерительной шкалой морали других людей.
ИМХО: Аморально лишь то, что доставляет КОМУ-ТО проблемы, негатив и т.д.
Ну не может быть аморальным то что обоим участникам доставляет удовольствие, просто не может.
Александер, во-первых, есть такая вещь как любовь. Во-вторых, есть такая вещь, как обязательства, доверие и проч.
-------------------------------------------------------------------------------
Ты пытаешься мерять других людей своим аршином, только и всего. Мы сами выбираем какие обязательства на себя брать и кому доверять. Глупо удивляться "как же так можно ваще???" если до этого вы взяли на себя кучу обязательств перед другим человеком и склонны доверять всем и каждому. А у человека ведь есть выбор. По сути один человек другому изначально ничего не должен. Но он МОЖЕТ по СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ брать на себя обязательства и выполнять их. Либо не брать на себя обязательства и жить свободно, не обращая внимания на тех, кто считает чо кто-то кому-то должен, а так же на те морали и мнения, которые и так то меняются каждое десятиление.
А вы как раз на такие принципы и опираетесь.
И если нужно объяснять чем отличается млядство от любви - то ап чем вообще разговор?
-------------------------------------------------------------------------------
А вы не считаете что можно встречаться и заниматься сексом не только когда вас переполняет неземная любовь, но и тогда когда это просто доставляет обоим тонны удовольствия и позитивной энергии? ...
Не судите своим аршином. Думаю есть дофига и более людей, для которых и Ваша жизнь — сплошное мляцтво, лишенное духовных ценностей. Однако ж вы почему-то не задумываетесь над этим.
И вы сейчас для автора являетесь примерно тем же, как если бы вам сейчас читала прововедь монахиня из женского манастыря. ;-).. По сути то так. :-) ..
-------------------------------------------------------------------------------
Ты пытаешься мерять других людей своим аршином, только и всего. Мы сами выбираем какие обязательства на себя брать и кому доверять. Глупо удивляться "как же так можно ваще???" если до этого вы взяли на себя кучу обязательств перед другим человеком и склонны доверять всем и каждому. А у человека ведь есть выбор. По сути один человек другому изначально ничего не должен. Но он МОЖЕТ по СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ брать на себя обязательства и выполнять их. Либо не брать на себя обязательства и жить свободно, не обращая внимания на тех, кто считает чо кто-то кому-то должен, а так же на те морали и мнения, которые и так то меняются каждое десятиление.
А вы как раз на такие принципы и опираетесь.
И если нужно объяснять чем отличается млядство от любви - то ап чем вообще разговор?
-------------------------------------------------------------------------------
А вы не считаете что можно встречаться и заниматься сексом не только когда вас переполняет неземная любовь, но и тогда когда это просто доставляет обоим тонны удовольствия и позитивной энергии? ...
Не судите своим аршином. Думаю есть дофига и более людей, для которых и Ваша жизнь — сплошное мляцтво, лишенное духовных ценностей. Однако ж вы почему-то не задумываетесь над этим.
И вы сейчас для автора являетесь примерно тем же, как если бы вам сейчас читала прововедь монахиня из женского манастыря. ;-).. По сути то так. :-) ..
Не судите своим аршином
Почему бы и нет, собсно? Кто мне запретит это делать? Вы? ;-)
Ну не смешите мои тапки...
ай ладно, побрела чай пить с пончиками... это у вас не лечится...
Почему бы и нет, собсно? Кто мне запретит это делать? Вы?
--------------------------------------------------------------------------------
Никто не запретит.
Но при этом диалог, как и остальные Ваши высказывания в данной теме стоят не дороже выеденного яйца. Так как базируются они не на логике и рассуждениях а на личной предубежденности.
С тем же успехом Вы можете заявить что Земля квадратная, и идиоты те кто думают что она круглая. И думать так Вам тоже никто не запретит.
В ответ на такие заявления можно лишь снисходительно улыбнуться, не более того.
И правда, попейте лучше чай. И пончиков побольше, побольше.
--------------------------------------------------------------------------------
Никто не запретит.
Но при этом диалог, как и остальные Ваши высказывания в данной теме стоят не дороже выеденного яйца. Так как базируются они не на логике и рассуждениях а на личной предубежденности.
С тем же успехом Вы можете заявить что Земля квадратная, и идиоты те кто думают что она круглая. И думать так Вам тоже никто не запретит.
В ответ на такие заявления можно лишь снисходительно улыбнуться, не более того.
И правда, попейте лучше чай. И пончиков побольше, побольше.
Что Земля квадратная обычно кричат сразу же после того, как заявят, что млядство - есть хорошо...
Что Земля квадратная обычно кричат сразу же после того, как заявят, что млядство - есть хорошо...
-------------------------------------------------------------------------------
А я разве говорил что это хорошо?
Вы даже тут видите то что хотите видеть а не то что есть на самом деле.
Я говорил о том что хорошо то что приносит удовлетворение человеку, и тому кто с ним рядом.
А что это: монастырь или мляцтво — совершенно не важно.
Вот почему-то только тот, кто себе может позволить гораздо меньше чем другой всенепременно начинает обвинять этого другого в чом-то и негативно относиться.
Показательно. ;-) ..
Кто-то орет что мляцтво это плохо, а кто-то просто наслаждается жизнью, не пытаясь навешать ярлыков на окружающих.
И МНЕ ЛИЧНО симпатичны больше те, кто живет так как хочет и у которых хватает мозгов понять что КАК ЖИТЬ — выбор каждого человека, и он не вправе судить кого бы то ни было за это. :-) ..
-------------------------------------------------------------------------------
А я разве говорил что это хорошо?
Вы даже тут видите то что хотите видеть а не то что есть на самом деле.
Я говорил о том что хорошо то что приносит удовлетворение человеку, и тому кто с ним рядом.
А что это: монастырь или мляцтво — совершенно не важно.
Вот почему-то только тот, кто себе может позволить гораздо меньше чем другой всенепременно начинает обвинять этого другого в чом-то и негативно относиться.
Показательно. ;-) ..
Кто-то орет что мляцтво это плохо, а кто-то просто наслаждается жизнью, не пытаясь навешать ярлыков на окружающих.
И МНЕ ЛИЧНО симпатичны больше те, кто живет так как хочет и у которых хватает мозгов понять что КАК ЖИТЬ — выбор каждого человека, и он не вправе судить кого бы то ни было за это. :-) ..
C
Captain Fantastic
КАК ЖИТЬ — выбор каждого человека
безусловно
не вправе судить кого бы то ни было за это
нет уж. Тебя вот тоже резко возмущает, что люди имеют отличную от твоей точку зрения на межличностные отношения :-)
А вообще специально включил комп еще раз, чтобы сказать. Александр, тебе наверное кажется, что я тут пропагандирую пуританство и воздержание? Да ничего подобного.
За последние 5 лет, не без участия этого форума я попробовал... как бы помягче.. разные виды отношений. _Очень_ разные. И пришел лично для себя к выводу, что нет ничего ценнее длительных отношений, несущих наравне со страстью еще и постоянное тепло, уверенность, доверие и прочие тихие каждодневные радости. Чего просто невозможно добиться за неделю бурных отношений.
А твоя позиция , _как я её понимаю_ (и уж точно позиция автора темы) несет в себе очень губительный эффект -- несостоятельность в длительных отнощениях. Психологическая невозможность построить их в будущем.
Впрочем, сам себя перебиваю, скорее всего ве не так серьезно. Просто в 20 лет хочется натурально перебеситься :-) А пропаганду свободной любви в этой стране начали задолго до тебя. Задолго до "Детей Цветов" и пр... Еще большевики :-)
Совершенно серьезно -- хотел лишь изложить свою точку зрения.
[Сообщение изменено пользователем 25.09.2005 20:27]
нет ничего ценнее длительных отношений, несущих наравне со страстью еще и постоянное тепло, уверенность, доверие и прочие тихие каждодневные радости
:-)
И пришел лично для себя к выводу, что нет ничего ценнее длительных отношений, несущих наравне со страстью еще и постоянное тепло, уверенность, доверие и прочие тихие каждодневные радости. Чего просто невозможно добиться за неделю бурных отношений.
-------------------------------------------------------------------------------
Так знаешь, и я этого не отрицаю.
Проблема лишь в том что хочется именно эти ДЛИТЕЛЬНЫХ и СЕРЬЕЗНЫХ отношений. А для этого нужно найти того, с кем тыкие отношения могут быть построены.
Я уже строил отношения длительные, сам видел наверное что из этого получилось. Теперь я просто хочу быть аккуратней и выборочней.
Чтобы набрать грамм золота надо кучу руды перемыть, знаешь. И чем человек требовательнее — тем больше этой руды надо перемыть. А я очень требователен.
Вот это "перемывание руды" и называют почему-то мляцтвом.
Я вот только против этого выступаю, а совершенно не ЗА безбашенный фрилав и отречение от серьезных отношений с одним человеком.
-------------------------------------------------------------------------------
Так знаешь, и я этого не отрицаю.
Проблема лишь в том что хочется именно эти ДЛИТЕЛЬНЫХ и СЕРЬЕЗНЫХ отношений. А для этого нужно найти того, с кем тыкие отношения могут быть построены.
Я уже строил отношения длительные, сам видел наверное что из этого получилось. Теперь я просто хочу быть аккуратней и выборочней.
Чтобы набрать грамм золота надо кучу руды перемыть, знаешь. И чем человек требовательнее — тем больше этой руды надо перемыть. А я очень требователен.
Вот это "перемывание руды" и называют почему-то мляцтвом.
Я вот только против этого выступаю, а совершенно не ЗА безбашенный фрилав и отречение от серьезных отношений с одним человеком.
ПС:
Гы, случайно так получилось, в колонках в это время играет тема "Bob Marley — No woman, no cry" .. Знак свыше. ..
Гы, случайно так получилось, в колонках в это время играет тема "Bob Marley — No woman, no cry" .. Знак свыше. ..
O
Old Spice
асилил, и не согласен.
и не согласен.
------------------------------------------------------------------------------
С чем именно? Доводы? ..
------------------------------------------------------------------------------
С чем именно? Доводы? ..
L
Larssen
С чем именно? Доводы? ..
Ещё не набодался:-)
Ещё не набодался
------------------------------------------------------
А кто-то бодается? Я просто диалог веду, людей познаю таким способом.
------------------------------------------------------
А кто-то бодается? Я просто диалог веду, людей познаю таким способом.
T
Taller
Вот это "перемывание руды" и называют почему-то мляцтвом.
Ага, вот только мазаться в этой руде, вместо того чтоб золотые кольца одевать, вовсе не обязательно, имхо.
O
Old Spice
Многие холостяки мечтают о кpасивой, умной и заботливой жене. Многие женатые мечтают о том же. ©
Если хочешь быть счаслив не женитесь до 70 лет))
зы. кстати, малышева никто не отменял.
Если хочешь быть счаслив не женитесь до 70 лет))
зы. кстати, малышева никто не отменял.
Ага, вот только мазаться в этой руде, вместо того чтоб золотые кольца одевать, вовсе не обязательно, имхо.
------------------------------------------------------------------------------
Угу-угу. Понаденут колец а потом спустя несколько месяцев стучаться в аську в истерике и словами "какая ж я была дууура.. Надо было жить в кайф и искать себе спокойно того единственного" ..
Не хочу повторять чужих ошибок.
зы. кстати, малышева никто не отменял.
------------------------------------------------------------------------------
А зачем за это бабки платить? Да и ты видел какие они там страшные?
------------------------------------------------------------------------------
Угу-угу. Понаденут колец а потом спустя несколько месяцев стучаться в аську в истерике и словами "какая ж я была дууура.. Надо было жить в кайф и искать себе спокойно того единственного" ..
Не хочу повторять чужих ошибок.
зы. кстати, малышева никто не отменял.
------------------------------------------------------------------------------
А зачем за это бабки платить? Да и ты видел какие они там страшные?
O
Old Spice
А зачем за это бабки платить? Да и ты видел какие они там страшные?
да, есть принципиальные люди, котрорые за секс не платят.....
страшные, то страшные, дык ему с ними не жить, детей не растить, полотенцем пусть хоть накроет)
Тактика автора изначально неправильная, девушка изначально будет в роле мляди, кому это приятно?
да да, вопрос риторический
Все равно последнее слово за мной. :-d
Пусть себе знакомицо, хорошо что признался что женат и плохо что не уподобился разьяснить свои цели в знакомстве с девушкой, хотя вобщем итак понятно зачем :-)
Вобсче считаю пора разрабатывать и утверждать большинством закон стиля подачи "заявок на поставку" или вобще регламентированную форму заявки придумать :-d
А вобще можно даже конституцию сделать, и вече устроить старшин... нука кто у нас старенькие отзовитесь - партия консерватистов, молодые и развратные - партия либералов
я придумал - я главный, итак голосуйте за развитие качественного знакомства на форуме :-)
я не шучу,йомайо!
Пусть себе знакомицо, хорошо что признался что женат и плохо что не уподобился разьяснить свои цели в знакомстве с девушкой, хотя вобщем итак понятно зачем :-)
Вобсче считаю пора разрабатывать и утверждать большинством закон стиля подачи "заявок на поставку" или вобще регламентированную форму заявки придумать :-d
А вобще можно даже конституцию сделать, и вече устроить старшин... нука кто у нас старенькие отзовитесь - партия консерватистов, молодые и развратные - партия либералов
я придумал - я главный, итак голосуйте за развитие качественного знакомства на форуме :-)
я не шучу,йомайо!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.