Все девушки собственницы...
n
nobody :)
15:21, 03.08.2005
или нет, насчет молодых людей.
Если он со мной значит все пизд*ц он мой, ну этоже бред помоему.
А как вы считаете ?
Если он со мной значит все пизд*ц он мой, ну этоже бред помоему.
А как вы считаете ?
15:23, 03.08.2005
если "мой" - то вроде как один единственный.
а вы предпочитаете быть одним из многих?.)
Т
Таша2
15:23, 03.08.2005
а молодые люди разве не такие?!
вот хотела бы я посмотреть на такого, который скажет, со мной и пусть еще с кем нибудь...
вот хотела бы я посмотреть на такого, который скажет, со мной и пусть еще с кем нибудь...
сейчас читают
E
EvAngeLilly
15:24, 03.08.2005
ой мама дорогайа ....ачуметь...
или нет, насчет молодых людей.
Если он со мной значит все пизд*ц он мой, ну этоже бред помоему.
А как вы считаете ?
Если он со мной значит все пизд*ц он мой, ну этоже бред помоему.
А как вы считаете ?
он твой тогда, когда сам скажет, а не тогда когда навязывать будут :-)
Л
Лаpчик
15:25, 03.08.2005
или нет, насчет молодых людей.
Если он со мной значит все пизд*ц он мой, ну этоже бред помоему.
А как вы считаете ?
Если он со мной значит все пизд*ц он мой, ну этоже бред помоему.
А как вы считаете ?
50/50 если хочется еще, только чтоб я не знала
O
Old Spice
15:28, 03.08.2005
а может она говорит, что "ты мой", для таво чтобы внимание твае усыпить, ага?
15:30, 03.08.2005
а может она говорит, что "ты мой", для таво чтобы внимание твае усыпить, ага?
бываютъ же коварные девушки..)
O
Old Spice
15:31, 03.08.2005
коварные девушки
до до, кровь карашо папортили.
а патом удивляюцца, что мужики динамы))
15:57, 03.08.2005
вы предпочитаете быть одним из многих?.)
+1. ???
Так будет лучше?
сам то как отнесешься к тому, что ты у нее не один такой друг?
Я думаю было бы неприятненько.
она говорит, что "ты мой", для таво чтобы внимание твае усыпить, ага?
Интригантка такая? Не думаю
D
Dimm26
16:02, 03.08.2005
Давно меня здесь не было
Тема интересная и оч неадназначная..
Думаю, што претендовать на монополию на партнера (друга или кто как называит) можна тока если наметились какие-то сурьезные отношения, ну брак, например... хотя б гражданский... до этого ставить какие-то условия и надеяться, что это проканаит глупо. Это буит тока раздражать, па-моиму
Фсем привет
Тема интересная и оч неадназначная..
Думаю, што претендовать на монополию на партнера (друга или кто как называит) можна тока если наметились какие-то сурьезные отношения, ну брак, например... хотя б гражданский... до этого ставить какие-то условия и надеяться, что это проканаит глупо. Это буит тока раздражать, па-моиму
Фсем привет
n
nobody :)
16:03, 03.08.2005
Самое интересное знакомы около 10 дней, намека на серьезные отношения даже небыло.
O
Old Spice
16:04, 03.08.2005
а кто тохда?
D
Dimm26
16:06, 03.08.2005
Самое интересное знакомы около 10 дней, намека на серьезные отношения даже небыло.
А можит такие разговоры - и есть намек с ее стороны:-d
n
nobody :)
16:07, 03.08.2005
можна тока если наметились какие-то сурьезные отношения
+1
n
nobody :)
16:08, 03.08.2005
А можит такие разговоры - и есть намек с ее стороны
Может на неё так повлияли хз хз
16:11, 03.08.2005
Дело я так полагаю даже не в той собственности которая не дает мужчине общаться с другими девушками...
А в той собственности, когда девушка пытается контролировать и указывать мужчине что ему делать "Туда не ходи", "Куда поехал", "Да никуда ты не поедешь", "Кто тебе звонил, чего хотел" и так далее ...
Т.е. по сути ограничение простых человеческих свобод и тотальный контроль за каждым шагом..
А в той собственности, когда девушка пытается контролировать и указывать мужчине что ему делать "Туда не ходи", "Куда поехал", "Да никуда ты не поедешь", "Кто тебе звонил, чего хотел" и так далее ...
Т.е. по сути ограничение простых человеческих свобод и тотальный контроль за каждым шагом..
n
nobody :)
16:12, 03.08.2005
Дело я так полагаю даже не в той собственности которая не дает мужчине общаться с другими девушками...
А в той собственности, когда девушка пытается контролировать и указывать мужчине что ему делать "Туда не ходи", "Куда поехал", "Да никуда ты не поедешь", "Кто тебе звонил, чего хотел" и так далее ...
Т.е. по сути ограничение простых человеческих свобод и тотальный контроль за каждым шагом..
А в той собственности, когда девушка пытается контролировать и указывать мужчине что ему делать "Туда не ходи", "Куда поехал", "Да никуда ты не поедешь", "Кто тебе звонил, чего хотел" и так далее ...
Т.е. по сути ограничение простых человеческих свобод и тотальный контроль за каждым шагом..
Саня ну ты просто аху**о прав,
+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
D
Dimm26
16:12, 03.08.2005
Дело я так полагаю даже не в той собственности которая не дает мужчине общаться с другими девушками...
А в той собственности, когда девушка пытается контролировать и указывать мужчине что ему делать "Туда не ходи", "Куда поехал", "Да никуда ты не поедешь", "Кто тебе звонил, чего хотел" и так далее ...
Т.е. по сути ограничение простых человеческих свобод и тотальный контроль за каждым шагом..
А в той собственности, когда девушка пытается контролировать и указывать мужчине что ему делать "Туда не ходи", "Куда поехал", "Да никуда ты не поедешь", "Кто тебе звонил, чего хотел" и так далее ...
Т.е. по сути ограничение простых человеческих свобод и тотальный контроль за каждым шагом..
Ну а чем они собссно отличаются, не паиму?
D
Dimm26
16:13, 03.08.2005
+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Че-та у миня с утра в глазах рябит :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.