Кому нужен штамп в паспорте?

Я тебе ответил... тебе как нужно ответить чтобы ты понял? или чо??? какой ответ ты хочешь услышать??? я ответил так как я это понимаю... если ты это понимаешь по другому - так опиши как ТЫ это понимаешь... чо ты даипался вааще...

ЧО?? :-)

так он её в жёны берёт он принимает её в свою семью - теперь она часть его жизни.

ты ответил как это может быть, а он тебя спросил как это сделать, ты чо? :-d

Ну чо Попкин к Сияющей принадлежит теперь или чо? чо тупишь то?

Где ты ответил?




Я тебя спросил: "КАК НАЛАДИТЬ ДРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ?"

Твой ответ:




Далее:





Где собственно ответ на вопрос? Ты перечислил очевидные вещи,
но не ответил на вопрос!

КАК НАЛАДИТЬ ДРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ?

э... ну речь же шла о принадлежности... принадлежность это когда кто-то кому то принадлежит... если ты выйдешь замуж значит будешь принадлежать? или чо?

Сияющая попка. Есть жэ двойные фамилии. Они оба друг другу пренадлежат :-d

через год будет, не переживай

государство просто на этом бабло косит+ещё и на разводе, как и церковь на венчании

примерно так я и думаю, но в жизни любого человека возникает момент, когда хочется свадьбу и штамп, но не для галочки, а потому что, хочется быть с ним ( с ней) всегда и на законных основаниях, и даже родить ребенка..............
одним словом жизнь странная и каварная дефка, коротая рулит так, как ей удобно

ты чо к словам прикапался, мы все пренадлежим к белой рассе. и чо теперь? ты скажешь что мы не свободны раз чему то там пренадлежим? Или например я могу сказать "я пренадлежу лишь ему одному" и чо ? это не значит что я как вешь или существо у которого есть хозяин. Русский язык воистину богат скажешь слово, а ему придадут десять значений.
Фамилия - это пренадлежность к семье, правильно? если я Пупкина живу в семье Какашкиных - это не значит что я часть их семьи, потаму что я ношу сраную фамилию пупкина, а не гордую фамилию какашкина, понимаешь?
:-d

Блин, Настя, я тебя буду с собой всегда носить. В качестве адаптера-переводчика, между внешним миром и темным сознанием Доктора Но :-D

не понял, если честно, о чем сыр-бор :-)

если человек счастлив, если ему хорошо...
если человек хотел иметь семью, хотел чувствовать себя не одиноким в этом мире, а быть частью союза двух сердец, двух любящих, понимающих и уважающих друг-друга людей, то штамп и является тем материальным символом, который подкрепляет внутренее ощущение.



Наська щастлива, и не прикапывайтесь к ней :-p


а вообще Штамп в паспорте является в данном случае конечным решающим аргументом, чтобы не было вопросов и непоняток.
Он не влияет на внутренее ощущение людей, но является определяющим из социального статуса в обществе.

если люди в гражданском браке,то одни это принимают, а другие не принимают, а имея печать - тут уже четко и конкретно сказано, что такие то люди являются супругами.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2005 13:13]

И его дом станет моим домом так же как и всё моё - станет его. Понимаешь о чём я? У семьи всё общее, нет делёжки твоё-моё. И я хочу чтоб всё моё было его, и я хочу считать тот дом где я живу - своим домом.
-------------------------------------------------------------------------------
Ты осознаешь что это банальное НЕДОВЕРИЕ человеку, нуждающееся в твоем сознании в ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАКРЕПЛЕННОСТИ ?..

+100000000000000000000000000000000000 респект чувачёк :-)

она сама этого хотела

она хотела внимания))

это ты так понял, а я понял это, как желание поделиться своей радостью :-p

а словами назвать это числослабо ? :-D



так ещё не называли :-)

что ты наконец то решил жениться на ней?

А меня вот всегда интересует вопрос : Решающий аргумент - для КОГО ?

не я один:

А откуда общество , окружающие узнают есть у людей штамп в паспорте или нет ?
Ведь сейчас не редкость , когда при регистрации оставляют свою фамилию

+1

аргумент - это довод в споре:
в каком споре?
в чью пользу аргумент?