Генеалогическое древо Знакомств
Т
Тиша
23:00, 17.04.2005
Тиша, вот за что люблю за то что понимает все с полус
..сенсей)))
23:02, 17.04.2005
уже можно начинать, да
Ага. Я пошел травиться от приставучих баб. :-)
ЗЫ: Хорошо, что ты не такая. Чесно. :-)
N
Nokia: 
23:03, 17.04.2005
[Сообщение удалено пользователем 18.04.2005 00:03]
А
Акварель!! 
23:04, 17.04.2005
так, Акварель. Стр. 205- 270 .
колчичество партнеров, физиологические особенности, пристрастия, предпочтения....... : )
колчичество партнеров, физиологические особенности, пристрастия, предпочтения....... : )
За меня люди сами придумывают...Вот Нокиа чот вовсю старается?! :-) Прям не знаю, как и благодарить мальчика...
Да и ты Жень,
N
Nokia:
23:05, 17.04.2005
[Сообщение удалено пользователем 18.04.2005 00:04]
сейчас читают
a
a_mur 
23:05, 17.04.2005
Думаю, что фолиант будет гораздо меньше, чем тут предполагают. Я уж не говорю о том, что проверка достоверности изложенной информации - дело практически безнадежное.
23:07, 17.04.2005
Да и ты Жень
Солнышко, я ж любя! ты самая лучшая! Правда, правда я уже пбян слегка. :-) :-) : )
M
MОM
23:09, 17.04.2005
От пользователя: амур
Думаю, что фолиант будет гораздо меньше, чем тут предполагают
Зато интенсивность пересечений... ))))Думаю, что фолиант будет гораздо меньше, чем тут предполагают
От пользователя: амур
Я уж не говорю о том, что проверка достоверности изложенной информации - дело практически безнадежное.
предполагается добросовестный подход )))Я уж не говорю о том, что проверка достоверности изложенной информации - дело практически безнадежное.
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2005 23:10]
23:10, 17.04.2005
проверка достоверности
Ага, с подписью проверяющих...... :-) :-) :-) И с тестами на ..... : )
ЗЫ: Ты маньяк, Амур. :-)
А
Акварель!!
23:13, 17.04.2005
Я уж не говорю о том, что проверка достоверности изложенной информации - дело практически безнадежное
Вот за что люблю этого человека, так за точность формулировок!
Привет
Хех...думала тема будет веселая...пойду я отсюда из общества униженных и оскорбленных...(ничего личного)
23:13, 17.04.2005
Прям не знаю, как и благодарить
Ты, это, если надо, я тебе помогу. Чо за проблема? :-) Нокия, ты не шали! Она хорошая. Просто ты еще маленький! Не все в этой жизни понимаешь. :-)
M
MОM
23:15, 17.04.2005
От пользователя: акварель
Хех...думала тема будет веселая...пойду я отсюда из общества униженных и оскорбленных...(ничего личного)
Но ты ведь заметила, какие посты негативно окрашены ))) Да? )))
Хех...думала тема будет веселая...пойду я отсюда из общества униженных и оскорбленных...(ничего личного)
a
a_mur
23:15, 17.04.2005
Зато интенсивность пересечений... ))))
Не факт.
предполагается добросовестный подход )))
Такой большой, а в сказки веришь.
Т
Тиша
23:16, 17.04.2005
Но ты ведь заметила
Я не Аква, но скажу, шо це был вопрос риторический)))
А
Акварель!!
23:18, 17.04.2005
Но ты ведь заметила, какие посты негативно окрашены ))) Да? )))
угумс
N
Nokia:
23:20, 17.04.2005
Просто ты еще маленький!
:-)
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2005 00:03]
M
MОM
23:21, 17.04.2005
От пользователя: амур
Не факт
Наглядна будет только блок-схема ))) Остальное беллетристика )))Не факт
От пользователя: амур
Такой большой, а в сказки веришь
Я участвовал в сведении "Книга памяти", подвохов не было, случайные
ошибки - да, но это естественные погрешности )))Такой большой, а в сказки веришь
От пользователя: Тиша
Я не Аква, но скажу, шо це был вопрос риторический)))
бальзам )))
Я не Аква, но скажу, шо це был вопрос риторический)))
a
a_mur
23:30, 17.04.2005
Наглядна будет только блок-схема )))
С какой степенью детализации?
но это естественные погрешности )))
За естесственные погрешности можно и неестественно быть поиметым.
Т
Тиша
23:34, 17.04.2005
ути..бальшие дядьки...харош уж моск напрягать..понедельник завтра)))
M
MОM
23:38, 17.04.2005
От пользователя: амур
С какой степенью детализации?
пойнт-ту-пойнт, никаких массивов )))С какой степенью детализации?
От пользователя: амур
За естесственные погрешности можно и неестественно быть поиметым.
И это также можно занести в анналы :-dЗа естесственные погрешности можно и неестественно быть поиметым.
От пользователя: тиша
понедельник завтра)))
хм... а у меня снова пятница :-)
понедельник завтра)))
Т
Тиша
23:40, 17.04.2005
а у меня снова пятница
ну дядьки то веть все равно большие))))
a
a_mur
23:43, 17.04.2005
харош уж моск напрягать.
Да мы, вроде бы, как раз расслабляемся.
занести в анналы
Мом, ну, здесь же дамы.
M
MОM
23:43, 17.04.2005
От пользователя: тиша
ну дядьки то веть все равно большие))))
ну дядьки то веть все равно большие))))
ну, не стану сопротивляцца...))) хоть и хотелось бы )))
Т
Тиша
23:44, 17.04.2005
Мом, ну, здесь же дамы
но как они ценят острое слово;-)
[Сообщение изменено пользователем 17.04.2005 23:46]
M
MОM
23:45, 17.04.2005
От пользователя: амур
Мом, ну, здесь же дамы.
Таки да )) и им это ближе )))
Мом, ну, здесь же дамы.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.