Натуральное кидалово.

Ситуация к примеру такая:

Один знакомый человек попросил другого знакомого человека
о какой-либо услуге, которая требует некоторых финансовых
затрат первого знакомого другому знакомому.
Знакомый на просьбу отозвался, сделал все, что от него требовалось,
и спросил у первого насчет финансовых затрат.
Второй сказал: "Ты конечно извини, но денег у меня сейчас нет,
отдам потом..." и ушел. Считаете ли вы эту ситуацию кидаловом?
Лично мне кажется это самый настоящий кидняк, не предупредить
человека о своей несостоятельности перед исполнением знакомым
этой работы. Брать на себя смелость распоряжаться неопределенное
время деньгами своего знакомого человека, при этом не сказать
об этом ему заранее. И лишь поставить перед фактом, даже без
определенных дат. И самое главное, как с этим человеком потом
общаться, если он опять придет за услугой? Да и вообще, как
к нему относиться?

На самом деле мне бы хотелось узнать позиции многих людей в форуме.
Пожалуйста, поставьте себя поочередно на место первого знакомого,
который просил услугу и расскажите ваш вариант такого поведения,
а потом поставьте себя на место второго, который исполнял услугу
и не получил деньги. И опишите мысли этого человека как бы вы
отнеслись к этому?

Ситуация просто интересная, встретилась вот в жизни и я как-то
задумался, а как это так? :-)

хочеш узнать человека дай ему в долг и ты быстро поймеш можно или нет иметь с ним дела

ситуация мерзкая.(((.....моё ощущение.что меня сочли за лоха))).....а вообще этот самый первый чел наверно должен был сам на берегу договориться об условиях....ведь когда дело касается денег. дружба растворяется...;-)

одному по башке надо настучать,а второму скажу-давай в долг столько,сколько можешь подарить.:smoke:

рулиться я бы с ним не стала, но и дел в дальнейшем иметь тоже.

+1

Ничо, Ром.. Мне за такие же вот "услуги" разные "знакомые" должны 14800р. уже .. :-(

а самому и не надо рубиться,для етого люди специальные есть,чик и нету.:gun:

сагласин ....скотский ваще паступок ....

хотя можек када прасил у него были бабки ...???а потом так случилось ...в аварию там папал или есчё чо нить ...

Поядочность некоторых люде оставляет желать лучшего:-)
Всем доброе утро!

привет....так енто низя так оставлять.....чтобы долг не рос нада как то людей прверять на способность возвращения денег..ну что ты банк на самом деле. чтоль...
я даю в долг тока если у чела действительно решаеться вопрос жизненной необходимости. который требует неотложного вложения денег, а если так на мелочи всякие пущай сам заработает сначала..а то кому то что то захотелось, а мой кашелёк тут причём? Хотя настоящим друзьям отказать трудно...но они обычно такими и остаются и денежки возвращают...да ещё и готовы тебе тем же самым помочь. когда нада, воть ))))

Да, у меня такае же ерунда дала чуваку денег до завтро и уже год не могу их увидет!

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2005 09:41]

+1
проверенно!

Кароче, скопище корыстных негодяев, кто в марте месяце из Сайгона в Антей ехал в двух машинах - по 150 рублей в эту пятницу приготовили:-)
Если не договаривались о деньгах за работу - не проси ее в конце - не жди вознаграждения за помощь.

Нужно его ответно кинуть ... за волосы хотя бы :-)

позиция в ситуации проста. вероятность её возникновения мала
т..к просьбы об услуге, с финансовыми затратами, будут рассматриваться строго от провереных людей, обговаривая условия перед тем как.

Или если не обговориили, то надо радоваться, что стал меценатом:-)

Заказ будете оформлять?:-) Чего отстрелить?:gun::-)Где разместить?:-)
Обидно, канешна. Никаму верить нельзя!!!8(

Если есть сомнение в том, кому даешь в долг, лучше подкрепить все жестким условием по возврату или залогом под что-то. А иначе будешь как дурак время и деньги тратить, бегать за должником, по сотовому больше потратишь за все время. А вообще лучше с такими больше дел не иметь.

как минимум это не корректно..... как максимум это уродство комнатное......

хм...
к сожалению приходится констатировать, что Первый намного лучше, добрее и отзывчивее, и более тепло относится ко второму.
а вот второй не испытывает таких же взаимных чувст по отношению к Первому, поэтому и поступил подобным образом, чт о не стал заморачиваться, а не напряжет ли это его товарища, не окажется ли он в неприятной ситуации?




"блин! :-( я думал, что он разу отдаст деньги. неприятно. такое ощущение, что мной попользовались. Так неприятно! Но он же мой ДРУГ! я должен был ему помочь. Надеюсь, он поймет, что неправильно поступил,и не станет больше так делать!?"




"Спасибо, Первый! Ты меня очень выручил. только, блин, у меня сейчас столько заморочек, столько проблем! давай потом ? (Мысли: придурок какой-то. видимо у него дофига денег, раз он так спокойно их тратит и не заморачивается. прикольно иметь таких ЗНАКОМЫХ, у которых можно денег взять!)"




поменял бы свое отношение к нему, чтобы он не было таким, как человек не хочет себя позиционировать.


[Сообщение изменено пользователем 12.04.2005 11:17]

Если второй человек (который употребил услугу первого) просто знакомый, и не предупредил, что с оплатой задержицца - то нафиг-нафиг таких знакомых..
Если предупредил заранее - то буду думать... есть категория знакомых, которым нравицца видимо ходить в вечных должниках.

Если друг - то если не предупредил, получит в глаз :-) шутя... но все равно - сделаю, что он попросил...

с позиции первого завсегда выступаю ... на месте второго никода не был .... веду постоянный отсев друзей ... осталось очень мало настоящих мужчин, держащих слово ... а ведь трудные времена ещё впереди и очень бы хотелось знать, на кого можно положиться и кому поворачиваться спиной :-)
... а как поступил бы со вторым, находясь на месте первого нескажу.

да кидалово!!!!!!!!!!!!!!!!! а ещё представте если вот так "мужик" одалживает деньги у девушки! а потом не отдает, а предпочитает специально настолько испорить отношения, чтобы не общаться вообще и не отдавать денег!!!!!!!!!!!!!!!!!!! это как называется????

там где есть деньги, там нет отношений.