Даже взмах крыла бабочки может вызвать тайфун на другом конце земли.

Представляете мы с вами за легким вечерним разговорчиком выползли к синергетике )))

тогда вспоминай, или ищи связки)))

)) это не лицемение ) эт научная теория )
и даж философская )

Главное никакого знакомства )
Меня Саша зовут ))

Вечер добрый

"Даже взмах крыла бабочки может вызвать тайфун на другом конце земли." (C) Эдвард Лоренц, американский метеоролог, 1963г.

:-d

Саша не читай на ночь коммунистов

В 1963 году Эдвард Лоренц записал простую математическую модель погоды : простую систему трех дифференциальных уравнений. К удивлению Лоренца, простая система демонстрировала сложное поведение. Так, динамика модельной системы была чувствительна к небольшому изменению начальных условий в математической модели. Лоренц сформулировал следующий вывод: если есть ошибки в наблюдении начального состояния системы (что неизбежно для любой естественной системы), предсказание её состояния в будущем невозможно. Т.е. небольшая флуктуация начальных условий влечет непредсказуемые последствия. Похожая ситуация случилась с героем рассказа Рея Бредбери "И Грянул Гром": герой случайно раздавил бабочку во время туристической поездки в прошлое на машине времени, что повлекло значительные изменения в "настоящем" героя. Подобный эффект получил название Эффекта Бабочки.

Точно...как ща помню :lol:

Бабочки - они эффектны!! :-)

спасибо за конкретику )


:-) дак я первый раз тоже прочел )


Кузя я тебя помню )
Да я и не читал коммунистов )

но неэффективныэээ:-d

кхекхе... ) эффективны, позитивны и вообще )

:cool:

Синоптические не эффективны. Согласна.

Зато оптически крайне эффектны :-)

круг замкнулся...

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 23:21]

Так чё опять на Суматру БАБАЧЕК ловит

:lol:

утопия, как слово "может", как и любовь ... те, кто может пропускают это слово ... :-)

и тк ) напоследок ) моя речь ))
по основам судебной речи надо было ) что-нибудь такое убедительное написать )
Вроде получилось )

Генри Форд сказал однажды: «Не может быть утверждения более нелепого и вредно-го для человечества, как то, что все люди равны. В природе нет двух предметов, абсолют-но равных». И я с ним полностью согласен.
Два года назад, когда я учился в военном институте, на нашем курсе было три брата близнеца – братья Голопоповы. Отчего-то все привыкли обращаться к ним по фамилии. Может быть, их и воспринимали, как одного человека.
Только месяца через два, когда мы все немного узнали друг друга, я стал понимать, насколько эти люди различаются. Конечно, черты лиц, манеры похожи, все любят спорт. Только вот каждый содержит в себе что-то уникальное. Андрей (самый старший, если можно так сказать), играл на гитаре. У него я и начинал учиться... Так не играл ни один из других братьев. Они были похожи, но были далеко не равны.
Вы когда-нибудь слышали про «эффект бабочки»? Американский метеоролог Эдвард Лоренц выразил его так: «Даже маленький взмах крыла бабочки может привести к тайфу-ну на другом конце Земли». Это то случайное малое, что определяет многое. При чем здесь это? При том, что одинаковые вещи получаются в результате идеальной закономер-ности. А поскольку случайное обязательно играет свою, пусть даже маленькую роль во всем, то ничего равного получиться все равно не может. Только похожее…
Равность – у нас с вами в голове – это абстракция. Нам так удобно мыслить. И имен-но поэтому мы умеем ошибаться.
Генри Форд был умным человеком. Он первый гарантировал минимум 5$ в час для рабочих. Он наверняка понимал гораздо больше, чем я. И я бы не мог поставить его рядом с собой и сказать, что мы абсолютно равны.
На самом деле это очень важно, потому что на такой равности основана демократия. Ценность к который стремятся почти все современные цивилизации. Выборы, голосова-ния. А люди на самом деле далеко не равны между собой…
Думаю, что теперь, то что мы и так подразумевали, стало совсем ясным – ничего равного нет, в том числе и людей. Возможно, что мир и существует потому, что состоит из неравных вещей…

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 23:27]

В белых тапочках в гробу????

Да нет, с банкой пива вроде бы )) и у памятника Попову

Моя ИМХА...
чуть подкоректировать переход от братьев голопоповых
к эффекту бабочки, на мой взгляд несколько неорганично заканчивается одна мысль, и начинается другая, нехватает на мой взгляд еще какого либо связующего предложения......
/не воспринимать как рецензию,а лишь, как мое сугубо личное мнение/

банка не паказатель темболее нада искать заменитель ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ не ты прикольный толка редко бываеш а в реале ваще...............

бизнесменом ...

всем спокойно ночи, рецензию принял ко внимаю, погляжу, что можно сделать )
Кузя ) да что в реале... я как не приходил как то пьяно получалось, за редкими исключениями...
А так когда то я звался Lex ) может даже помнишь.